Razones de desagrado en las chicas de cuarto, sexto y octavo curso, en Portugal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los estudios sobre las relaciones entre iguales han reportado los beneficios positivos para el
desarrollo social y emocional y además para el ajuste escolar. Sin embargo, ciertas características llevan a qué algunos alumnos sean menos aceptados por sus iguales. Algunos estudios sugieren que hay diferencias entre géneros: las chicas establecen más frecuentemente relaciones de amistad cercana entre díadas y triadas mientras que las de los chicos se producen más probablemente en una red social más amplia. Además, las relaciones entre agresión y estatus social parecen diferir entre género: las chicas utilizan más la agresión relacional o social, manifestada por comportamientos de exclusión, gossip negativo y amenazas verbales y estos comportamientos son considerados menos adecuados llevando a más rechazo para las chicas que así se comportan. Así, comprender los motivos por los cuales las chicas y chicos rechazan a sus iguales es muy importante pues permite señalar los aspectos más valorados en la interacción y relación con los otros a más de mejorar las intervenciones que tienen como objetivo la integración en el grupo de iguales.
En este trabajo buscamos identificar los motivos señalados por las chicas para no escoger a un compañero para jugar o estar en el recreo. Respondieron al cuestionario sociométrico 841 alumnos (418 chicas) de tres cursos escolares: 126 chicas en 4º curso, 83 chicas en 6º curso y 209 chicas en 8º curso. La análisis de contenido de 1272 motivos, con base en una categorización preestablecida ha revelado que, en general, los motivos más referidos por chicas y chicos están relacionados con el comportamiento del alumno objeto de elección negativa. Sin embargo, las chicas refieren a más motivos relacionados con Comportamientos Agresivos, en particular los que si relacionan con Intimidación.
Descargas
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Asher, S. R., & Weeks, M. S. (2018). Friendships in childhood. In A. L. Vangelisti, & D. Perlman (Eds.), The Cambridge Handbook of Personal Relationships (2nd edition; pp. 119-134).Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781316417867.011.
Coie, J. D., Dodge, K. A., Terry, R. & Wright, V. (1991). The role of aggression in peer relations: An analysis of aggression episodes in boys’ play groups. Child Development, 62, 812-826.
Bell-Dolan, D. J., Foster, S. L. & Christopher, J. S. (1995). Girl’s peer relations and internalizing problems: Are socially neglected, rejected, and withdrawn girls at risk? Journal of Clinical Child Psychology, 24 (4), 463-473. doi: 10.1207/s15374424jccp2404_10.
Farmer, T. W., Hall, C. M., Leung, M.-C., Estell, D. B., & Brooks, D. (2011). Social prominence and the heterogeneity of rejected status in late elementary school. School Psychology Quarterly, 26 (4), 260-274. doi:10.1037/a0025624.
French, D.C. (1988). Heterogeneity of Peer-rejected boys: aggressive and nonaggressive subtypes. Child Development, 59, 976-985.
French, D.C. (1990). Heterogeneity of Peer-rejected Girls. Child Development, 61(6), 2028-2031.
García Bacete, F. J., Carrero Planes, V. E., Marande Perrin, G., & Musitu Ochoa, G. (2017). Understanding rejection between first-and-second-grade elementary students through reasons expressed by rejecters. Frontiers in Psychology, 8, 462 - 485. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00462
García Bacete, F., Sureda, I., & Monjas, M. I. (2008). Distribución sociométrica en las aulas de chicos y chicas a lo largo de la escolaridad /Sociometric distribution of boys and girls during all the schooling period. Revista de Psicología Social, 23, 63-74. doi: 10.1174/021347408783399480
García Bacete, F. J., Jiménez, I., Muñoz, M. V., Marande Perrin, G., Monjas, M. I., Sureda, I., Martín, L.J., Ferrà, P. & Sanchiz, M. L. (2014). El rechazo entre iguales en su contexto interpersonal: Una investigación con niños y niñas de primer ciclo de primaria. Castellón: Fundacion Davalos - Fletcher.
García Bacete, F. J., Sureda, I., & Monjas, M. I. (2010). El rechazo entre iguales en la educación primaria: Una panorámica general. Anales de Psicología, 26, 123-136.
Gifford-Smith, M. & Brownell, C. (2003). Childhood peer relationships: social acceptance, friendships and peer networks. Journal of School Psychology, 41, 235-294. doi: 10.1016/S0022-4405(03)00048-7.
Hennessy, L., Swords, E., & Heary, C. (2007). Children’s understanding of psychological problems displayed by their peers: a review of the literature. Child: care, health and development, 34 (1), 4–9. doi: 10.1111/j.1365-2214.2007.00772.x
Kuhne, M., & Wiener, J. (2000). Stability of Social Status of Children with and without Learning Disabilities. Learning Disability Quarterly, 23, 64-75. doi:10.2307/1511100.
Ladd, G. (2005). Children’s peer relations and social competence. New Haven: Yale University Press.
Lev-Wiesel, R., Nuttman-Shwartz O., & Sternberg, R. (2006). Peer rejection during adolescence: psychological long-term effects - a brief report. Journal of Loss and Trauma, 11, 131–142. doi: 10.1080/15325020500409200.
Maccoby, E. E. (2002a). Gender and Group Process: A Developmental Perspective. Current Directions in Psychological Science, 11(2), 54-58. doi:10.1111/1467-8721.00167.
Maccoby, E. E. (2002b). Gender and Social Exchange: A developmental Perspective. New Directions for Child and Adolescent Development, 95, 87-103. doi: 10.1002/cd.39.
Martin-Antón, L. J., Monjas, M. I., García Bacete, F. J., & Jiménez-Lagares, I. (2016). Problematic Social Situations for Peer-Rejected Students in the First Year of Elementary School. Frontiers in Psychology, 7, 1-11. doi:10.3389/fpsyg.2016.01925.
Rodkin, P. C., Pearl, R., Farmer, T. W., & Van Acker, R. (2003). Enemies in the gendered societies of middle childhood: Prevalence, Stability, Associations with Social Status and Aggression. New Directions for Child and Adolescent Development, 102, 73-88. doi: 10.1002/cd.90.
Rubin, K. H., Bukowski, W.M., & Bowker, J. C. (2015). Children in Peer Groups. In Bornstein, M. H., Leventhal, T. & Lerner, R. M. Handbook of Child Psychology and Developmental Science (7th Edition; pp.175-222). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc. doi: 10.1002/9781118963418.
Sandstrom, M. & Zakriski, A. (2004). Understanding the experience of peer rejection. In J. Kupersmidt & K. Dodge (Eds.). Children’s peer relations (pp.100-118). Washington D.C.:American Psychological Association.
Van den Berg, Y., Burk, W., & Cillessen, A. (2015). Identifying Subtypes of Peer Status by Combining Popularity and Preference: A Cohort-Sequential Approach. Journal of Early Adolescence, 35 (8), 1108–1137. doi: 10.1177/0272431614554704
Wood, J. J., Cowan, P. A., & Baker, B. L. (2002). Behavior problems and peer rejection in preschool boys and girls. Journal of Genetic Psychology, 163 (1), 72-88. doi:10.1080/00221320209597969