¿Por qué no nos gustan algunos compañeros? Razones de los escolares de primero y segundo curso de educación primaria
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este artículo es estudiar por qué a los niños/as de 6-7 años no les gustan otros compañeros/as de su misma aula. El trabajo profundiza en el fundamento y la definición de cada categoría de motivos de desagrado propuesta por García Bacete, Marande, Carrero y Musitu (2017), y en el significado de motivos específicos, lo que permite ser más precisos en la identificación de similitudes y diferencias en las comparaciones constantes motivo-motivo, motivo-categoría y categoría-categoría. Esto ha permitido construir un mapeo completo de los motivos y elaborar una guía que orienta de forma integrada la comprensión y la clasificación de los motivos en ocho categorías: conductas agresivas, conductas de dominancia, conductas sociales y escolares problemáticas, molestias al bienestar, identidad personal, identidad social, falta de intercambios y no sabe/no contesta. Y aunque han emergido algunos cambios, el resultado refuerza la taxonomía original. De cada categoría se ofrece su definición, fundamentos y ejemplos representativos. Se concluye que los juicios de desagrado son diversos, suelen ser encubiertos, tienen base grupal y revelan fallos en la inclusión. Finalmente se ofrecen pautas para la prevención y la intervención en las aulas.
Descargas
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Abrams, D., & Rutland, A. (2008). The development of subjective group dynamics. In S. R. Levy & M. Killen (Eds.), Intergroup relations and attitudes in childhood through adulthood (pp. 47–65). Oxford, UK: Oxford University Press.
Allport, G. W. (1954). The Nature of Prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley.
Bellmore, A. D., & Cillesen, A. H. N. (2003). Children’s meta-perceptions and meta-accuracy of acceptance and rejection by same-sex and other-sex peers. Personal Relationships, 10, 217-233. doi: 10.1111/1475-6811.00047.
Berger, C., & Dijkstra, J. K. (2013). Competition, envy, or snobbism? How popularity and friendships shape antipathy networks of adolescents. Journal of Research on Adolescence, 23, 586–595. doi: 10.1111/jora.12048 1
Bierman, K. L. (2004). Peer rejection: developmental processes and intervention strategies. Nueva York, NY: The Guilford Press.
Bisquerra, R. (2015). Universo de emociones. Valencia: PalauGea.
Bourdieu, P. (1985). The social space and the genesis of groups. Social Science Information. 24, 195-220. doi: 10.1177/053901885024002001
Bukowski, W. M., Laursen, B., & Rubin, K. H. (2018, 2º Ed.). Handbook of peer interactions, relationships, and groups. New York, NY: Guilford Press.
Bukowski, W. M., Sippola, L., Hoza, B., & Newcomb, A. F. (2000). Pages from a sociometric notebook: an analysis of nomination and rating scale measures of acceptance, rejection, and social preference. In A. H. N. Cillessen & W. M. Bukowski (Eds.), Recent Advances in the Measurement of Acceptance and Rejection in the Peer System (pp, 11–26). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Bukowski, W. M., Motzoi, C., & Meyer, F. (2009). Friendship as process, function, and outcome. In K. H. Rubin, W. M. Bukowski, & B. Laursen (Eds.), Social, emotional, and personality development in context. Handbook of peer interactions, relationships, and groups (pp. 217-231). New York, NY, US: The Guilford Press.
Carrero, V. E., Soriano, R., y Trinidad (2012). Teoría fundamentada “Grounded Theory”: El desarrollo de la teoría desde la generalización conceptual. Madrid: Centro de Investigación Sociológica. Colección Cuadernos metodológicos nº37.
Casas, F. (2010). Indicadores sociales subjetivos & bienestar en la infancia & la adolescencia. In G. González-Bueno, M. von Bredow, & C. Brecedóniz (Eds.), Propuesta de un sistema de indicadores sobre el bienestar infantil en España (pp. 34–51). Madrid: UNICEF-España.
Chang, L. (2004). The role of classroom norms in contextualizing the relations of children’s social behaviors to peer acceptance. Developmental Psychology. 40, 691–702. doi: 10.1037/0012-1649.40.5.691
Doosje, B., Spears, R., & Ellemers, N. (2002). Social identity as both cause and effect: the development of group identification in response to anticipated and actual changes in the intergroup status hierarchy. British Journal of Social Psychology, 41, 57–76. doi: 10.1348/014466602165054
Elig, T. W., & Frieze, I. H. (1979). Measuring causal attributions for success and failure. Journal of Personal and Social Psychology 37, 621–634. doi: 10.1037/0022-3514.37.4.621
Feinberg, M. R., Smith, M., & Schmidt, R. (1958). An analysis of expressions used by adolescents of varying economic levels to describe accepted and rejected peers. Journal of. Genetic Psychology, 93, 133–148. doi: 10.1080/00221325.1958.10532411
García Bacete, F. J., Carrero, V. E., Marande, G., & Musitu, G. (2017). Understanding rejection between first and second grade elementary students through reasons expressed by rejecters. Frontiers in Psychology, 8, 1-13. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00462
García Bacete, F. J., Marande, G., & Mikami, A. Y. (2019a, in press). Evaluation of a Multi-component and Multi-agent Intervention to Improve Classroom Social Relationships among Early Elementary School-Age Children. Journal of School Psychology,
García Bacete, F. J., Marande, G., Schneider, B, & Cillessen, A. H. N. (2019b). Children’s Awareness of Peer Rejection and Teacher Reports of Aggression. Psychosocial Intervention, 28 (1), 37-47. doi: 10.5093/pi2018a25
Gifford-Smith, M. E., & Brownell, C. A. (2003). Childhood peer relationships: Social acceptance, friendships, and peer networks. Journal of School Psychology, 41, 235-284. doi:10.1016/S0022-4405(03)00048-7.
Hatfield, E., & Rapson, R. L. (2011). Equity theory in close relationships. In P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of Theories of Social Psychology (pp. 200-217). London: Glyph International.
Hayes, D. S., Gershman, E. S., & Halteman, W. (1996). Enmity in males at four developmental levels: Cognitive bases for disliking peers. The Journal of Genetic Psychology: Research and Theory on Human Development, 157, 153-160. doi:10.1080/00221325.1996.9914853
Horn, S. (2006). Group status, group bias, and adolescents’ reasoning about treatment of others in school contexts. International Journal of Behavioral Development, 30, 208–218. doi: 10.1177/0165025406066721
Juvonen, J. (2018). The Potential of Schools to Facilitate and Constrain Peer Relationships . In K. H. Rubin, W. M. Bukowski, & B. Laursen (Eds.), Social, emotional, and personality development in context. Handbook of peer interactions, relationships, and groups (pp. 217-231). New York, NY, US: The Guilford Press.
Killen, M., Mulvey, K. L., & Hitti, A. (2013). Social exclusion: A developmental intergroup perspective. Child Development, 84(3), 772-790. doi:10.1111/cdev.12012.
Leary, M. R. (2001). Toward a Conceptualization of Interpersonal Rejection.
Leary, M. R. (2005). Varieties of interpersonal rejection. In K. D. Williams, J. P. Forgas & W. von Hippel (Eds.), The social outcast: Ostracism, social exclusion, rejection, and bullying, (pp. 35-51). New York: Psychology Press.
Levin, J., & Nolan, J. (2014). Principles of Classroom Management: A Professional Decision-Making Model. Boston: Pearson.
Levine, J. M., Moreland, R. L., & Hausmann, L. M. R. (2005). Managing group composition: Inclusive and exclusive role transitions. In D. Abrams, J. M. Marques & M. A. Hogg (Eds.), The social psychology of inclusion and exclusion (pp. 137-160). Philadelphia: Psychology Press.
McDougall, P., Hymel, S., Vaillancourt, T., and Mercer, L. (2001). The consequences of childhood peer rejection. In M. R. Leary (Ed.), Interpersonal Rejection (pp., 213–247). New York, NY: Oxford University Press.
Mikami, A.Y., Lerner, M. D., & Lun, J. (2010). Social context influences on children’s rejection by their peers. Child Development Perspectives, 4(2), 123-130. doi: 10.1111/j.1750-8606.2010.00130.x
Mikami, A. Y., & Mercer, S. H. (2017). Teacher behaviors toward children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder predict peers’ initial liking and disliking impressions in a summer camp setting. Journal of Social and Clinical Psychology, 36, 506-534.
Moliner, B. (2018). Do rejected students know that they are? According to the rejector’s point of view. Trabajo Fin de Grado de Psicología. Universitat Jaume I. Castellón.
Monjas Mª. I., Sureda, I., y García Bacete, F. J. (2008). ¿Por qué los niños y niñas se aceptan y se rechazan? Cultura & Educación, 20(4), 479-492. doi: 10.1174/113564008786542181
Moreno, J. L. (1934). Who shall survive? A new approach to the problem of human interrelations. Washington, D.C.: Nervous and Mental Disease Publishing Co
Mulvey, K. L., Hitti, A., & Killen, M. (2010). The development of stereotyping and exclusion. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 1, 597-606. doi: 10.1002/wcs.66
Nesdale, D. (2011). Social groups and children’s intergroup prejudice: Just how influential are social group norms? Anales de Psicología, 27(3), 600-610.
Nucci, L. P. (2001). Education in the moral domain. Cambridge, England: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511605987
Ochaita, E. y Espinosa, M. A. (2012). Los Derechos de la Infancia desde la perspectiva de las necesidades. Educatio Siglo XXI, 30 (2), 25-46.
Orobio de Castro, B., Brendgen, M., van Boxtel, H., Vitaro, F., & Schaepers, L. (2007). “Accept me, or Else”: Disputed overestimation of social competence predicts increases in proactive aggression. Journal of Abnormal Child Psychology, 35, 165-178.
Redorta, J., Obiols, M., & Bisquerra, R. (2006). Emoción & conflicto. Aprender a manejar las emociones. Barcelona: Paidós.
Rose, A. J., & Smith, R. L. (2018). Gender and Peer Relationships. In W. M. Bukowski, B. Laursen, & K. H. Rubin (Eds.), Handbook of peer interactions, relationships, and groups, (pp. 571-589). New York, NY: Guilford Press.
Schuster, B. (2001). Rejection and victimization by peers. In J. Juvonen & S. Graham (Eds.), Peer harassment in school: The plight of the vulnerable and victimized (pp., 290-309). New York, NY: Guilford.
Selman, R. (2003). The Promotion of Social Awareness: Powerful Lesson from Partnership of Developmental Theory and Classroom Practice. New York, NY: Russell Sage Foundation.
Smith, G. D. (1950). Sociometric study of best-liked and least-liked children. Elementary School Journal, 51, 77–86. doi: 10.1086/459206
Valles, A., y Valles, C. (2000). Inteligencia emocional. Aplicaciones educativas. Madrid: EOS.
Wesselmann, E. D., Wirth, J. H., Pryor, J. B., Reeder, G. D., y Williams, K. D (2013) When Do We Ostracizem? Social Psychological and Personality Science 4(1) 108-115.