Correlación entre comprensión lectora e imágenes internas en niños de escolaridad primaria

Contenido principal del artículo

Jahaziel Molina del Río
Erica Lizeth Vargas Rivera
Víctor Hugo González Becerra
Anaid Amira Villegas Ramírez

Resumen

La comprensión lectora requiere la participación conjunta de diferentes procesos cognitivos, entre ellos la representación mental del texto, lo cual puede vincularse a las propiedades verbales y no verbales del mismo. Entre las no verbales figuran las representaciones mediante imágenes que realizamos mentalmente, conocidas como imaginería. Se ha evidenciado que esta capacidad está relacionada con las habilidades de dibujo. Esta investigación pretende caracterizar la relación entre la comprensión lectora y las imágenes internas en niños de escolaridad primaria. Se evaluó el nivel de comprensión lectora así como la formación de imaginería en 21 niños de 4° grado de primaria, encontrando una correlación positiva moderada (r=.599) entre la comprensión lectora global y la producción del dibujo de una figura humana, de igual forma entre la producción del dibujo y la comprensión de textos discontinuos (r=.639), así como con la representación con base en el texto (r=.639). Podemos concluir que existe una correlación positiva entre la comprensión lectora y las imágenes internas evaluadas a través del dibujo en niños de escolaridad primaria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Sección
Artículos

Citas

Ávila, F. (2001). La incidencia de las imágenes internas en la comprensión lectora en una L2. ELIA, 2, pág. 35–48.

Boerma, I. E., Mol, S. E. y Jolles, J. (2016). Reading Pictures for Story Comprehension Requires Mental Imagery Skills. Frontiers in psychology, 7, pp. 1630.

Boerman-Cornell, W. (2016). The Intersection of Words and Pictures. Second Through Fourth Graders Read Graphic Novels. Read Teach, 70 (3), pp. 327–335.

Calabrese, L. y Marucci, F. S. (2006). The influence of expertise level on the visuo-spatial ability. Differences between experts and novices in imagery and drawing abilities. Cogn Process, 7 (S1), pp. 118–120.

Castillo, A. y Jiménez, G. (2016). ¿Es adecuado el enfoque de los libros de texto para el desarrollo de la comprensión lectora?: Análisis crítico de materiales de Educación primaria. Universidad de Zulia, (7), 437-454.

Ellis, A. Y Young, A. (1992). Neuropsicología cognitiva humana. Barcelona: Masson.

González-Becerra, V., García, R., Almeida, M., Navarro, M., Molina-Del Rio, J. y Ramos, C. (2015). Diferencias de comprensión lectora en estudiantes de 4to. Y 5to. grado de educación primaria de dos municipios de la región Valles del estado de Jalisco, México. Revista de Investigación en Psicología, 18(2), pp. 101-113.

IBM (2011). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0. Armonk, NY: IBM Corp.

Inga, M. (2008). Investigación del papel de la memoria operativa, la inferencia y la competencia gramatical en la comprensión lectora. Investigación educativa, 12 (22), pp. 141-170.

León, J. A. (1991a). Intervención en estrategias de comprensión: un modelo basado en el conocimiento y aplicación de la estructura del texto. Infancia Y Aprendizaje, 56, 77–91.

León, J. A. (1991b). La mejora de la comprensión lectora: un análisis interactivo. Infancia Y Aprendizaje, 56, 5–24.

León, J. A. (2004). ¿Por qué las personas no comprenden lo que leen?. Psicología Educativa, 10 (2), pp. 101–116.

León, J. A., Escudero, I. y Olmos, R. (2012). ECOMPLEC: Evaluación de la comprensión lectora. Madrid, España: TEA ediciones.

Levine, J. y Divine-Hawkins, P. (1974). Visual imagery as a prose-learning process. Journal of Reading Behavior, 6 (1), pp. 23–30.

Matute, E. (2004). Aprendizaje de la lectura. Bases biológicas y estimulación ambiental. México: Universidad de Guadalajara.

Matute, E., Rosselli, M., Ardila, A. y Ostrosky-Solís, F. (2007). ENI: Evaluación Neuropsicológica Infantil. México: Manual Moderno.

McCandliss, B., Cohen, L. y Dehaene, S. (2003). The visual word form area: expertise for reading in the fusiform gyrus. TRENDS in Cognitive Sciences, 7 (7), pp. 293–299.

McKelvie, S. (1994). The Vividness of Visual Imagery Questionnaire as a predictor of facial recognition memory performance. British Journal of Psychology, 1, pp. 51-57.

Monroy, J. A., & Gómez, B. E. (2009). Comprensión Lectora. REMO.

Montañés, P. y de Brigard, F. (2005). Neuropsicología Clínica Cognoscitiva. Colombia: Editora Guadalupe Ltda.

OCDE (2009). PISA 2009 Assessment Framework – Key Competencies in Reading, Mathematics and Science. OCDE.

OCDE (2016). Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos 2015, Resultados clave.OCDE.

Ostrosky, F., Gómez, M. E., Matute, E., Rosselli, M., Ardila, A. y Pineda D. (2012). Neuropsi: atención y memoria. México: Manual Moderno.

Peters, E. y Levin, J. (1986). Effects of a Mnemonic Imagery Strategy on Good and Poor Readers’Prose Recall. Reading Research Quarterly, 21 (2), pp. 179–192.

Piaw, C. Y. (2012). Using content-based humorous cartoons in learning materials to improve students’ reading rate, comprehension and motivation: It is a wrong technique?. Procedia, 64, pp. 352-361.

Pressley, M. (1975). Mental imagery helps eight-year-olds remember what they read. Annual meeting of the American Educational Research Association, pp. 1–18.

Quintanar, L. y Solovieva, Y. (2009). Las funciones psicológicas en el desarrollo del niño. México: Trillas.

Rodríguez, R. (2008). La adquisición y el desarrollo de la lectura, un modelo psicológico y sus implicaciones para el proceso de enseñanza- aprendizaje. Revista Científico Metodológica, (47), pp.62-67.

Sadoski, M. y Paivio, A. (2004). A dual coding theoretical model of reading. En: R. B. Ruddell y N. J. Unrua (eds.): Theoretical models and processes of reading. 5th. Newark: International Reading Association, pp. 1329–1362.

Shipley, W. C., Gruber, C. P., Martin, T. A. y Klein, A. M. (2014). Shipley-2: escala breve de inteligencia. México: Manual Moderno.

Solovieva, Y. y Quintanar, L. (2008). Enseñanza de la lectura: método práctico para la formación lectora. México: Trillas.

Tyler, L. K., Moss, H. E., Galpin, A., Voice, J. K. (2002). Activating meaning in time: The role of imageability and form.class. Language and Cognitive Processes, 17 (5), pp. 471-502.

Vigotsky, L. S. (1995). Obras escogidas. Madrid: Visor. Tomo 3.

Wilson, D. (2012). Training The Mind’s Eye. “Brain Movies” Support Comprehension and Recall. Read Teach, 66 (3), pp. 189–194.