El enfoque STEAM y su impacto en los resultados académicos mediados por la creencia de capacidad o autoeficacia. Revisión sistemática
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se presenta una revisión sistemática de los estudios instruccionales publicados en los últimos cinco años sobre el impacto de los enfoques STEAM en los resultados académicos, mediados por la autoeficacia a través de las bases de datos WOS, Scopus y Frontiers identificando 6495 publicaciones, que, tras el proceso de cribado, idoneidad, se incluyen 8 estudios. Se siguen las cuatro fases de la revisión sistemática sistemática, comenzando con la selección del tema y el diseño del diagrama de términos de búsqueda, aplicación de criterios de inclusión y exclusión, análisis de la calidad de los estudios, y presentación de los resultados cualitativos y graficación del PRISMA. El análisis se centró en tres tipos de indicadores, un análisis general, un análisis de los componentes instruccionales y un análisis de las limitaciones del estudio. Se puede concluir que los enfoques STEAM inciden positivamente en el nivel de autoeficacia del alumnado y por consiguiente se consigue un incremento de los resultados de aprendizaje. Se discute el valor añadido del trabajo, sus implicaciones y aplicaciones, así como las perspectivas futuras y se concretan las conclusiones de la revisión sistemática.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Amalia, R., Santosa, E. and Zaiyar, M. (2021). Android – Based Learning Enviroment to enhance creative thinking mathematics and Self-Eficaccy. Journal of Physics.(1764), 1- 12. https://doi.org/10.1088/1742- 6596/1764/1/012133
*Amor, R., Cabrera-Guerrero, C., Feng, Z., Gonzalez, V. and Mutch, C. and (2020). Instructional mechanisms in immersive virtual reality serious games: Earthquake emergency training for children. Journal of computer assited Learning Wiley, (37), 542 – 556. https://doi.org/10.1111/jcal.12507
Bandura, A. (2009). Social cognitive theory in cultural context. Journal of Applied Psychology: An International Review, 51, 269–290.
Bandura, A. (2009). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52, 1–26.
Batten, J., Clarke, P., Damas, D., Davis, D., Potvin, G., Ross, M. and Zahedi, L. and (2021). Gamification in education: a mixed methods study of gender on computer science students’ academic performance and identity development. Journal of Computing in Higher Education. https://doi.org/10.1007/s12528-021- 09271-5
*Bogner, F., Conradty,C. and Sotiriu, S. (2020). How creativity in STEAM Modules Intervenes with Selff- Efficacy and Motivation. Education Sciences, 3(70), 1-15. https://doi.org/10.3390/educsci10030070
Boorboor, B., Jafari, F. and Zarrabian, F. (2013). The study of utilization of information technology (IT) in students’ scholarly achievement in smart and ordinary schools. Advances in Environmental Biology, 7(8) 1434 – 1442.
Cox, C., Fong, C., Kremer, K. and Lawson, C. (2021). Expectancy- value profiles in math and science: A person – centered approach to cross – domains motivation with academic and STEAM – related outcomes. Contemporary Educational Psychology, 65 (1011962). https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2021.101962
Dillenbourg, P., Schneider, D. and Synteta, P. (2002). Virtual Learning Environments. 3rd Hellenic Conference “Information & Communication Technologies in Education. 2002, Rhodes, Greece. pp.3-18.
*Fanchamps, N., Hennissen, P., Slangen, L. and Specht, M. The influence of SRA programming on algorithmic thinking and self efficacy using Lego robotics in two types of instruction. International Journal of Technology and Design Education 31, 203 – 222. https://doi.org/10.1007/s10798-019-09559-9
Gomez, C. and Ros, G. (2021). Transdisciplinary integration and its implementation in primary education through two STEAM projects (La integración transdisciplinar y su aplicación en Educación Primaria a través de dos proyectos STEAM). Journal for the study of education and development. https://doi.org/10.1080/02103702.2021.1925474
*Hsiao, P. and Su, C. (2019). A study on the Impact of STEAM Education for Sustainable Development Courses and its Effects on Student Motivation and Learning. Sustainability 2021, (13), 2 – 24. https://doi.org/10.3390/su13073772
Jepsen, M., Mojsoska, B., Moellen M., Pande, P., Sorensen, A. and Thit, A. (2021). Long-term effectiveness of immersive VR simulations in undergraduate science learning: lessons from a media-comparison study. Research in Learning Technology, 29(2482). http://dx.doi.org/10.25304/rlt.v29.2482
*Lin, C. and Tsai, C. (2021). The effect of a Pedagogical STEAM Model on Students Project Competence and Learning Motivation. Journal of Science Education and Technology 30(1), 112 – 124. https://doi.org/10.1007/s10956-020-09885-x
Lopez, E. y Sanz. (2021). Consecuencias pedagógicas de enseñanza básica derivadas de la COVID- 19. Una reflexión en torno a los grandes olvidados de la pandemia. Revista Universitaria, 33 (2), 149- 166. https://doi.org/10.14201/teri.245471
Miller, D., Mctigue, E., Scott, C. and Washburn,C (2018). The what, when, and how of preservice teachers and literacy across the disciplines: A systematic literature review of nearly 50 years of research. Elsevier, 73(July 2018) 1-13. https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.03.010
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., The PRISMA Group (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med 6(7): e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed1000097
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., The PRISMA Group (2014). Ítems de referencia para publicar Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: La Declaración PRISMA. Rev Esp Nutr Hum Diet.; 18(3), 172–181.prisma-statement.org
*Pande, P., Jepsen, P., Moeller, M., Mojsoska, B., Sorensen, A. and Thit, A. (2021). Long-term effectiveness of immersive VR simulations in undergraduate science learning: lessons from a media- comparison study. Asociation for Learning Technology 29. http://dx.doi.org/10.25304/rlt.v29.2482
Qashou, A. (2020). Influencing factors in M-Learning adoption in higher education. Education and information Tecnologies, (26) 1755 – 1785. https://doi.org/10.1007/s10639-020-10323-z
*Schworm, S. and Stiller, K. (2019). Game- Based Learning of the Structure and Functioning of Body Cells in a Foreign Languaje: Effects on Motivation, Cognitive Load, and Performance. Frontiers in Education 4(18). https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00018
*Wang, M. and Zheng, X. (2020). Using Game – Based Learning to Support Learning Science: A study with Middle School Students. Asia-Pacific Edu Res 30(2), 167–176. https://doi.org/10.1007/s40299-020-00523-z