Indicadores de salud psicológica laboral y su relación con determinadas actitudes laborales

Contenido principal del artículo

Heriberto Rodríguez Mateo
Raquel Rodríguez Rodríguez

Resumen

El objetivo de este trabajo es mostrar la relación existente entre indicadores de salud psicológica en el trabajo y determinadas actividades laborales, tales como la satisfacción y el compromiso laboral, la percepción de justicia y la motivación laboral. Además, se contrasta dichos indicadores de salud psicológica en el trabajo con una variable específica de personalidad, auto-monitoreo. Con ello se pretende establecer la relación entre el concepto teórico salud psicológica laboral, medido a través del instrumento EVOS-r (Rodríguez-Mateo y Rodríguez-Rodríguez, 2024) y la evidencia empírica obtenida, obteniendo así una medida de su validez. Para llevar a cabo dicho objetivo se decidió la cumplimentación de los cuestionarios que midieran las variables anteriormente citadas a través de una muestra global de 696 trabajadores, repartidas en seis muestras de trabajadores de distintos sectores, tales como el de la alimentación (n=109), la función pública (n=111 y n=154), cuerpos de policía y seguridad (n=109), la restauración (n=126) o la hostelería (n=100). Se utilizó el EVOS-r para medir indicadores de salud psicológica en el trabajo, el cuestionario de compromiso organizacional de Meyer y Allen (1997), el automonitoreo en los participantes mediante la encuesta ‘Auto-vigilancia– Self Monitoring’, de Snyder (1974), el cuestionario de motivación de Hackman y Oldham (1975) y la Escala de Justicia Organizacional de Colquitt (2001). Los resultados indican una clara relación entre el grado de percepción de indicadores de salud psicológica en el trabajo con la satisfacción laboral, la percepción de justicia en las organizaciones, y un nivel adecuado de motivación laboral. En cambio, las características de personalidad parece que no guardan relación con los indicadores de salud psicológica laboral. Con esto, parece posible establecer la relación entre el concepto teórico salud psicológica laboral y actitudes de bienestar laboral.  Los resultados demuestran la importancia de cuidar la salud psicológica por parte de las empresas, ya que guarda una estrecha relación con el rendimiento laboral.

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Biografía del autor/a

Heriberto Rodríguez Mateo, Universidad de Las Palmas de G.C.

Universidad de Las Palmas de G.C.

Raquel Rodríguez Rodríguez, Universidad de Las Palmas de G.C.

Universidad de Las Palmas de G.C.

Cómo citar

Indicadores de salud psicológica laboral y su relación con determinadas actitudes laborales. (2025). Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 1(1), 499-506. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2025.n1.v1.2846

Referencias

Chunga Díaz, T. O., y Escuza Pasco, M. E. (2023). La importancia de la satisfacción laboral en el ámbito profesional: una revisión sistemática. Diversitas, 19 (1), 163–181.

Costa, P. T., y McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) Professional Manual. Psychological Assessment Resources.

Goldberg, L. R. (1990). An alternative «description of personality»: The Big-Five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology, 59 (6), 1216–1229. https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.6.1216

Hackman, J. R., y Oldham, G. R. (1976). Motivation through the design of work: Test of a theory. Organizational Behavior and Human Performance, 16 (2), 250–279.

John, O. P., Naumann, L. P., y Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative Big Five trait taxonomy. En O. P. John, R. W. Robins, y L. A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (3rd ed., pp. 114–158). Guilford Press.

Karasek, R., y Theorell, T. (1990). Healthy Work: Stress, Productivity, and the Reconstruction of Working Life . Basic Books.

Locke, E. A. (1976). The Nature and Causes of Job Satisfaction. En M. D. Dunnette (Ed.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology (pp. 1297–1349). Chicago: Rand McNally.

Meyer, J. P., y Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1 (1), 61–89.

Organización Mundial de la Salud. (2023). La salud mental en el trabajo. Recuperado de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-at-work.

Rodríguez-Mateo, H. y Rodríguez-Rodríguez, R. (2024). EVOS: Validación de un instrumento de salud psicológica laboral para evaluar organizaciones saludables. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 2 (1), 243-249. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2024.n1.v2.2685

Rodríguez-Trueba, J.C. y Rodríguez Mateo, H. (2018). Psicología del trabajo . Manuales universitarios de Teleformación. ULPGC.

Seligmann-Silva, E. (2011). Salud Mental Relacionada al Trabajo: abordaje integrador . Recuperado de https://cdsa.aacademica.org/000-079/207.pdf

Siegrist, J. (1996). Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions. Journal of Occupational Health Psychology, 1 (1), 27–41.

Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30 (4), 526–537. https://doi.org/10.1037/h0037039

Snyder, M., y Gangestad, S. (1986). On the nature of self-monitoring: Matters of assessment, matters of validity. Journal of Personality and Social Psychology, 51 (1), 125–139.