La mediación del profesor y el uso de internet por parte de los alumnos con necesidades educativas especiales: un estudio transcultural
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los futuros educadores deben tener las habilidades para promover la inclusión y la participación de todos los estudiantes en la era digital. Este estudio explora y compara las percepciones de los profesores en formación de Chile y España sobre su competencia digital y preparación para mediar en los riesgos online de los estudiantes con necesidades educativas especiales. Basado en el modelo social de la discapacidad, que enfatiza el papel de las barreras ambientales en la formación de la discapacidad, esta investigación subraya la importancia de comprender las creencias de los profesores para fomentar la inclusión digital y la equidad. Se realizó una encuesta transversal a 263 estudiantes de magisterio (145 de España y 118 de Chile). Los participantes evaluaron su competencia digital y confianza en la gestión de cinco categorías de riesgos en línea: contenido, contacto, conducta, contrato y riesgos transversales. Los resultados revelaron una competencia digital percibida media-alta, pero una baja autoeficacia en la gestión de los riesgos en línea, en particular para los alumnos con necesidades educativas especiales. En particular, los participantes españoles se mostraron más preparados para afrontar los riesgos relacionados con la conducta. Se encontró una correlación positiva entre la competencia digital percibida y la autoeficacia en la gestión de los riesgos en línea, lo que subraya la necesidad de programas de formación del profesorado específicos para salvar esta brecha. Los participantes indicaron su intención de utilizar con frecuencia estrategias de mediación, en particular las centradas en la orientación y el apoyo, mientras que la supervisión pasiva (por ejemplo, permanecer cerca durante el uso de Internet) fue menos favorecida. En particular, los participantes chilenos indicaron su voluntad de involucrar a los estudiantes con mayor frecuencia en discusiones sobre sus actividades en línea en comparación con sus homólogos españoles. A pesar de reconocer la importancia de la inclusión digital, casi todos los participantes carecían de formación formal en seguridad en Internet para estudiantes con necesidades educativas especiales. Estos resultados ponen de relieve la urgente necesidad de programas de formación del profesorado específicos que aborden la seguridad digital y la mediación de riesgos para alumnos diversos, con especial atención a la contextualización de la formación a las diferencias culturales y educativas. Al subsanar esta deficiencia, los sistemas educativos pueden apoyar mejor las prácticas digitales integradoras y reducir la brecha digital de la discapacidad.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Cómo citar
Referencias
Braun, M., Menschik, C., Wahl, V., Etges, T., Löwe, L. D., Wölfel, M., Kiuppis, F., Kunze, C., & Renner, G. (2025). Current digital consumer technology: barriers, facilitators, and impact on participation for persons with intellectual disabilities– A scoping review. Disability and Rehabilitation , 1–22. https://doi.org/10.1080/09638288.2025.2471567
Chadwick, D. D. (2019). Online risk for people with intellectual disabilities. Tizard Learning Disability Review , 24 (4), 180–187. https://doi.org/10.1108/TLDR-03-2019-0008
Chadwick, D. D. (2022). “You want to know that you’re safe”: Experiences of risk, restriction and resilience online among people with an intellectual disability. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace , 16 (3), Article 8. https://doi.org/10.5817/CP2022-3-8
Chiner, E., Gómez-Puerta, M., Manosalba, C., & Friz-Carrillo, M. (2024). Teachers’ perspectives on internet use: Towards the digital inclusion of students with intellectual disability or autism spectrum disorder. Disabilities , 4 (4), 1156–1169. https://doi.org/10.3390/DISABILITIES4040072
Chiner, E., Gómez-Puerta, M., & Mengual-Andrés, S. (2021). Opportunities and hazards of the internet for students with intellectual disabilities: The views of pre-service and in-service teachers. International Journal of Disability, Development and Education , 68 (4), 538–553. https://doi.org/10.1080/1034912X.2019.1696950
Chiner, E., Gómez-Puerta, M., Mengual-Andrés, S., & Merma-Molina, G. (2025). Teacher and school mediation for online risk prevention and management: Fostering sustainable education in the digital age. Sustainability , 17 (8), 3711. https://doi.org/10.3390/SU17083711
Finkelhor, D., Walsh, K., Jones, L., Mitchell, K., & Collier, A. (2021). Youth internet safety education: Aligning programs with the evidence base. Trauma, Violence, & Abuse, 22 (5), 1233–1247. https://doi.org/10.1177/1524838020916257
Flynn, S., Doolan Maher, R., & Byrne, J. (2024). Child protection and welfare risks and opportunities related to disability and internet use: Broadening current conceptualisations through critical literature review. Children and Youth Services Review , 157 (107410), 1–11. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2023.107410
Garmendia, M., Karrera, I., Larrañaga, N., & Garitaonandia, C. (2021). The role of school mediation in the development of digital skills among Spanish minors. El Profesional de la Información, 30 (6). https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.15
Gómez-Puerta, M., & Chiner, E. (2020). Teachers’ perceptions on online behaviour of students with intellectual disability, risk mediation and training. European Journal of Special Needs Education , 35 (4), 437–450. https://doi.org/10.1080/08856257.2019.1703602
Gómez-Puerta, M., Chiner, E., Villegas-Castrillo, E., & Suriá-Martínez, R.(2024). Digital and mediation competence for students’ safe use of the internet: Enhancing teacher training. Education Sciences , 14 (12), 1399. https://doi.org/10.3390/EDUCSCI14121399
Gottschalk, F., & Weise, C. (2023). Digital equity and inclusion in education: An overview of practice and policy in OECD countries . https://doi.org/https://dx.doi.org/10.1787/7cb15030-env
Hammond, S. P., D’Arcy, J., & Polizzi, G. (2024). Connection Brokers: How educators work within and between social networks to cultivate community digital resilience to support children with disabilities using the Internet. New Media & Society , 26 (11), 6736–6755. https://doi.org/10.1177/14614448231157330
Livingstone, S., Haddon, L., Görzig, A., & Ólafsson, K. (2011). Risks and Safety on the Internet: the perspective of European children. Full findings. EU Kids Online.
Morin, D., Rivard, M., Crocker, A. G., Boursier, C. P., & Caron, J. (2013). Public attitudes towards intellectual disability: A multidimensional perspective. Journal of Intellectual Disability Research , 57 (3), 279–292. https://doi.org/10.1111/jir.12008
Paredes-Águila, J. A., & Rivera-Vargas, P. (2023). La política de inclusión de tecnologías digitales en el sistema escolar chileno. Una revisión sistemática. Pensamiento Educativo: Revista de Investigación Educacional Latinoamericana , 60 (3).
Punie, Y., & Redecker, C. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu . Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/178382
Seale, J. (2015). Negotiating risk and potential: What role can positive risk taking play in promoting excellent, inclusive partnerships? Conference on Education 2015 , 1–6. https://doi.org/10.5339/qproc.2015.coe.1
UNESCO. (2018). A Global Framework of Reference on Digital Literacy Skills for Indicator 4.4.2 . UNESCO. http://www.uis.unesco.org
UNICEF. (2024, September 23). Protecting and prioritizing children’s rights and safety in digital environments: A call to action . Office of Innovation. https://www.unicef.org/innovation/stories/protecting-childrens-rights-in-digital-environments
Velásquez Castro, L. A., & Paredes-Águila, J. A. (2024). Systematic review of the challenges facing the development and integration of digital technologies in the Chilean school context, from the teaching perspective. Región Científica , 3 (1), 2024226. https://doi.org/10.58763/rc2024226
Vuorikari, Riina., Kluzer, Stefano., & Punie, Yves. (2022). DigComp 2.2: The Digital Competence Framework for Citizens - With new examples of knowledge, skills and attitudes . Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/115376