Papel moderador del sexo en las prácticas de crianza
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del estudio fue analizar posibles diferencias en diversas conductas de crianza manifestadas por los padres y las madres en la socialización de hijos e hijas durante la adolescencia tardía y la adultez joven. Los participantes fueron 193 estudiantes de la Universidad de Granada, de los que 149 eran mujeres y 44 varones. Cumplimentaron el Cuestionario de Prácticas de Crianza (Supple et al., 2004), que evalúa seis dimensiones de la crianza, tanto del padre como de la madre: Apoyo, Inducción, Monitorización, Garantizar la Autonomía, Punitividad y Retirada del Afecto. Los resultados indican que hijos e hijas percibían una crianza diferencial por parte del padre, aunque sólo en dos de las dimensiones evaluadas (Inducción, Punitividad). Sin embargo, no percibían de modo diferente la crianza materna (únicamente se aproximaba a la significación la Retirada del afecto). En cuanto a las posibles diferencias en conductas de crianza por ambos progenitores, las madres prestaban unos mayores niveles de Apoyo, Inducción y Monitorización tanto con los hijos como con las hijas. La única dimensión de las conductas de crianza en la que las puntuaciones del padre superaban a las de la madre era en la Estimulación de la Autonomía con los hijos varones, aunque sin llegar al nivel de significación estadística. Finalmente, en lo que se refiere al uso de métodos de disciplina inadecuados, las madres mostraban una mayor Punitividad que los padres con las hijas, mientras que en el caso de los hijos las madres también puntuaban significativamente más que los padres en Retirada del Afecto.
Descargas
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Calvete, E., Gámez-Guadix, M. y Orue, I. (2010). El Inventario de Dimensiones de Disciplina (DDI), Versión niños y adolescentes: Estudio de las prácticas de disciplina parental desde una perspectiva
de género. Anales de psicología, 26, 410-418.
Cortés, M. R., Cantón, J. y Cantón, D. (2011). Desarrollo socioafectivo en el contexto familiar. En J.Cantón, M.R. Cortés y D. Cantón, pp. 213-257. Desarrollo socioafectivo y de la personalidad.
Madrid: Alianza Editorial.
De Haan, A.D., Prinzie, P., Dekovi?, M. (2009). Mothers’ and Fathers’ Personality and Parenting: The Mediating Role of Sense of Competence, Developmental Psychology, 45, 1695–1707.
Eberly, M.B. y Montemayor, R. (1999). Adolescent affection and helpfulness toward parents: a 2- year- follow- up. Journal of Early Adolescence, 19, 226-249.
Grusec, J. E. y Davidov, M. (2010). Integrating different perspectives on socialization theory and research: A domain-specific approach. Child Development, 81, 687–709.
McKee, L., Roland, E., Coffelt, N., Olson, A. L., Forehand, R., Massari, C., Jones, D., Gaffney, C.A. y Zens, M. S. (2007). Harsh discipline and child problem behaviors: The roles of positive parenting
and gender. Journal of Family Violence, 22, 187–196.
Moon, M. y Hoffman, C.D. (2008). Mothers’ and fathers’ differential expectancies and behaviors: parent x child gender effects. The Journal of Genetic Psychology: Research and Theory on
Human Development, 169, 261-280.
Parke, R. D. y Buriel, R. (2006). Socialization in the family: ethnic and ecological perspectives, en W. Damon y R. Lerner (series eds.) y N. Eisenberg (vol. ed.), Handbook of child psychology: vol. 3.
Social, emotional, and personality development, pp. 429-504. New York: Wiley.
Parra, A. y Oliva, A. (2002). Comunicación y conflicto familiar durante la adolescencia. Anales de Psicología, 18, 215-231.
Rueger, S.Y., Katz, R.L., Risser, H.K. y Lovejoy, M.C. (2011): Relations Between Parental Affect and Parenting Behaviors: A Meta-Analytic Review. Parenting: Science and Practice, 11, 1-33.
Solís-Cámara, P. y Díaz, M. (2007). Relaciones entre creencias y prácticas de crianza de padres con niños pequeños. Anales de Psicología, 23, 177-184.
Supple, A.S., Peterson, G.W. y Bush, K.R. (2004). Assessing the Validity of Parenting Measures in a Sample of Chinese Adolescents. Journal of Family Psychology, 18, 539–544.
Tuttle, A.R., Knudson-Martin, C. y Kim, L. (2012). Parenting as relationship: A framework for assessment and practice. Family Process, 51, 73-89.
Zervides, S. y Knowles, A. (2007). Generational change in parenting styles and the effect of culture. E-journal of applied psychology, 31, 65-75.