La influencia de la memoria y las estrategias de aprendizaje en relación a la comprensión lectora en estudiantes de educación primaria
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las dificultades de comprensión lectora por parte de los estudiantes de educación primaria es un problema generalizado en ambientes educativos muy diversos. Esta dificultad repercute en el aprendizaje de todas las áreas educativas, puesto que éstas utilizan principalmente el lenguaje escrito para expresar los contenidos y evaluar sus aprendizajes; por ello, la competencia lectora es una de las competencias básicas que la escuela debe desarrollar en los estudiantes. Leer y escribir son objetivos prioritarios en la educación primaria y, en el contexto de las competencias básicas, al final de esta etapa los alumnos han de poder leer textos propios de su edad de forma autónoma y ser capaces de utilizar los recursos necesarios para superar las dificultades que pueda plantear la comprensión de un texto. Para ello, durante la educación primaria, los estudiantes deben conseguir realizar una lectura, además de comprensiva, interpretativa (teniendo en cuenta la experiencia del lector) y valorativa. Para ello, tanto la memoria como las estrategias de aprendizaje tienen un papel muy importante. En relación a la memoria, teniendo en cuenta su modelo estructural, en muchas ocasiones, los alumnos tienen un déficit en comprensión lectora debido a que presentan dificultades en relación a su memoria sensorial, compuesta por los sentidos exteroceptivos (vista, gusto, oído, olfato y tacto). Al no llegar correctamente la información a los lóbulos correspondientes del cerebro, hace que no pueda ser codificada correctamente por los estudiantes, provocando que toda la información que llega a la memoria a corto plazo del alumno, tenga poco significado para él, haciendo que el grado de compresión lector sea bajo. Respecto a las estrategias de aprendizaje, tienen un papel fundamental a la hora de trabajar la comprensión lectora de los estudiantes. En nuestras aulas, se debe dotar a los estudiantes desde edades tempranas de un conjunto de estrategias (motivación, atención, elaboración de la información, pensamiento crítico, etc. ) que favorezcan y ayuden a la hora de comprender un texto, y fundamentalmente, que sea el camino para un adecuado rendimiento académico.
Descargas
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Abad-Mas, L y Etcheparedoda, M.C (2005). Memoria de trabajo en los procesos básicos del aprendizaje. Revista Neurol, (40), (Supl.1), 79-83.
Atkinson, R.C. y Shiffrin, R.M. (1968) Human memory: A proposed system and its control processes. En K.W. Spence y J.T. Spence (Eds) The Psychology of learning and motivation: advance in research and theory. (Vol.2, p. 88-195) Nueva York, Academic Press.
Ausubel, D.P. (1968). Educational Psychology: a cognitive view. New York: Holt.
Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva Barcelona: Ed. Paidós.
Baddeley, A, Eysenck, M. y Anderson, M. (2010) Memoria. Madrid: Alianza Editorial.
Beltrán, J.A. (1984). Psicología de la Educación: Una promesa histórica II. Revista Española de Pedagogía 163, 37-78.
Beltrán, J. (1998). Procesos, estrategias y técnicas de aprendizaje. Madrid: Síntesis S.A.
Borkowski, J.G. & Muthukrishna, N. (1992). Moving metacognition into the classroom: "Working models" and effective strategy teaching. In M. Pressley, K.R. Harris & J.T. Guthrie (eds.): Promoting academic competence and literacy in school. San Diego: Academic Press.
Brandsford, J.D. (1982). Differences in approaches to learning: An overview. Journal of Experimental Psychology: General 111, 390-398.
Brandsford, J.D. (1984). The ideal problem solver. New York: Freeman.
Broadbent, D.E. (1958) Perception and Communication, Nueva York: Pergamon Press.
Bruner, J. S. (1960). The process of education. Cambridge: Harvard University Press.
Carroll, J. R. (1963). A model for school learning. Teachers College Record 64, 723-733.
Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea. Barcelona: Anagrama.
Català, G., Català, M., Molina E. y Monclús, R. (1996). Evaluación de la comprensión lectora. Barcelona: Graó.
Colomer, T. (2005). Andar entre libros. México: FCE.
Cronbach, L.J. (1975). Beyond the two disciplines of scientific Psychology. American Psychologist 30, 116-127.
Dewey, E. (1974). La ciencia en la educación. Buenos Aires: Losada.
Eysenck, H. J. & Cookson, D. (1969). Personality in primary school children, ability and achievement. British Journal of Educational Psychology 39, 109-130.
Gagné, R.M. (1974). Essentials of learning for instruction. New York: Dryden Press.
Mayer, R.E. (2004). Psicología de la Educación (vol. II). Enseñar para un aprendizaje significativo. Madrid: Pearson Educación.
Muñoz Loli, J.A. (2003). Nuevos rumbos de Pedagogía, El constructivismo, Módulo lll Estrategias de Enseñanza y Aprendizaje. Lima : Editorial San Marcos.
Norman, D.A. (1978). Notes toward a theory of complex learning. In A.M. Lesgold: Cognitive Psychology and Instruction. New York. Academic Press.
Piaget, J.(1976). El mecanismo del desarrollo mental. Madrid: Editora Nacional.
Portellano, J.P (2005) Introducción a la Neuropsicología. Interamericana de España: McGraw Hill:
Queralt, E. (2012). Llegir, més enllà de les lletres. Interioritats de didáctica de lectura. Lleida: Pagès.
Rivas, F. (1986). La situación educativa. Madrid: Alhambra.
Serra, B y Bonet. (2003). Estrategias de aprendizaje: eje transversal en las enseñanzas técnicas. En http://147.83.140.218/web_eupvg/xic/arxius_ponencias/R0204.pdf
Solé, I. (2002). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó i ICE de la UB.
Voss, J.L. (1978). Cognition and instruction. In A. M. Lesgold: Cognitive Psychology and lnstruction. New York: Plenum Press.
Weinstein, C.E. (1982). A Metacurriculum lor remediating learning strategies delicits in academically underprepared students. Iowa City American College Taking Service National Center.
Wittrock, M. (1974). Learning as a generative process. Educational Psychologist, 11, 87-95.