The Singapore method for the mathematics learning. Approach and concretion of a learning style

Main Article Content

Alberto Zapatera Linares

Abstract

The latest mathematics assessment tests, PISA 2015 and TIMMS 2015 have caused a great interest in the Singapore Method of Mathematics Learning. The Singaporecurriculum framework, which hasasalearning center the resolution of mathematical problems and which is developed through four fundamental aspects: the CPA approach (Concrete – Pictorial - Abstract), the spiral curriculum, systematic and perceptual variations and relational understanding. The Singapore Method is based on the ideas of Jerome Bruner, Zoltan Dienes and Richard Skemp. In this work, after presenting the Singapore educational system and the curricular framework, the contributions of these authors and their concretions in the Singapore Method of learning mathematics are studied.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Zapatera Linares, A. (2020). The Singapore method for the mathematics learning. Approach and concretion of a learning style. International Journal of Developmental and Educational Psychology. Revista INFAD De Psicología., 1(2), 263–274. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2020.n2.v1.1980
Section
Articles
Author Biography

Alberto Zapatera Linares, Universidad Cardenal Herrera CEU. Departamento de Ciencias de la Educación

Universidad Cardenal Herrera CEU.
Departamento de Ciencias de la Educación

References

Alves, M. (2018). Learning styles in mathematics- A quantitative research on 10th grade portuguese students. Revista Estilos de Aprendizaje, 11(22), 83-108.

Bruner, J.S. (1960). The Process of Education. Harvard University Press, Cambridge, MA.

Bruner, J.S. (2001). El proceso mental en el aprendizaje. Madrid: Ediciones Narcea

Calderón, P. (2014). Precepciones de los y las docentes del primer ciclo básico, sobre la implementación del método Singapur en el Colegio Mario Bertero Cevasco de la Comuna de Isla de Maipo. Tesis Doctoral: Universidad de Chile

Cañadas, M.C. (2007). Descripción y caracterización del razonamiento inductivo utilizado por estudiantes de educación secundaria al resolver tareas relacionadas con sucesiones lineales y cuadráticas. Tesis Doctoral: Universidad de Granada. Recuperado de: http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/1581/1/16737556.pdf

Dienes, Z.P. (1969). Building Up Mathematics. London: Hutchison Education.

Dienes, Z.P. (1978). La matemática moderna en la enseñanza primaria. Barcelona: Teide.

Gibbs, B.C. (2014). Reconfiguring Bruner: Compressing the Spiral Curriculum. Phi Delta Kappan, 95(7), 41-44.

INEE (2016). Resultados del Estudio Internacional de Tendencias en Matemáticas y Ciencias TIMSS 2015. Madrid: Ministerio de Educación, Ciencia y Deporte.

Mariotti, M.A. (2009). Artifacts and signs after a Vygotskian perspective: the role of the teacher”. ZDM: The international journal on Mathematics Education, 41(4), 427-440.

Mosquera, D.R. y Salazar, N.J. (2014). Estilos de aprendizaje:

“Pensamientos e inquietudes de los estudiantes sobre el aprendizaje de las matemáticas”. Revista Estilos de Aprendizaje, 7(13), 2-25.

National Council of Teachers of Mathematics (2003). Principios y estándares para la educación matemática. Sevilla: SAEM Thales

OCDE (2016). Pisa 2015: Resultados clave. Paris: OCDE

Santaolalla, E. (2009). Matemáticas y estilos de aprendizaje. Revista Estilos de Aprendizaje, 4(2), 56-69.

Skemp, R. R. (1976). Relational understanding and instrumental understanding. Mathematics teaching, 77(1), 20-26.

Skemp, R. R. (1980). Psicología del aprendizaje de las matemáticas. Madrid: Morata.