The work of psychologists in restorative justice policy in Brazil
Main Article Content
Abstract
Restorative justice is a practice of conflict self-composition that has been used as a proposal to solve problems arising from personal relationships damaged by situations of violence. This practice allows the people involved in a conflict to dialogue to understand the needs and feelings of each one and decide how to deal with the consequences of the damage caused, generating future commitments and responsibilities. Currently, it is configured as a public policy of the Brazilian Judicial System, with the aim of holding the offender responsible, repairing the damage caused, caring for the victim and the leading role of all those involved in the conflict. This study seeks to understand the role of psychology professionals in this new field of action. Through a literature review and documentary research, relevant aspects of forensic psychology are examined, outlining the relationship between this science and the national restorative justice policy of the Brazilian Judiciary. The activities of psychology professionals in this field are identified through standards and other publications of the National Council of Justice of Brazil. From these contributions, a counterpoint is made to the principles and guidelines established in the regulations of the Federal and Regional Councils of Psychology of Brazil. Through the learning resulting from the study, it was possible to identify that, despite the existence of guidelines from the Professional Councils, the attributions of the psychologists who work in the units responsible for the implementation and expansion of the National Restorative Justice Policy are lacking. of delimitation. In conclusion, the need for more research to resolve this demand is perceived, so a research project with empirical inquiry is proposed.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
References
Achutti, D. (2016). Justica restaurativa e abolicionismo penal: contribuicoes para um novo modelo de administracao de conflitos no Brasil. Editora Saraiva.
Bernardi, D. C. F.(2005). A construção de um saber psicológico na esfera do Judiciário Paulista: um lugar falante. In: Eunice Teresinha Favero, Jorge, M., & Rachel, M. (2005). O Servico social e a psicologia no judiciario: construindo saberes, conquistando direitos. Cortez.
Boonen, P. M. (2011). A justiça restaurativa, um desafio para a educação (Tese de Doutorado não publicada, Universidade de São Paulo). https://teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-10062011-140344/publico/PETRONELA_MARIA_BOONEN.pdf
Braithwaite, J. (2014). Restorative Justice and Responsive Regulation: The Question of Evidence. RegNet Research Paper No. 2014/51, Available at SSRN. https://ssrn.com/abstract=2514127
Conselho Federal de Psicologia – CFP. (2005). Código de Ética Profissional dos Psicólogos. CFP, Brasília/DF. http://www.crpsp.org.br/portal/orientacao/codigo/fr_codigo_etica_new.aspx#2
Conselho Federal de Psicologia – CFP. (2007). Resolução nº 13 de 14 de setembro de 2007. Institui a Consolidação das Resoluções relativas ao Título Profissional de Especialista em Psicologia e dispõe sobre normas e procedimentos para seu registro. CFP, Brasília/DF. https://site.cfp.org.br/wpcontent/uploads/2008/08/Resolucao_CFP_nx_013-2007.pdf.
Conselho Nacional de Justiça -CNJ. (2016a). Resolução nº 225. Dispõe sobre a Política Nacional de Justiça Restaurativa no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília/DF, 31 de maio de 2016. http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato20112014/2012/Lei/ L1 2594.htm
Conselho Nacional de Justiça -CNJ. (2016b). Relatório Final de Planejamento da Política de Justiça Restaurativa. Brasília: CNJ. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/03/FINAL-Planejamento-daPoli%CC%81tica-Nacional-de-Justic%CC%A7a-Restaurativa-Completo.pdf
Conselho Nacional de Justiça -CNJ. (2016c). Justiça restaurativa: horizontes a partir da Resolução CNJ 225. Brasília: CNJ https://www.cnj.jus.br/wpcontent/uploads/2016/08/4d6370b2cd6b7ee42814ec39946f9b67.pdf
Conselho Nacional de Justiça -CNJ. (2021). Projeto Rede Justiça Restaurativa: possibilidades e práticas nos sistemas criminal e socioeducativo. Brasília: CNJ. http://cdhep.org.br/wpcontent/uploads/2022/03/Relatorio_Final_Projeto_Rede_Justica_Restaurativa_Fazendo_Justica_CNJ.pdf
Conselho Regional de Psicologia 3ª Região (2016). Guia profissional da/o psicóloga/o. Salvador-BA: CRP-BA.
https://crp03.org.br/wp-content/uploads/2016/07/crp03_guia_profissional_2016_virtual_2016.pdf
Conselho Regional de Psicologia de São Paulo -CRPSP (2014). O tecido e o tear. Serie Comunicação Popular CRP SP: a psicologia e sua interface com direitos humanos. São Paulo/SP: CRP-SP. https://www.crpsp.org/impresso/view/94
Conselho Regional de Psicologia de São Paulo -CRPSP (2020). Manual de Psicologia e Direitos Humanos. São Paulo/SP: CRP-SP https://www.crpsp.org/impresso/view/482
Gurgel, E. A. (2021). O trabalho dos psicólogos na política de alternativas penais no Brasil. (Mestrado em Psicologia da Justiça: Vítimas de Violência e de Crime). Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Fernando Pessoa), Porto. http://hdl.handle.net/10284/9603
Marshall, T. F. (1999). Restaurative Justice: an Overview. A report by the Home Office Research Devolopment and Statistics Directorate. http://www.antoniocasella.eu/restorative/Marshall_1999-b.pdf
Marques, F.M (2011). Justiça restaurativa. In A. I. Sani (Ed.), Temas em vitimologia: realidades emergentes na vitimacão e respostas sociais. Almedina.
Maria Helena Michel. (2005). Metodologia e pesquisa cientifica em ciencias sociais um guia pratico para acompanhamento da disciplina e elaboracao de trabalhos monograficos. Sao Paulo: Atlas.
Oliveira, C. R. (2020). Rupturas ou continuidades na administração do conflito penal? Os protagonistas e os processos de institucionalização da justiça restaurativa em Portugal e no Brasil. (Tese de Doutoramento em Direito, Justiça e Cidadania no Século XXI – Universidade de Coimbra), Coimbra.
Oliveira, F. N. D. (2015). Poder judiciário, serviço social e justiça restaurativa: um diálogo possível? (Tese de Doutorado em Serviço Social – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul), Porto Alegre. https://repositorio.pucrs.br/dspace/bitstream/10923/7700/5/476487%20- %20Texto%20Completo.pdf
Poama, A. (2015). Restorative Justice: The Institutional Turn. Raisons politiques, 59, 7-16. https://doi.org/10.3917/rai.059.0007
Pranis, K., & Van, T. (2017). Processos Circulares de Construção de Paz (Tradução Tônia Van), 1ª Ed. Palas Athenas
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization -UNESCO (1999). Resolutions 53/243. Declaration and Programme of Action on a Culture of Peace. Paris: UNESCO. https://cpnn-world.org/resolutions/resA-53-243A.html
United Nations Economic and Social Council – ECOSOC (2002). Resolution 2002/12. Basic principles on the use of restorative justice programmes in criminal matters. UN. https://www.un.org/en/ecosoc/docs/2002/resolution%202002-12.pdf
United Nations Office on Drugs and Crime -UNODC (2020). Handbook on Restorative Justice. 2ª edição. Vienna: United Nations https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/20-01146_Handbook_on_Restorative_Justice_Programmes.pdf
Zehr, H. (2015). Justiça restaurativa (Tradução de Tônia Van Acker). São Paulo: Palas Athena.
Zehr, H., & Tonia Van Acker. (2018). Trocando as lentes: justica restaurativa para o nosso tempo. São Paulo: Palas Athena.