Cognitive performance: a misunderstood indicator of educational quality
Main Article Content
Abstract
The quality of education is a recurring theme on the agenda of the organizations that govern global educational policies. This is associated with different factors related to infrastructure, family environment, teaching performance and achievement of learning standards. However, learning standards cannot be reduced only to the knowledge that the student has achieved, but to what the student is capable of doing with what he or she knows, the cognitive performance that he/she has achieved. That is why the standardized tests carried out by international organizations responsible for monitoring the quality of education take this indicator as a starting point, which is still largely misunderstood. That is why the objective of this paper is to offer a set of reflections on the theoretical elements that revolve around cognitive performance and its relationship with the quality of education.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
References
Aedo, C. (1996). Calidad de la educación y elementos de mercado. En Educación en Chile: un desafío de calidad (pp. 57-130). Santiago de Chile: Enersis.
Braslavsky, C. (2006). Diez factores para una educación de calidad para todos en el siglo XXI. REICE: Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(2), 84-101
Cano, Y (2020) Didáctica General: Una aproximación a su estudio. Centro de Ediciones de la PUCE, EDIPUCE. https://issuu.com/freddycoello/docs/didactica_general
Egido Gálvez, I. (2005) Reflexiones en torno a la Evaluación de la Calidad Educativa. Tendencias pedagógicas (10) https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1407961
Filmus, D. (2003). Los condicionantes de la calidad educativa. Buenos Aires: Novedades Educativas
Gaviria, A. y Barrientos, J. (2001). Determinantes de la calidad de la educación en Colombia. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación
Ministerio de Educación del Ecuador, Mineduc (2012) Estándares de Calidad Educativa. Aprendizaje, gestión escolar, desempeño profesional e infraestructura. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/03/estandares_2012.pdf
Paz Montes, Luisa Stella, & Avendaño Castro, William R., & Parada-Trujillo, Abad E. (2016). Estudio de los factores de calidad educativa en diferentes instituciones educativas de Cúcuta. Investigación & Desarrollo, 24(2),329-354. [fecha de Consulta 9 de abril de 2022]. ISSN: 0121-3261. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26850086006
Puig Unzueta, S. (2009) Propuesta para la evaluar el desempeño cognitivo de los escolares. La Habana, Editorial Academia.
Puig, S. (2003) Una aproximación a los niveles de desempeño cognitivo. La Habana: ICCP, (Material en soporte digital).
Rodríguez Arocho, Wanda (2010). EL CONCEPTO DE CALIDAD EDUCATIVA: UNA MIRADA CRÍTICA DESDE EL ENFOQUE HISTÓRICO CULTURAL. Revista Electrónica “Actualidades Investigativas en Educación”, 10(1),1-28. [fecha de Consulta 9 de abril de 2022]. ISSN: Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44713068015
Rubio, R. et al (2006). Los niveles de asimilación y niveles de desempeño cognitivo. Reflexiones. Revista Humanidades Médicas, Vol. 6, Nº 16, Enero-Abril. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202006000100005
Tundidor-Bermúdez, Á. M. (2019). Hacia unareclasificación delos niveles deasimilación delconocimiento. FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 22(4), pp. 197-197. doi: https://doi.org/10.33588/fem.224.1006