Teoría de la mente en adultos mayores. El papel de la actividad social y cognitiva
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La Teoría de la Mente (ToM) se define como la habilidad de atribuir estados mentales para así comprender y predecir la conducta de otros. Los estudios sobre ToM en adultos mayores muestran datos contradictorios (sobre si permanece estable, continúa evolucionando o experimenta un deterioro) debido a que las habilidades cognitivas subyacentes a los distintos componentes de ToM (ToM Implícita, ToM Explícita) evolucionan de forma diferente con la edad y con la experiencia. Este estudio pretende analizar el papel de la reserva cognitiva y la actividad actual, social y cognitiva, en los cambios en ToM implícita asociados a la edad. Se ha examinado una muestra de adultos mayores sanos (N= 157) de entre 58 y 87 años procedentes de la provincia de Málaga. Los instrumentos utilizados para la evaluación han sido el Test de Lectura de la Mente en los Ojos y un cuestionario de actividad social y cognitiva. Los resultados indican que la ToM implícita disminuye con la edad y que está directamente relacionada con la habilidad de ToM implícita, la experiencia de interacción social e intelectual a lo largo de la vida y la actividad sociocognitiva que los mayores mantienen en el presente. Estos resultados son de relevancia para el desarrollo de programas de intervención para la promoción de la cognición social en adultos mayores y la mejora del bienestar psicológico general.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Bailey, P.E., Henriy, J.D., y von Hippel, W. (2008). Empathy and social functioning in late adulthood. Aging Mental Health, 12, 499-503. http://dx.doi.org/10.1080/13607860802224243
Baron-Cohen, S., Leslie, A.M, Frith, U. (1986). Mechanical, behavioural and Intentional understanding of picture stories in autistic children. British Journal of Developmental Psychology, 4, 113-125. https://doi.org/10.1111/j.2044-835X.1986.tb01003.x
Baron-Cohen, S., Jolliffe, T., Mortimore, C. y Robertson, M., (1997). Another Advanced Test of Theory of Mind: Evidence from Very High Functioning Adults with Autism or Asperger Syndrome. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38(7), 813-822. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1997.tb01599.x
Baron-Cohen, S., Wheelwright. S., Hill, J., Raste, Y. y Plumb, I. (2001). The ‘‘Reading the Mind in the Eyes’’ Test Revised Version: A Study with Normal Adults, and Adults with Asperger Syndrome or High-functioning Autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 42(2), 241–251. https://doi.org/0021-9630/01$15.00+00
Cabinio, M., Rossetto, F., Blasi, Vl, Savazzi, F., Castilli, I., Massaro, D., Valle., A., Nemni, R., Clerici, M., Marchetti, A., y Baglio, F. (2015). Mind-Reading Ability and Structural Connectivity Changes in Aging. Frontiers in Psichology, 6. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01808
Cavallini, E., Lecce, S., Bottiroli, S., Palladino, P. y Pagnin, A. (2013). Beyond false belief: theory of mind in young, young-old, and old-old adults. International Journal of Aging and Human Development, 76(3), 181-198. http://dx.doi.org/10.2190/AG.76.3.a
Duval, C., Piolino, P., Bejanin, A., Eustache, F. y Desgranges, B. (2011) Age effects on different components of theory of mind, Consciousness and Cognition, 20(3), 627-642. https://doi.org/10.1016/j.concog.2010.10.025
Happé, F., Winner, E., y Brownell, H. (1998). The getting of wisdom: Theory of mind in old age. Developmental Psychology, 34(2), 358-362. https://doi.org/10.1037//0012-1649.34.2.358
Kemp, J., Desprès, O., Sellal, F., y Dufour, A. (2012) Theory of Mind in normal ageing and neurodegenerative pathologies. Ageing Research Reviews, 11(2), 199-219. https://doi.org/10.1016/j.arr.2011.12.001
Li, X., Wang, K., Wang, F., Tao, Q., Xie, Y. y Cheng, Q. (2013) Aging of theory of mind: The influence of educational level and cognitive processing. International Journal of Psychology, 48(4), 715-727. http://dx.doi.org/10.1080/00207594.2012.673724
Low, J., Apperly, I.A., Butterfill, S.A., y Rakoczy, H. (2016). Cognitive Architecture of Belief Reasoning in Children and Adults: A Primer on the Two-Systems Account. Child Development Perspectives, 10(3), 184–189. https://doi.org/10.1111/cdep.12183
Pearlman-Avnion, S., Ron, N. y Ezekiel, S. (2018). Ageing and theory of mind abilities: The benefits of social interaction. Educational Gerontology, 44(5-6), 368–377. https://doi.org/10.1080/03601277.2018.1480130
Pezzutti, L., Longobardi, E., Milletti, K., y Ovidi, A. (2011) A study about Theory of Mind in primary and secondary aging. Life Span and Disability 14(1), 31-34. http://doi.org/2011-16541-002
Premack, D., y Woodruff, G. (1978). Does the chimpazee have a theory of mind? Behavioral and Brain Sciences, 1(4), 515-256. http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X00076512
Stern, Y. (2002). What is cognitive reserve? Theory and research application of the reserve concept. Journal of the International Neuropsychological Society, 8, 448–460. https://doi.org/10.1017/S1355617702813248
Sullivan, S. y Ruffman, T. (2004). Social understanding: How does it fare with advancing years? British Journal of Psychology. 95(1), 1-18. https://doi.org/10.1348/000712604322779424
Tirapu-Ustárroz, J., Pérez-Sayes, G., Erekatxo-Bilbao, M. y Pelegrín-Valero, C. (2007). ¿Qué es la teoría de la mente? Revista de Neurología, 44(8): 479-489. https://doi.org/10.33588/rn.4408.2006295
Westby, C. y Robinson, L. (2014). A developmental perspective for promoting Theory of Mind. Top Lang Disorders, 34(4), 362-382. https://doi.org/10.1097/TLD.0000000000000035