Evaluación del funcionamiento familiar con el faces IV en adolescentes con problemática familiar
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Las familias multiproblemáticas han recibido creciente atención por los poderes públicos, aunque hay una carencia de instrumentos específicos para evaluar su funcionamiento. En este estudio se propone el modelo Circunflejo de Olson (paquete FACES) como una herramienta de evaluación eficaz para este colectivo. Método: se seleccionaron 49 adolescentes entre 14 y 18 años, con problemática familiar y se compararon sus resultados en funcionamiento familiar (FACES-IV), en comunicación y satisfacción familiar (mediante FCS y FSS), tiempo que comparten padres e hijos, número de veces que se come en familia, factores familiares estresantes y maltrato físico recibido, con un grupo general, compuesto por 857 adolescentes, seleccionados de 22 centros educativos de Burgos (España), mediante muestreo en dos etapas. En total: 46,5% varones y 53,5% mujeres. Resultados: los adolescentes pertenecientes a familias problemáticas presentan menos cohesión familiar, menos flexibilidad, más desapego, más caos, menos comunicación y menos satisfacción familiar que la población general. Se caracterizan también por la falta de disponibilidad del padre, por comer menos veces en familia, haber sufrido más maltrato físico y ser las dificultades económicas y la conflictividad familiar, los principales estresores familiares. Conclusión: el paquete FACES IV es un instrumento eficaz para la detección y evaluación de familias problemáticas y puede ser aplicado a adolescentes españoles de amplio espectro social y familiar.
Descargas
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Baiocco, R., Cacioppo, M., Laghi, F. y Tafà, M. (2013). Factorial and Construct Validity of FACES IV Among Italian Adolescents. Journal of Child and Family Studies, 22(7), 962–970.
Barnes, H. L. y Olson, D. H. (1985). Parent-adolescent communication and the circumplex model. Child Development, 56, 438–447.
Everri, M., Mancini, T. y Fruggeri, L. (2015). Family Functioning, Parental Monitoring and Adolescent Familiar Responsibility in Middle and Late Adolescence. Journal of Child and Family Studies, 24(10), 3058–3066.
Everri, M., Mancini, T. y Fruggeri, L. (2016). The Role of Rigidity in Adaptive and Maladaptive Families Assessed by FACES IV: The Points of View of Adolescents. Journal of Child and Family Studies, 25(10), 2987–2997.
Gómez, E., Mufioz, M. M., & Haz, A. M. (2007). Familias Muitiproblematicas y en Riesgo Social: Caracteristicas
e Intervencion. Psykhe, 16(2), 43–54.
Hamilton, E. y Carr, A. (2016). Systematic Review of Self-Report Family Assessment Measures. Family Process, 55(1), 16–30.
Jiménez, L., Lorence, B., Hidalgo, V. y Menéndez, S. (2017). Análisis factorial de las escalas FACES (Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales) con familias en situación de riesgo psicosocial. Universitas Psychologica, 16(2).
Linares,J. L.y Coletti, M. (1997). Laintervención sistémicaen losserviciossocialesantelafamilia multiproblem: La experiencia de Ciutat Vella. Barcelona: Paidós. Terapia Familiar.
Martínez-Pampliega, A., Merino, L., Iriarte, L. y Olson, D. H. (2017). Propiedades psicométricas de la versión española de la escala de evaluación de la adaptabilidad y la cohesión familiar. Psicothema, 29(3), 414–420.
Olson, D. H., Russell, C. S.y Sprenkle, D. H. (1979). Circumplex Model of Maritaland Family SystemsII: Empirial Studies and Clinical Intervention. (J. Vincent, Ed.), Advances in Family Intervention. Assessment and Theory. Greenwich, Conn. JAI Press.
Olson, D. H. (2000). Circumplex Model of Marital and Family Systems. Journal of Family Therapy, 22, 144–167.
Olson, D. H. y Gorall, D. M. (2003). Circumplex Model of Marital and Family Systems. In F. Walsh (Ed.), Normal Family Processes. (3rd. Edition) (pp. 514–547). New york: Guilford.
Olson, D. H. y Gorall, D. M. (2006). FACES IV & the circumplex model. Life Innovations, Inc.
Olson, D. H. y Barnes, H. L. (2010a). Family Communication Scale. Minneapolis. MN: PREPARE/ENRICH, LLC.
Olson, D. H. y Barnes, H. L. (2010b). Family Satistaction Scale. Minneapolis. MN: PREPARE/ENRICH, LLC.
Olson, D. H. (2011). FACES IV and the Circumplex Model: Validation Study. Journal of Marital and Family Therapy, 37(1), 64–80.
Olson, D. H., Waldvogel, L. y Schlieff, M. (2019). Circumplex Model of Marital and Family Systems: An Update. Journal of Family Theory and Review, 11(2), 199–211.
Rodríguez, M. (2003). La familia multiproblemática y el modelo sistémico. Portularia: Revista de Trabajo Social, (3), 89–115.
Sanderson, J., Kosutic, I., Garcia, M., Melendez, T., Donoghue, J., Perumbilly, S., Perumbilly, S., Franze, C. y Anderson, S. (2009). The measurement of outcome variables in couple and family therapy research. American Journal of Family Therapy, 37(3), 239–257.
Sanz, M., Iraurgi, I., & Martínez-Pampliega, A. (2002). Evaluación del funcionamiento familiar en toxicomanías: Adaptación española y características de adecuación métrica del FAP-FACES IV. In I. Iraurgi & F. González (Eds.), Instrumentos de Evaluación en drogodependencias. (pp. 403–434). Madrid: Aula Médica.
White, J., & Klein, D. (2008). Family Theories (3rd. ed.). California: Sage Publications.
Zuñeda, A., Llamazares, A., Marañón, D., & Vázquez, G. (2016). Características individuales y familiares de los adolescentes en violencia filio-parental: la agresividad física, la cohesión familiar y el conflicto interparental como variables explicativas. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 21(1), 21–33.