La positividad de género en los preadolescentes sicilianos: diferencias de género en las habilidades para la vida, el bienestar y las estrategias de afrontamiento
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este estudio se centra en el análisis de las diferencias de género en el bienestar psicológico, la autoeficacia en las habilidades para la vida y las estrategias de afrontamiento en una muestra de 550 pre-adolescentes sicilianos entre 11 y 14 años (264 niños y 286 niñas). Medidas: 1) Comprehensive Inventory of Thriving (Andolfi et al., 2017) para examinar las dimensiones del bienestar psicológico; 2) Self-Efficacy in Life Skills Scales (Sagone y Indiana, 2017) para analizar la capacidad de resolución de problemas, la capacidad de comunicación interpersonal y socialy el manejo de las emociones positivas y negativas; 3) Children’s Coping Strategies Checklist (Camisasca et al., 2012) para estudiar el afrontamiento. Los resultados indicaron diferencias significativas de género en las siguientes dimensiones: los niños muestran niveles másaltos de bienestar psicológico quelas niñas,con un alto sentido de pertenencia (t=2,620, p=. 009) y optimismo (t=2.761, p=. 006) y más satisfacción con su vida (t=2.340, p=.020); además, los niños expresan emociones negativas más que las niñas (t= 4.081, p<.001) mientras las niñas muestran mayor soledad que los niños (t=-3.108, p=. 002). En relación a la autoeficacia en habilidades para la vida, los niños se perciben altamente eficientes en el manejo de las emociones negativas (t=3.766, p<. 001), mientras que las niñas se consideran altamente eficientes en la comunicación interpersonal y social (t= -3.208, p=. 001). Por último, con referencia a las estrategias de afrontamiento, los niños evitan situaciones críticas intentando suprimirlas (t=3.716, p<. 001), mientras que las niñas piensan que las cosas mejorarán al final (t=-2.369, p=. 018). Futuras investigaciones profundizarán las relaciones entre los temas analizados en grupos de adolescentes de escuelas secundarias y adultos jóvenes.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Andolfi, V. R., Tay, L., Confalonieri, E., & Traficante, D. (2017). Assessing Well-Being in Children: Italian Adaptation of the Comprehensive Inventory of Thriving for Children (CIT-CHILD). TPM: Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 24(1), 127-145.
Ayers, T. A., & Sandler, I. N. (1999, September). Manual for the Children’s Coping Strategies Checklist & how I coped under pressure scale. Retrieved June 10, 2006, from Arizona State Prevention Research Center Web site: http//www.asu.edu/clas/asuprc/.
Benjet, C., & Hernandez-Guzman, L. (2001). Gender differences in psychological well-being of Mexican early adolescents. Adolescence, 36(141), 47-65.
Camisasca, E., Caravita, S., Milani, L., & Di Blasio, P. (2012). The Children’s Coping Strategies ChecklistRevision1: A validation study in the Italian population. TPM: Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 19(3), 197-218.
Caprara, G. V. (Ed.). (2001). La valutazione dell’autoefficacia. Trento (Italy): Erickson.
Caprara, G. V., Fida, R., Vecchione, M., Del Bove, G., Vecchio, G. M., Barbaranelli, C., & Bandura, A. (2008). Longitudinal analysis of the role of perceived self-efficacy for self-regulated learning in academic continuance and achievement. Journal of Educational Psychology, 100(3), 525–534.
Caprara, G. V., Gerbino, M., & Delle Fratte, A. (2001), Autoefficacia interpersonale. In G.V. Caprara (Ed.), La valutazione dell’autoefficacia. Costrutti e strumenti (pp. 51-62). Trento: Erickson.
Caprara, G. V., Steca, P., Gerbino, M., Paciello, M., & Vecchio, G. M. (2006). Looking for Adolescents’ Well-being: Self-Efficacy Beliefs as Determinants of Positive Thinking and Happiness. Epidemiology and Psychiatric Sciences, 15, 30-43.
Delle Fave, A., Brdar, I., Freire, T., Vella-Brodrick, D., & Wissing, M. (2011). The eudaimonic and hedonic components of happiness: Qualitative and quantitative findings. Social Indicators Research, 100,185-207.
Diener, E. (1984). Subjective Well-Being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
Diener, E. (2009). Subjective Well-Being. In E. Diener (Ed), The Science of Well-Being (Vol. 37, pp. 11-58). New York: Springer.
Duan, W., Guan, Y., &Gan, F. (2016). Brief Inventory of Thriving: A comprehensive measure of well-being. Chinese Sociological Dialogue, 1 (1), 15–31.
Eisenbarth, C.A. (2019). Coping with Stress: Gender Differences among College Students, College Student Journal, 53(2), 151-162.
Eschenbeck, H., & Kohlmann, C.-W. (2002). Geschlechtsunterschiedein der Stressbewältigung von Grundschulkindern[Gender differences in coping strategies in childhood]. Zeitschriftfür Gesundheitspsychologie, 10, 1–7.
Eschenbeck, H., Kohlmann, C. W., & Lohaus, A. (2007). Gender differences in coping strategies in children and adolescents. Journal of Individual Differences,28(1), 18-26.
Eschenbeck, H., Kohlmann, C.-W., Lohaus, A., & Klein-Heßling, J. (2006). The assessment of coping with the “German Stress and Coping Questionnaire in Children andAdolescents” (SSKJ 3–8): Factorial and psychometric analyses. Diagnostica, 52, 131–142.
Graves, B. S., Hall, M. E., Dias-Karch, C., Haischer, M. H., & Apter, C. (2021). Gender differences in perceived stress and coping among college students. PloSone, 16(8), e0255634.
Griffith, M.A., Dubow, E.F., & Ippolito, M.F. (2000). Developmental and cross-situational differences in adolescents’ coping strategies. Journal of Youth and Adolescence, 29, 183–204.
Hampel, P., & Petermann, F. (2005). Age and gender effects on coping in children and adolescents. Journal of Youth and Adolescence,34, 73–83.
Hausler, M., Huber, A., Strecker, C., Brenner, M., Hoege, T., & Hoefer, S. (2017). Validation of a holistic measure for the construct of well-being-The German version of the Comprehensive Inventory of Thriving (CIT) and the short version Brief Inventory of Thriving (BIT). Diagnostica, 63(3), 219-228.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
Lucas, R. E., & Dyrenforth, P. S. (2006). Does the Existence of Social Relationships Matter for Subjective WellBeing? In K. D. Vohs, & E. J. Finkel (Eds.), Self and Relationships: Connecting Intrapersonal and Interpersonal Processes (pp. 254-273). New York: Guilford Press.
Matud, M. P., López-Curbelo, M., & Fortes, D. (2019). Gender and psychological well-being. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(19), 3531
Pastorelli, C., Vecchio, G. M., & Boda, G. (2001). Autoefficacia nelle life skills: Soluzione dei problemi e comunicazione interpersonale. In G. V. Caprara (Ed.), La valutazione dell’autoefficacia. Costrutti e strumenti (pp. 137-146). Trento: Erickson.
Remillard, A. M., & Lamb, S. (2005). Adolescent girls’ coping with relational aggression. Sex Roles, 53(3), 221-229.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology,52(1), 141-166.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology,57(6), 1069- 1081.
Ryff, C. D. (2014). Psychological Well-Being Revisited: Advances in the Science and Practice of Eudaimonia. Psychotherapy and Psychosomatics, 83, 10-28.
Sagone, E., & Indiana, M. L. (2017). Therelationship of positiveaffect with resilienceand self-efficacyin lifeskills in Italian adolescents. Psychology, 8, 2226–2239.
Sagone, E., De Caroli, M. E., & Indiana, M. L. (2018). Psychological well-being and self-efficacy in life skills among Italian preadolescents with positive body esteem: Preliminary results of an intervention project. Psychology, 9(06), 1383-1396.
Su, R., Tay, L., & Diener, E. (2014). The development and validation of the Comprehensive Inventory of Thriving (CIT) and the Brief Inventory of Thriving (BIT). Applied Psychology: Health and Well Being,6(3), 251-279.
Villanueva, L., Prado-Gascó, V., & Montoya-Castilla, I. (2022). Longitudinal analysis of subjective well-being in preadolescents: The role of emotional intelligence, self-esteem and perceived stress. Journal of Health Psychology,27(2), 278-291.
Wiese, C. W., Tay, L., Su, R., & Diener, E. (2018). Measuring Thriving across Nations: Examining the Measurement Equivalence of the Comprehensive Inventory of Thriving (CIT) and the Brief Inventory of Thriving (BIT). Applied Psychology: Health and Well-Being, 10, 127-148.
World Health Organization (2003). Skills for Health, Information Series on School Health, Document Number 9.
Zach, S., Yazdi-Ugav, O., & Zeev, A. (2016). Academic achievements, behavioural problems, and loneliness as predictors of social skills among students with and without learning disorders. School Psychology International,37(4), 378-396.