La identidad del adoptado como rompecabezas

Contenido principal del artículo

Rosalba M.S. Mirci

Resumen

Conocer el origen familiar de una persona adoptada constituye un paso crucial en el camino hacia la construcción de la personalidad. La construcción de la identidad del adoptado es un tema debatido por la literatura científica. ¿Es un obstáculo para el desarrollo de la personalidad del adoptado poder fusionar las dos culturas, la del país de origen y la del país de acogida? ¿O es mejor que el adoptado se reconozca sólo en la cultura del país de los padres adoptivos? La adopción tal vez se ve demasiado afectada por una cierta contaminación adultocéntrica, a menudo demasiado inclinada a facilitar la superación de los problemas críticos que los padres adoptivos encuentran en el proceso de integración del nuevo núcleo familiar en la comunidad de acogida. Y esto va en detrimento de la necesidad del adoptado de reconocerse en esta comunidad y su bienestar psicológico. El fenómeno también es tomado en consideración por la jurisprudencia europea que reconoce el derecho a la identidad de la persona adoptada como un derecho fundamental de la persona y que prepara una serie de instrumentos de protección. Hasta la fecha, sin embargo, las indicaciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos instando a los legisladores nacionales a intervenir en el asunto han quedado sin respuesta, dejando inalterada la situación de incertidumbre. Es necesario que la comunidad adulta, profesional y solidaria proteja adecuadamente el derecho fundamental a la identidad de la persona adoptada, comprenda cómo protegerla y abra caminos específicos para la postadopción capaces de afrontar problemas críticos que suelen surgir años atrás. después del cierre formal del “evento de adopción”

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
M.S. Mirci, R. (2023). La identidad del adoptado como rompecabezas. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 1(1), 419–426. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2023.n1.v1.2543
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Rosalba M.S. Mirci, Project Manager presso ASA Onlus Ente italiano per le adozioni internazionali Catania, Sicilia, Italia

Project Manager presso ASA Onlus
Ente italiano per le adozioni internazionali
Catania, Sicilia, Italia

Citas

Benoit, Laelia, et al. “Shifting views and building bonds: Narratives of internationally adopted children about their dual culture.” Transcultural psychiatry 55.3 (2018): 405-427;

Blair, D. Marianne. “The Influence of International Conventions on Municipal Adoption Law: The Disclosure Debate.” Proceedings of the ASIL AnnualMeeting. Vol. 96. Cambridge University Press, 2002;

Brodzinsky, David. “Family structural openness and communication openness as predictors in the adjustment of adopted children.” Adoption quarterly 9.4 (2006): 1-18;

Cordella B., Rossini S., P. Elia, Adoptive children and families: in search of their origins, Quaderni di psicologia Clinica, 10(2), 6-18.Vol.X n.2-2022;

Lee M., Parental perceived discrimination as a postadoption risk factor for internationally adopted children and adolescents, Cultural Diversity and Ethnic Minority, Psychology, 16(4), 493–500;

Lee M., I know my parents love me, but they don’t love my people”, Washington Post, Dec. 13, 2021;

Lévy-Soussan 1, Pierre. “Travail de filiation et adoption.” Revue française de psychanalyse 661.1 (2002): 41-69;

Long, Joelle. “Children’s Adoption in ECtHR Case Law: Opportunities or Threats for Italy?[pre-publication].” European Review of Private Law 31.1 [prepublication] (2023);

Pace, Cecilia S., et al. “Adoptive parenting and attachment: association of the internal working models between adoptive mothers and their late-adopted children during adolescence.” Frontiers in psychology 6 (2015): 1433;

Palacios, J., & Brodzinsky, D. (2010). Adoption research: Trends, topics, outcomes. International Journal of Behavioral Development, 34(3), 270-284;

Renda, A. (2004). La sentenza O c. Francia della Corte Europea dei diritti dell’uomo: un passo indietro rispetto all’interesse a conoscere le proprie originibiologiche. FAMILIA, IV, 1121-1151.

Rivas Drake, Deborah, et al.“Ethnic and racial identity in adolescence: Implications for psychosocial, academic, and health outcomes.” Child development 85.1 (2014): 40-57;

Russo L. (2015) Il diritto al nome nella giurisprudenza della CEDU https://www.altalex.com/documents/news/2015/11/03/diritto-al-nome-nella-giurisprudenzacedu#_ftn8;

Skandrani, Sara, Marie-Rose Moro, and Aurelie Harf.“The Search for Origin of Young Adoptees—A Clinical Study. ” Frontiers in Psychology 12 (2021): 624681;

Sook Bergquist, Kathleen Ja, Mary E. Campbell, and Yvonne A. Unrau. “Caucasian parents and Korean adoptees: A survey of parents’ perceptions.” Adoption Quarterly 6.4 (2003): 41-58.

Stani , Gordana Kova ek. “The child’s right to know their biological origin in comparative European law: Consequences for parentage law. ” Global Reflections on Children’s Rights and the Law. Routledge, 2021. 199-210;

Thomas, Kristy A., and Richard C. Tessler. “Bicultural socialization among adoptive families: Where there is a will, there is a way. ” Journal of Family Issues 28.9 (2007): 1189-1219;

Trezzi, Micol. “Adolescenza e adozione: costruzione dell’identità e crisi della relazione adottiva.” Adolescenza e adozione: costruzione dell’identità e crisi della relazione adottiva (2013): 47-55.

Westhues, Anne,and Joyce S. Cohen. “Ethnicand racial identity of internationallyadopted adolescentsand young adults: Some issues in relation to children’s rights. ” Adoption Quarterly 1.4 (1998): 33-55;

Ya’ir Ronen, Ridefinire il diritto all’identità del bambino, Rivista di diritto, politica e famiglia, 18 (2004), 147-177.