Robot de asistencia social como herramienta eficaz en el cuidado de personas mayores con demencia. Revisión sistemática

Hauptsächlicher Artikelinhalt

María Baz Codesal
Carolina Calvo Álvarez
Alba Vázquez Blanco

Abstract

Antecedentes: El auge del envejecimiento demográfico está aumentando drásticamente la prevalencia de la enfermedad del Alzheimer y otras demencias. Los robots de asistencia social pueden ayudar a las personas físicamente y/o socialmente. Son plataformas con capacidades de audio, visuales, movimiento e intervenciones que contribuyen a mejorar la calidad del usuario en las actividades diarias, mejorando su atención, además de fomentar los sentimientos de independencia y bienestar. Disminuyen en el cuidador la sobrecarga y el estrés.
Objetivo: Conocer la intervención de los robots de asistencia social en el cuidado de los ancianos con demencia, el apoyo que pueden ofrecer a sus cuidadores y la aportación al ámbito sanitario. Material y método: Se ha llevado a cabo una revisión sistemática, localizando en diferentes bases de datos artículos publicados en los últimos diez años en lengua inglesa, incluyendo diferentes diseños de investigación en los que se relacionaran los robots de asistencia social y el cuidado de ancianos con demencia. Resultados: Se encontraron 160 artículos, sólo 12 relacionaban los robots deasistencia social con el cuidado de ancianos con demencia. De los cuales, 6 eran ensayos clínicos con resultados positivos en cuanto a la utilización de la robótica, mejorando los estímulos, comunicación, estado de ánimo del paciente y su cuidado. El robot de asistencia social más investigado fue Paro. Las personas mayores admiten el uso de la robótica en su cuidado, sin embargo, son los cuidadores principales quienes ven al robot de asistencia social como herramienta eficaz en el cuidado de las personas mayores. Conclusión: Se encontraron muchos resultados positivos para el uso de robots de asistencia social en pacientes con demencia. Es difícil extrapolar el uso de estos dispositivos a la población general, debido a que los estudios miden sus resultados con diferentes escalas, dando valores cualitativos diferentes y mostrando subjetividad.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Artikel-Details

Zitationsvorschlag
Baz Codesal, M., Calvo Álvarez, C., & Vázquez Blanco, A. (2019). Robot de asistencia social como herramienta eficaz en el cuidado de personas mayores con demencia. Revisión sistemática. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 3(2), 145–152. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2019.n2.v2.1906
Rubrik
Artículos
Autor/innen-Biografien

María Baz Codesal, Complejo Asistencial de Zamora

Complejo Asistencial de Zamora

Carolina Calvo Álvarez, Complejo Asistencial de Zamora

Complejo Asistencial de Zamora

Alba Vázquez Blanco, Complejo Asistencial de Zamora

Complejo Asistencial de Zamora

Literaturhinweise

Abdi, J., Al-Hindawi, A., Ng, T., & Vizcaychipi, M.P. (2017). Scoping review on the use of socially assistive robot technology in elderly care. BMJ open,8(2), e018815. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018815.

Bemelmans, R., Gelderblom, G.A., Jonker, P., & de Witte, L. (2015). Effectiveness of Robot Paro in Intramural Psychogeriatric Care: a Multicenter Quasi-Experimental Study Journal of the American Medical Directors Association,16(11),946-950. doi: 10.1016/j.jamda.2015.05.007.

Bemelmans, R., Gelderblom, G.A., Jonker, P., & de Witte, L. (2016). How to use robot interventions in intramural psychogeriatric care; A feasibility study. Applied nursing research: ANR,30,154-7. doi: 10.1016/j.apnr.2015.07.003.

Bemelmans, R., Gelderblom, G.A., Jonker, P., & de Witte, L. (2012). Socially assistiverobots in elderly care: a systematic review into effects and effectiveness. Journal of the American Medical Directors Association,13(2), 114-120.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2010.10.002.

Causo, A., Giang, V., I-Ming, C., & Song, Y. (2015). Design of Robots Used as Education Companion and Tutor. Mechanisms and Machine Science,37, 75-84. doi: 10.1007/978- 3-319-22368-1_8

Chu, M.T., Khosla, R., Khaksar, S.M., & Nguyen, K. (2017). Serviceinnovation through social robot engagement to improve dementia care quality. Assistive technology: the official journal of RESNA,29(3),8-18. doi: 10.1080/10400435.2016.1171807.

Darragh, M., Ahn, H.S., MacDonald, B., Liang, A., Peri, K., Kerse, N., & Broadbent, E. (2017). Homecare Robots to Improve Health and Well-Being in Mild Cognitive Impairment and Early Stage Dementia: Results From a Scoping Study. Journal of the American Medical Directors Association,18(12), 1099.e1-1099.e4. doi: 10.1016/j.jamda.2017.08.019.

Fasola, J., & Mataric, M.J. (2013) A socially assistive robot exercise coach for the elderly. Journal of Human-Robot Interaction,2(2),3-32. doi: 10.5898/JHRI.2.2.Fasola

Faucounau, V., Wu, Y.H., Boulay, M., Maestrutti, M., & Rigaud, A.S. (2009). Caregivers’ requirements for in-home robotic agent for supporting community-living elderly subjects with cognitive impairment. Technology and health care : official journal of the European Society for Engineering and Medicine,17(1), 33-40. doi:10.3233/THC- 2009-0537.

Kerssens, C., Kumar, R., Adams, A.E., Knott, C.C., Matalenas, L., Sanford, J.A., & Rogers, W.A. (2015). Personalized technology to support older adults with and without cognitive impairment living at home. American journal of Alzheimer’s disease and other dementias,30(1), 85-97.doi: 10.1177/1533317514568338.

Mihailidis, A., Boger, J., Canido, M. & Hoey, J. (2007). The use of an intelligent prompting system for people with dementia. Interactions,14,34–37.doi: 10.1145/1273961.1273982.

Mitzner, T.L., Boron, J.B., Bailey Fausset, C., Adams, A.E., Charness, N., Czaja, S.J., Dijkstra, K., Fisk, A.D., Rogers, A., & Sharit, J. (2010). Older adults talk technology: Technology usage and attitudes. Computers in human behavior, 26(6), 1710-1721. doi: 10.1016/j.chb.2010.06.020

Petersen, S., Houston, S., Qin, H., Tague, C., & Studley, J. (2017). The Utilization of Robotic Pets in Dementia Care. Journal of Alzheimer’s disease:JAD,55(2), 569-574. doi: 10.3233/jad-160703.

Seifer, F., Mataric, M.(2005). Definition of socially assisting robotics. Institute of Electrical and Electronics Engineers, 465-468. doi: 10.1109/ICORR.2005.1501143

Schroeter, C., Mueller, S., Volkhardt, M., Einhorn, E., Huijnen, C., Van den Heuvel, H., Van Berlo, A., Bley, A., & Gross, H. M. (2013). Realization and user evaluation of a companion robot for people with mild cognitive impairments. International Conference on Robotics and Automation, 1145-1151. doi: 10.1109/ICRA.2013.66 30717

Scoglio, A.A, Reilly, E.D., Gorman, J.A., & Drebing, C.E. (2019). Use of Social Robots in Mental Health and Well Being Research: Systematic Review. Journal of medical Internet research,21(7),e13322. doi: 10.2196/13322.

Smarr, C.A., Prakash, A., Beer, J.M. Mitzner, T.L., Kemp, C.C., & Rogers, W.A. Older adult s preferences for and acceptance of robot assistance for everyday living tasks. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 56(1), 153-157. doi:10.1177/1071181312561009

Wang, R.H., Sudhama, A., Begum, M., Hug, R., & Milhailidis, A. (2017). Robots to assist daily activities: views of older adults with Alzheimer’s disease and their caregivers. International psychogeriatrics / IPA, 29 (1), 67-79. doi: 10.1017/S1041610216001435.

Yu, R., Hui, E., Lee, J., Poon, D., Ng, A., Sit, K., Ip, K., Yeung, F., Woong, M., Shibata, T., & Woo, J. (2015). Use of a Therapeutic, Socially Assistive Pet Robot (PARO) in Improving Mood and Stimulating Social Interaction and Communication for People With Dementia: Study Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR research protocols,4(2), e45.doi: 10.2196/resprot.418