Psychometric properties of the brief empathy test for mexican children
Main Article Content
Abstract
One of the most crucial skills for the development of children and adolescents is empathy. The ability to “feel or experience” other people’s emotions is called empathy. As a skill that promotes adherence and adaptability to the family and social group and favors the proper functioning of the individual, empathy is also seen as a positive method of communication: The process of creating this instrument began with a review of the literature. From a first draft of 88 items, an item bank was created and judges (psychologists with expertise in psychometrics, child psychology, and the theme of empathy) were asked to rate the results. Similarly, these first items were presented to a focus group of children to see if they understood the sentences given their ages. Subsequently, questions that were not clear in their wording, that the children did not understand, or that did not receive the approval of the judges were removed. A short version with 29 items was then added and used for psychometric analysis. Results: The Brief Empathy Test for Children is aself-administered questionnaire, with 29 items with answers on a Likert-typescalethat includes never,sometimes and always. Applicable to children from 8 to 13 years old. It has four subscales: 1) Compassionate Anguish (CA) with 11 items, 2) Empathic Fantasy (FE) with 4 items, 3) Perspective Taking (PT) with 6 items, and 4) Empathic Understanding (UE) with 8 items. Discussion: A high level of empathy in children will have a positive impact on development and can be observed in their interpersonal relationships and conflict resolution.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
References
Davis, MH (1996). Un enfoque psicológico social. Prensa de Westview
Dohrenwend, A., (2018). Definir la empatía para enseñar, medir y comprender mejor su impacto. Medicina Académica, 93(12), 1754-1756.
Dymond, RF (1949). Una escala para la medida de la capacidad empática. Revista de Psicología Consultora, 13(2), 127–133. https://doi.org/10.1037/h0061728
Eisenberg, N. y Miller, PA (1987). La relación de la empatía con los comportamientos prosociales y relacionados. Boletín Psicológico, 101(1), 91–119. https://doi.org/10.1037/0033-2909.101.1.91
Fernández-Pinto, I., López-Pérez, B. & Márquez, M. (2008). Empatía: Medidas, teorías y aplicaciones en revisión. Revista Anales de Psicología, 24 (2), 284-298.
Ferrando, PJ y Lorenzo-Seva, U. (2017). Programa FACTOR a las 10: Orígenes, desarrollo y direcciones futuras. Psicothema, 29(2), 236–240. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.304
Garaigordobil, M., & De Galdeano, P. G. (2006). Empatía en niños de 10 a 12 años. Psicothema, 18(2), 180-186.
Hogan, R. (1969). Elaboración de una escala de empatía. Revista de consultoría y psicología clínica, 33(3), 307.
Igartua, PJ y Páez, RD (1998). Validez y confianza de una escala de empatía e identificación con los personajes, Psicothema, 10(2), 423-436.
Ledesma-Amaya, L., Cruz, RG, Guzmán-Saldaña, R., & Lilian, LBB (2022). Evaluación de la Teoría de la Mente en Adolescentes. Universidad y Sociedad, 14(3), 395-402.
Ledesma-Amaya, L., Galindo-Aldana, G., Gálvez, V., Salvador-Cruz, J., & Guzmán-Saldaña, R. (en prensa, 2023). Validación de un breve Test de Cociente de Empatía con adolescentes de México. Psicología del Comportamiento, 31 (1)
Lipps, T. (1903). Estética. Psychologie des Schönen und der Kunst. Voss.
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
.
Matamoros, N. (2000). Hermenéutica de moda, comunicación y empatía. Analogía filosófica: revista de filosofía, investigación y difusión, 14(7), 1-8.
Aguamiel, GH (1934). Mente, yo y sociedad desde el punto de vista de un conductista social. Prensa de la Universidad de Chicago: Chicago.
Otiz, MJ, Apodaka, P., Etxeberria, I., Ezeiza, A., Fuentes, MJ, & López, F. (1993). Algunos predictores de la conducta prosocial-altruista en la infancia: empatía, toma de perspectiva, apego, modelos parentales, disciplina familiar e imagen del ser humano. Revista de Psicología Social, 8(1), 83-98.
Ruiz Silva, A., Chaux Torres, E. (2005). La formación de competencias ciudadanas. Bogotá: Ascofade
Salovey P. y Mayer, JD (1989-1990). Inteligencia emocional. Imaginación, Cognición y Personalidad, 9, (3) 185-211.
Titchener, EB (1909). Conferencias sobre la psicología experimental de los procesos de pensamiento. Compañía MacMillan https://doi.org/10.1037/10877-000