Eficacia de un programa de escritura orientado metacognitivamente en alumnos de 3º a 6º grado de educación primaria con dificultades de aprendizaje en escritura
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio pretende mostrar los efectos de un programa de instrucción en escritura que utiliza la facilitación de la planificación como medio para mejorar las composiciones escritas de los alumnos. La muestra estaba compuesta por 13 alumnos de segundo y tercer ciclo de Educación Primaria en un centro concertado ourensano, con dificultades en el aprendizaje en escritura y otras Necesidades Específicas de Apoyo Educativo; sus edades estaban comprendidas entre los 8 y los 11 años. Mediante un diseño de dos grupos y medidas de control post se aplicó a estos alumnos el programa de intervención en escritura estructurada en 24 sesiones, con una frecuencia de tres sesiones semanales, a lo largo de dos meses; el grupo de control post recibió la enseñanza tradicional a través de su grupo de clase. Se utilizaron instrumentos de medida de procesos cognitivos y procesos escritores para el grupo experimental y control. Los análisis de varianza realizados indican que el programa de intervención en escritura, resulta eficaz para mejorar la competencia escrita de los alumnos de la muestra con DA en escritura, ya que comparados con sus controles, los de más altas puntuaciones de sus clases alcanzan un funcionamiento igual al de los mejores en los aspectos más complejos de la escritura. Asimismo, el análisis realizado sugiere el papel relevante que juega la planificación cognitiva en el proceso de composición escrita.
Descargas
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Artiles, C. y Jiménez, J.E. (2005) Proescri. Prueba de evaluación de Procesos cognitivos en la escritura. Consejería de Educación del Gobierno de Canarias. Dirección General de Ordenación e Innovación Educativa. Las Palmas.
Butler, D.L. (1999).The Importance of Explicit Writing Instruction for Post-Secondary Students with Learning Disabilities. Paper presented at the 1999 (April) meeting of Council for Exceptional Children in Charlotte, North Carolina. University of British Columbia.
Butler, D. (2002). Individualizing Instruction in Self-Regulated Learning. Theory into Practice, 41(2), 81-92.
Butler, D. L. y Schnellert, L. (2015). Success for Students with Learning Disabilities: What does Self- Regulation Have to Do with It? Self-regulated learning interventions with at-risk youth: Enhancing adaptability, performance and well-being. Washington, DC: APA Press.
Butler, D.L., Elaschuk, C.L. y Poole, S. (2000). Promoting Strategic Writing by Postsecondary Students with Learning Disabilities: A Report of Three Case Studies. Learning Disability Quarterly, 23 (3), 196-213.
Butler, D. L., Beckingham, B., y Lauscher, H. J. N. (2005). Promoting strategic learning by eighth grade students struggling in mathematics: A report of three case studies. Learning disabilities research & practice, 20(3), 156-174.
Cormier, P., Carlson, J. S. y Das, J. P. (1990). Planning ability and cognitive performance: The compensatory effects of a dynamic assessment approach. Learning and Individual Differences, 2(4), 437-449.
Cuetos, F., Ramos, J. L. y Ruano, E. (2004). Evaluación de los procesos de escritura (PROESC). Madrid: TEA Ediciones.
Das, J.P. y Misra, S.B. (2015). Cognitive Planning and Executive Functions. Applications in Management and Education. New Delhi, India: Sage.
Das, J. P. y Georgiou, G. K. (2016). Levels of planning predict different reading comprehension outcomes. Learning and Individual Differences, (48), 24-28.
Das, J. P., Naglieri, J. A. y Kirby, J. R. (1994). Assessment of cognitive processes: The PASS theory of intelligence. Boston: Allyn and Bacon.
Deaño, M. (2005). Batería Das-Naglieri: Sistema de Evaluación Cognitiva (D.N: CAS) Adaptación Española. Ourense: Gersam Ediciones.
Englert, C. S., Raphael, T. E., Anderson,M. Anthony, L. M. y Stevens, D. D. (1991). Making strategies and self-talk visible: Writing instruction in regular and special education classrooms. American Educational Research Journal, 28(2), 337-372.
Fidalgo, R., Torrance, M., Rijlaarsdam, G. y Den Bergh,H. (2015). Strategy-focused writing instruction: Just observing and reflecting on a model benefits 6th grade students. Contemporary Educational Psychology 41, 37–50
García, J. N. y Fidalgo, R. (2006). Effects of two types of self-regulatory instruction programs on students with learning disabilities in writing products, processes, and self-efficacy. Learning Disability Quarterly, 29(3), 181–211.
González, L. y García, J.N. (2007). Instrumento de Evaluación de la Conciencia Morfológica en escritura (IECME). Forma A. En J. N. García (Coord.), Dificultades del desarrollo, [CD-ROM]. Madrid: Pirámide.
Haddad,F.A.(2000,Octubre). The Cognitive Assessment System, single case designs:Focus on reading fluency and accuracy. Paper presented at the meeting of the Arizona Association of School Psychologists,Mesa,AZ.
Haddad, F.A., Garcia, Y.E., Naglieri, J.A., Grimditch, M., McAndrews, A. y Eubanks, J. (2003). Planning facilitation and reading comprehension: instructional relevance of the PASS theory. Journal of Psychoeducational Assessment, 21 (3), 282-289.
Harris, K. R. y Graham, S. (1996). Making the writing process work: Strategies for composition and self-regulation. Cambridge, M.A.: Brookline.
Iseman, J. S. y Naglieri, J. A. (2011). A cognitive strategy instruction to improve math calculation for children with ADHD and LD: A randomized controlled study. Journal of Learning Disabilities, 44 (2), 184-195.
Kar, B., Dash, U. N., Das, J. P. y Carlson, J. S. (1993). Two experiments on the dynamic assessment of planning. Learning and Individual Differences, 5 (1), 13-29.
Naglieri, J. A. y Gottling, S. H. (1995). A cognitive education approach to math instruction for the learning disabled: An individual study. Psychological Reports, 76, 1343-1354.
Naglieri, J. A. y Gottling, S. H. (1997). Mathematics Instruction and PASS Cognitive Processes: An intervention study. Journal of Learning Disabilities, 30, 513-520.
Naglieri, J.A. y Johnson, D. (2000). Effectiveness of a Cognitive Strategy Intervention in Improving Arithmetic Computation Based on the PASS Theory. Journal of Learning Disabilities, 33(6), 591-597.
Schunk, D. H. y Zimmerman, B. J. (1997). Social origins of self regulatory competence.Educational Psychologist, 32, 195-208.
Torrance, M., Fidalgo, R. y García, J. N. (2007). The teachability and effectiveness of strategies for cognitive self-regulation in sixth grade writers. Learning and Instruction, 17, 265-285.
Wong, B. Y., Butler, D. L., Ficzere, S. A. y Kuperis, S. (1996). Teaching low achievers and students with learning disabilities to plan, write, and revise opinion essays. Journal of learning disabilities, 29 (2), 197-212.
Zimmerman, B. J. y Kitsantas, A. (2002). Acquiring writing revision and self regulatory skill through observation and emulation. Journal of Educational Psychology, 94 (2) 660-668 .