Resiliencia, transición a la paternidad y adopción: una encuesta exploratoria
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Laburpena
Objetivos La transición a la paternidad representa un proceso crucial, seguido de importantes cambios relacionados con el bienestar psicológico individual y familiar. La paternidad adoptiva puede ser particularmente crítica. Saber cómo apoyar la actitud resiliente de las familias adoptivas puede conducir a una adopción exitosa. Nuestro principal objetivo era analizar las estrategias y procesos de afrontamiento que caracterizan la adopción. Materiales y métodos Se reclutaron 19 familias que asistieron a cursos sobre adopción; la edad de los padres oscila entre 35 y 65 años. Se utilizó una entrevista semiestructurada ad-hoc basada en los tres supuestos de resiliencia familiar (sistemas de creencias, configuraciones organizacionales y procesos comunicativos). Resultados El análisis cualitativo ha sido realizado por tres árbitros independientes.
Según el 53% de los entrevistados, la adopción representa la oportunidad de expandir la familia; para el 47%, las circunstancias negativas después de la adopción han sido superadas por la actitud del esposo y la esposa de mantenerse juntos; En el 37% de los casos, los más aptos para fortalecer a la pareja son la estabilidad de la relación y el diálogo duradero, para seguir un curso de acción compartido.
Fuera de la familia, los recursos sociales más utilizados en los primeros meses después de la adopción fueron: familia extensa (63%), amigos (47%) y profesionales (74%). El 100% de las familias se sienten capaces de hablar sobre la adopción con niños. Conclusiones La actitud de las parejas adoptivas para establecer estrategias de afrontamiento efectivas y habilidades de adaptación a la nueva situación revela una excelente resistencia familiar. Apoyar a las familias es de suma importancia, prestando atención a los factores de protección dentro de la pareja, durante la transición a la paternidad adoptiva.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Erreferentziak
Antonovsky, A. (1998). The sense of coherence: An historical and future perspective. In H. McCubbin, E. Thompson, A. Thompson, & J. Fromer (a cura di), Stress, coping, and Health in Families: Sense of coherence and resiliency. CA, Sage: Thousand Oaks.
Beavers, W. R., & Hampson, R. B. (1993). Misurare la competenza familiare: il modello sistemico di Beavers. In F. Walsh (a cura di), Ciclo vitale e dinamiche familiari (pp. 105-142). Tr. it. Milano: Franco Angeli, 1995.
Binda,W. (1999). Percorsi della genitorialità materna e paterna. In D. Bramanti (a cura di), Coniugalità e genitorialità: i legami familiari nella società complessa. Milano: Vita e Pensiero.
Bramanti, D., & Rosnati, R. (1998). Il patto adottivo: l’adozione internazionale di fronte alla sfida dell’adolescenza. Milano: Franco Angeli.
Brodzinsky, D. M., & Pinderhughes, E. (2002). Prenting and child development in adoptive families. In Bornstein M. (a cura di), Handbook of parenting (Vol.1): Children and parenting (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Brooks, D., Simmel, C., Wind, L., & Barth, R. P. (2005). Contemporary adoption in the United Sates: Implications for the next wave of adoption theory, research, and practice. In D. Brodzinsky & J. Palacios (EDS), Psychological issues in adoption: Theory, research, and application (pp. 1-26). Westport, CT: Greenwood Publishing Group.
Chistolini, M. (2010). La famiglia adottiva: come accompagnarla e sostenerla. Milano: Franco Angeli.
D’Andrea, A. (2017). Da sconosciuti a famiglia. In M. Andolfi, M. Chistolini, & A. D’Andrea (a cura di). La famiglia adottiva tra crisi e sviluppo (pp. 120-146) Milano: Franco Angeli.
Doherty, W. J. (1996). The international family: Simple rituals to strengthen family ties. New York: HarperCollins.
Epstein, N. B., Ryan, C. E., Bishop, D. S., Miller, I.W., & Keitner, G. I. (2003). The McMaster model: A view of healthy family functioning. In F. Walsh (a cura di), Normal family processes: Growing diversity and complexity (pp. 581-607). III ed. New York: The Guilford Press.
Ferrari, L., Ranieri, S., Barni, D., & Rosnati, R. (2015). Parent-child relationship and adoptees’ psycological well-being in adoloscence and emerging adulthood: Disentangling maternal and paternal contribution. Family Science, 6:1, 77-86, doi:10-1080/19424620.2015.1081005
Gallup, G. JR, Lindsay, D. M. (1999). Surveying the religious landscape: Trends in US beliefs. Harrinsburg, PA: Morehouse.
Goleman, D. (1995). L’intelligenza emotiva. Trad. it. Milano: Rizzoli, 1996.
Gottman, J., Silver, N. (1999). Intelligenza emotiva per la coppia. Trad. it. Milano: Rizzoli, 1999.
Levy Schiff R., Zoran, N., & Shulman, S. (1997). International and domestic adoption: child, parents, and family adjustment. International Journal of Behavioral Development, 20, 109-129.
Malacrea, M. (2008). Bambini in adozione: effetti a lungo termine delle esperienze sfavorevoli infantili. In Il post adozione tra progettazione ed azione. Studi e ricerche della Collana della Commissione per le Adozioni Internazionali. Istituto degli Innocenti.
Markman, H., & Notarius, C. (1994). We can work it out: Making sense of marital conflict. San Francisco: Jossey-Bass.
Olson, D. H., & Gorell, D. M. (2003). Circumplex model of marital and family systems. In F. Walsh (a cura di), Normal family processes: Growing diversity and complexity, III ed. New York: The Guilford Press.
Patterson, J. M., & Garwick, A. W. (1994). Levels of family meaning in family stress theory. Family Process, 33, 287-304.
Satir, V. (1988). In famiglia… Come va? Trad. it. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2000.
Scabini, E., & Cigoli, V. (2000). Diventare una famiglia adottiva. Una transizione per la littimazione. In E. Scabini, & V. Cigoli (a cura di). Il familiare. Legami, simboli e transazioni (pp. 229-254). Milano: Raffaello Cortina Editore.
Van IJzendoorn, M. H., & Juffer, F. (2006). The Emanuel Miller memorial lecture 2006: Adoption as intervention. Meta-analytic evidence for massive catch-up and plasticity in physical, socio-emotional, and cognitive development. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47(12), 1228-1245. Doi: 101111_/j.1469-7610.2006.01675.x
Walsh, F. (2008). La resilienza familiare. Trad. It. Milano: Raffaello Cortina Editore.
Wright, L. M., Watson, W. L., & Bell, J. M. (1996). Beliefs: The heart of healing in families and illness. New York: Basic Books.