Relación entre los apoyos instrumental y emocional recibidos y las características sociodemográficas de los participantes en una muestra de población española

Barre latérale de l'article

PDF (Español (España))
Publiée : déc. 12, 2021
DOI : https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n2.v2.2207

Contenu principal de l'article

Alejandro Canedo García
Universidad de León

Résumé

Objetivos: Examinar la prevalencia de los apoyos instrumental y emocional recibidos y estudiar diversas características sociodemográficas en una población española de diferentes edades y grupos sociales. Métodos: Utilizamos el instrumento Acción Conjunta Intergeneracional (ACIG), un cuestionario de 88 ítems. La encuesta online fue cumplimentada por 2013 participantes (608 hombres y 1405 mujeres) que tenían una edad media de 33,96 (DE=16,01) años. Resultados: El apoyo instrumental y el apoyo emocional fueron significativamente menos prevalentes entre los participantes mayores, hombres, personas con bajo nivel educativo, bajo nivel de autonomía, jubilados y con bajo nivel de ingresos, sugiriendo pobres interacciones sociales en estos grupos poblacionales.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Details de l'article

Comment citer
Canedo García, A. (2021). Relación entre los apoyos instrumental y emocional recibidos y las características sociodemográficas de los participantes en una muestra de población española. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 2(2), 41–46. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n2.v2.2207
Numéro
Vol. 2 No 2 (2021): APRENDIENDO EN POSITIVO: LA RESPUESTA AL COVID-19
Rubrique
Artículos
Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Las/os autoras/es son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir material (texto, imágenes o gráficos) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente.
 

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Références

Canedo-García, A., García-Sánchez J. N. & Pacheco-Sanz, D. I. (2019). Acción conjunta intergeneracional (acig). Descripción de variables intervinientes. International Journal of Developmental and Educational Psychology. Revista INFAD de Psicología, 3(1), 143-148. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2019.n1.v3.1458

De Silva, M. J., McKenzie, K., Harpham, T. & Huttly, S. R. (2005). Social capital and mental illness: a systematic review. Journal of Epidemiology and Community Health, 59(8), 619-627. https://doi.org/10.1136/jech.2004.029678.

Gilbert, K. L., Quinn, S. C., Goodman, R. M., Butler, J. & Wallace J. (2013). A meta-analysis of social capital and health: a case for needed research. Journal of Health Psychology, 18(11), 1385-1399. https://doi.org/10.1177/1359105311435983.

Grootaert, C. & van Bastelaer, T. (2002). Understanding and Measuring Social Capital: A Multidisciplinary Tool for Practitioners. Directions in Development. Washington, DC: World Bank.

Kondo, N., Sembajwe, G., Kawachi, I., van Dam, R. M., Subramanian, S. V. & Yamagata, Z. (2009). Income inequality, mortality, and self-rated health: meta-analysis of multilevel studies. BMJ, 339, b4471. https://doi.org/10.1136/bmj.b4471.

Wilson, C. A. & Saklofske, D. H. (2018). The relationship between trait emotional intelligence, resiliency, and mental health in older adults: the mediating role of savouring. Aging & Mental Health, 22(5), 646-654. http://doi.org/10.1080/13607863.2017.1292207

World Health Organization. (2020). Decade of healthy ageing: Baseline report. WHO.