Las prácticas externas en títulos universitarios de formación del profesorado

Contenido principal del artículo

Isabel Belmonte Otero
Mª Dolores Castro Pais
Marta Mª Mallo Rey

Resumen

Dentro del Proyecto ECALFOR, integrado por un consorcio internacional de 19 instituciones de nueve países de Latinoamérica, Caribe y Europa, se ha realizado una evaluación comparativa de los planes de estudio de los títulos universitarios de formación del profesorado. Uno de los aspectos analizados ha sido el desarrollo de las prácticas externas, también denominadas prácticas pre-profesionales o pasantías, como parte de la formación de los futuros docentes. El principal objetivo de este análisis temático es extraer información sobre el proceso de desarrollo de las prácticas en las titulaciones universitarias de formación de profesorado para así tener una base sólida para la toma de decisiones sobre futuras políticas y procesos de aseguramiento de la calidad universitaria. Se ha llevado a cabo una revisión, mediante la metodología de análisis de contenido, de los autoinformes de cada una de las instituciones participantes en el proyecto pudiendo concluir que existe una gran oscilación entre el número de horas de prácticas externas en los distintos planes de estudio analizados (la duración media de las prácticas en centros/escuelas es de 510 horas, oscilando desde 160 horas en los planes de estudio con menor carga hasta 1200 horas en aquellos que apuestan por una formación más práctica); sin embargo, en lo referente a la supervisión del alumnado, en la mayoría de las instituciones la tutorización es compartida entre la Universidad y el centro de prácticas, independientemente del país o las características de la universidad donde se imparte el título.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Belmonte Otero, I., Castro Pais, M. D., & Mallo Rey, M. M. (2022). Las prácticas externas en títulos universitarios de formación del profesorado. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 2(1), 63–70. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2022.n1.v2.2317
Sección
Artículos

Citas

Álvarez, E., Iglesias, M. T., y García, M. S. (2008). Desarrollo de competencias en el Prácticum de Magisterio. Aula Abierta, 36, 65 - 78.

Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6(1), 27-36. https://bit.ly/3bI5kmD

Ferry, G. (1991): El trayecto de la formación. Madrid: Paidos.

Galaz, A. (2015): Fracturas de la identidad en la formación por competencias de los futuros profesores: Análisis de una experiencia. Revista de pedagogía - Escuela de Educación, 35 (97-98), 52 -70.

Imbernón, F. (1994): La formación y el desarrollo profesional del profesorado: hacia una nueva cultura profesional. Barcelona: Graó.

Imbernón, F. (2010): La formación del profesorado y el desarrollo del curriculum. En G. Sacristán (Coord.), Saberes e incertidumbres sobre el curriculum (588-603). Madrid: Morata.

Liesa, M., y Vived, E. (2010). El nuevo Prácticum del grado de magisterio. Aportaciones de alumnos y profesores. Estudios sobre educación, 18, 201 - 228.

Marcelo, C. (1999): Formación del profesorado para el cambio educativo (2ª ed.) Barcelona: EUB.

Ministerio de Educación y Formación profesional. 2022. Documento para debate: 24 propuestas de reforma para la mejora de la profesión docente. Recuperado de https://educagob.educacionyfp.gob.es/comunidad-educativa/profesorado/propuesta-reforma.html

Mérida, R. (2007). El Prácticum y la formación en competencias del Maestro de Educación Infantil en España. Revista Iberoamericana de Educación, 42, 7 - 25

Naciones Unidas. 2015. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015. Recuperado de: https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf

Rubio, D. M., Berg-Weger, M., Tebb, S. S., Lee, E. S. & Rauch, S. (2003). Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social work research, 27(2), 94-104. https://doi.org/10.1093/swr/27.2.94

Schreier M., 2014. Qualitative content analysis. In: Flick, U. (Ed.) The SAGE Handbook of Qualitative Data Analysis. http://dx.doi.org/10.4135/9781446282243.n12

Villar, L.M. (1990): El profesor como profesional: formación y desarrollo profesional. Granada: Servicio de Publicaciones de la Universidad.

Zabalza, M.A. (2017). El Prácticum y las prácticas externas en la formación universitaria. Revista Prácticum, 1(1).