Supremacía de la emoción sobre la cognición en el envejecimiento

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))
Publicado: jan 21, 2017
DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2017.n2.v2.1075

Conteúdo do artigo principal

Paula Álvarez-Merino
Universidad de León
Carmen Requena
Universidad de León

Resumo

El envejecimiento no es un descubrimiento del siglo XXI. Sin embargo, lo que sí es inédito es que el colectivo de personas mayores supere en número al resto de la población en muchos países del mundo. En los últimos años ha habido una proliferación de estudios empíricos acerca del envejecimiento, la cognición, emoción y su interacción. En el momento actual, un creciente número de investigaciones muestran que las emociones se mantienen intactas en la vejez contribuyendo a mejorar el rendimiento en tareas cognitivas. Esta investigación ofrece una visión global de los aspectos que regulan las emociones en la función cognitiva de las personas mayores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Álvarez-Merino, P., & Requena, C. (2017). Supremacía de la emoción sobre la cognición en el envejecimiento. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 2(2), 41–48. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2017.n2.v2.1075
Edição
v. 2 n. 2 (2017): MONOGRÁFICO Nº 4. LA PSICOLOGÍA HOY: RETOS, LOGROS Y PERSPECTIVAS DE FUTURO. EL MUNDO DEL ADULTO Y EL ENVEJECIMIENTO
Seção
Artículos

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Las/os autoras/es son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir material (texto, imágenes o gráficos) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente.
 

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Referências

Aguado, L. (2002). Procesos cognitivos y sistemas cerebrales de la emoción. Revista de neurología, 34(12), 1161-1170.

Beer, J., John, O., Scabini, & Knight, R. (2006). Orbitofrontal cortex and social behavior: integrating self-monitoring and emotion-cognition interactions. Journal of cognitive neuroscience, 18(6), 871-879.

Blanchard- Fields, F. (2005). Introduction to the Special Section on Emotion-Cognition Interactions and the Aging Mind. Psychology and Aging (vol. 20, núm. 4, págs. 539-541).

Bower, G.(1992). How might emotions affect learning?. In: S.O. Christianson (ed.).Handbook of emotion and memory: Research and theory (pp. 3-32). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.

Boynton, D. (2017). Review of Rational intuition: Philosophical roots, scientific investigations.

Brose, A., Scheibe, S., & Schmiedek, F. (2013). Life contexts make a difference: Emotional stability in younger and older adults. Psychology and Aging, 28, 148–159. http://dx.doi.org/10.1037/a0030047.

Bunce, D., Handley, R., Gaines, S. (2008). Depression, Ansiety, and Within-Person Variability in Adults Aged 18 to 85 Years. Psychology and Aging (vol.23, núm. 4, págs. 848-858).

Carstensen, L., Löckenhoff, C. (2003). Emotion inside out: 130 years ofter Darwin’s. In: P. Ekman; J. Campos; R. Davidson (eds.). The expression of the emotions in man and animals (pp. 152-179). New York: New York University Press.

Charles, S., Carstensen, L. (2010) Social and emotion aging. Annual Review of Psychology (vol. 61,págs. 383-409).

Dancy, J. (2014). Intuition and emotion. Ethics, 124(4), 787-812.

Denburg, N., Buchanan, T., Tranel, D., Adolphs, R. (2003). Evidence for preserved emocional memory in normal elderly persons. Emotion (vol. 3, págs. 239-253).

Grühn, D., Lumley, M., Diehl, M.& Labouvie-Vief, G. (2013). Time-based indicators of emotional complexity: Interrelations and correlates. Emotion, 13, 226–237. http://dx.doi.org/10.1037/a0030363.

Gutentag, T., Halperin, E., Porat, R., Bigman, Y. & Tamir, M. (2017). Successful emotion regulation requires both conviction and skill: beliefs about the controllability of emotions, reappraisal, and regulation success. Cognition and Emotion, 31(6), 1225-1233.

Hess, T. (2014). Selective engagement of cognitive resources motivational influences on older adults’ cognitive functioning. Perspectives on Psychological Science, 9(4), 388-407.

Hess, U., Landmann, H., David, S., & Hareli, S. (2017). The bidirectional relation of emotion perception and social judgments: the effect of witness’ emotion expression on perceptions of moral behaviour and vice versa. Cognition and Emotion, 1-14.

Immordino-Yang, M., Yang, X, & Damasio, H. (2016). Cultural modes of expressing emotions influence how emotions are experienced.

Isaacowitz, D., & Riediger, M. (2011). When age matters: Developmental perspectives on “cognition and emotion”.Cognition & emotion, 25(6), 957-967.

Konstantinidis, E., & Shanks, D. (2014). Don’t bet on it! Wagering as a measure of awareness in decision making under uncertainty. Journal of Experimental Psychology: General, 143(6), 2111.

Labouvie-Vief, G., Grühn, D., & Studer, J. (2010). Dynamic integration of emotion and cognition: Equilibrium regulation in development and aging. In R. M. Lerner, M. E. Lamb, & A. M. Freund (Eds.), The handbook of life-span development (Vol. 2, pp. 79–115). Hoboken, NJ: Wiley. http://dx.doi.org/10.1002/9780470880166.hlsd002004.

Lazarus, R. (2000) . Estrés y emoción: manejo e implicaciones en nuestra salud. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Levenson, R., Carstensen,L., Gottman, J. (1994). Marital interaction in old and middleaged longterm marriages: Physiology, affect and their interrelations. Journal of Personality and Social Psychology (vol. 67, págs. 56-68).

Luong, G., Charles, S., & Fingerman, K. (2011). Better with age: Social relationships across adulthood. Journal of social and personal relationships, 0265407510391362.

Luong, G., Charles, S., Rook, K., Reynolds, C. & Gatz, M. (2015). Age differences and longitudinal change in the effects of data collection mode on self-reports of psychosocial functioning. Psychology and aging, 30(1), 106.

Martínez, J., Sánchez, J., Bechara, A. & Román, F. (2006). Mecanismos cerebrales de la toma de decisiones. Revista de neurología, 42(7), 411-418.

Niedenthal, P., & Ric, F. (2017). Psychology of emotion. Psychology Press.

Plonsker, R., Gavish, D., Zvielli, A., & Bernstein, A. (2017). Cognitive fusion and emotion differentiation: does getting entangled with our thoughts dysregulate the generation, experience and regulation of emotion? Cognition and Emotion, 31(6), 1286-1293.

Poon, L., Martin, P., Margrett, J. (2010). Cognition and emotion in centenarians. En C.A. Deep; D.V. Jeste (eds.). Successful cognitive and emotional aging (vol. XXI, pp. 115-133). Arlington: American Psychiatric Publishing, Inc.

Riediger, M., & Rauers, A. (2014). Do everyday affective experiences differ throughout adulthood? A review of ambulatory-assessment evidence. In P. Verhaeghen & C. Hertzog (Eds.), The Oxford handbook of emotion, social cognition, and everyday problem solving during adulthood (pp. 61–82). New York, NY: Oxford University Press.

Ryan, R., Deci, E. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic wellbeing. Annual Review of Psychology (vol. 52, págs. 141-166).

Sliwinski, M., Smyth, J., Hofer, S., Stawski, R. (2006). Intraindividual coupling of daily stress and cognition. Psychology and Aging (vol. 21, págs. 545–557).

Steingroever, H., Wetzels, R., Horstmann, A., Neumann, J., & Wagenmakers, E. (2013). Performance of healthy participants on the Iowa Gambling Task. Psychological assessment, 25(1), 180.

Trevors, G., Kendeou, P. & Butterfuss, R. (2017). Emotion Processes in Knowledge Revision. Discourse Processes, 1-21.

Watson , D. & Clark, L. (1997). Measurement and mismeasurement of mood: Recurrent and emergent issues. Journal of Personality Assessment, 98, 267-296.

Wright, R., & Rakow, T. (2017). Don’t sweat it: Re-examining the somatic marker hypothesis using variants of the Balloon Analogue Risk Task. Decision, 4(1), 52.

Zacks, R., Hasher, L., Li, K (2000). Human memory. In: T. A. Salthouse; F.I.M. Craik (eds.). Handbook of aging and cognition (2nd ed., pp. 293–357). Mahwah: Erlbaum.

Zajonc, R. (2000). Feeling and thinking: Closing the debate over the independenceof affect. In J. P. Forgas (Ed.). Feeling and thinking: The role of affect in social cognition (págs. 31–58). New York: Cambridge University Press.