Comparación de las percepciones de los estudiantes de magisterio sobre los riesgos de internet para personas con y sin discapacidad intelectual y del desarrollo
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A pesar de que Internet tiene múltiples beneficios para la sociedad, también implica algunos riesgos que deben ser identificados. Estos riesgos se pueden percibir como mayores para algunos grupos más vulnerables como son los niños y las personas con discapacidad. No obstante, dichos riesgos no deben limitar el acceso a Internet, especialmente de las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo (IDD). Por el contrario, se debería tener un mayor conocimiento sobre los peligros y cómo gestionarlos. El propósito de este estudio es explorar y comparar las percepciones que tienen los estudiantes de Magisterio sobre los riesgos del uso de Internet por personas con y sin IDD. Participó una muestra de conveniencia de 121 estudiantes de Magisterio de los cuales el 77% eran mujeres (n = 93) y la edad media de 21.79 años (DT = 4.23). Los participantes debían responder a un cuestionario que incluía algunas cuestiones sociodemográficas y 30 riesgos potenciales de Internet que se presentaron en una escala tipo Likert de cinco puntos (1 = Totalmente en desacuerdo; 5 = Totalmente de acuerdo). Los estudiantes debían valorar cada ítem dos veces, una para cada uno de los colectivos estudiados (personas con y sin IDD). A pesar de que los participantes perciben un alto riesgo en el uso de Internet, se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. Los estudiantes de Magisterio perciben mayores riesgos en Internet para las personas con IDD que para el resto de la población en cuestiones como el ciberacoso, ser expuesto a contenido inapropiado, comunicarse con desconocidos, pasar demasiado tiempo en las redes sociales o gastar dinero online.
Downloads
Detalhes do artigo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Referências
Caton, S., & Chapman, M. (2016). The use of social media and people with intellectual disability: A systematic review and thematic analysis. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 41(2), 125-139. doi: 10.3109/13668250.2016.1153052
Chadwick, D. D., Fullwood, C., & Wesson, C. J. (2013). Intellectual disability, identity, and the internet. En R. Luppicini (Ed.), Handbook of research on technoself: Identity in a technological society (pp. 229-254). Hershey, PA: Information Science
Chadwick, D. D., Quinn, S., & Fullwood, C. (2017). Perceptions of the risks and benefits of internet access and use by people with intellectual disabilities. British Journal of Learning Disabilities, 45(1), 21-31. doi: 10.1111/bld.12170
Chadwick, D. D., & Wesson, C. (2016). Digital inclusion and disability. En A. Atrill, & C. Fullwood (Eds.), Applied cyberpsychology (pp. 1-23). Houndmills, UK: Palgrave Macmillan. doi: 10.1057/9781137517036_1
Chiner, E., Gómez-Puerta, M., & Cardona-Moltó, M. C. (2017a). Internet and people with intellectual disability: An approach to caregivers’ concerns, prevention strategies and training needs [Internet y personas con discapacidad intelectual: una aproximación a las preocupaciones, estrategias de prevención y necesidades de formación de los cuidadores] Journal of New Approaches in Educational Research, 6(2), 153-158. doi: 10.7821/naer.2017.7.243
Chiner, E., Gómez-Puerta, M., & Cardona-Moltó, M. C. (2017b). Internet use, risks and online behaviour: The view of internet users with intellectual disabilities and their caregivers. British Journal of Learning Disabilities, 45(3), 190-197. doi: 10.1111/bld.12192
Didden, R., Scholte, R. H. J., Korzilius, H., De Moor, Jan M H, Vermeulen, A., O’Reilly, M., . . . Lancioni, G. E. (2009). Cyberbullying among students with intellectual and developmental disability in special education settings. Developmental Neurorehabilitation, 12(3), 146-151. doi: 10.1080/17518420902971356
Gutiérrez, P., & Martorell, A. (2011). People with intellectual disability and ICTs. [Las personas con discapacidad intelectual antes las TIC] Comunicar, 18(36), 173-180. doi: 10.3916/C36-2011-03- 09
Jenaro, C., Flores, N., Vega, V., Cruz, M., Pérez, M. C., & Torres, V. A. (2018). Cyberbullying among adults with intellectual disabilities: Some preliminary data. Research in Developmental Disabilities, 72, 265-274. doi: 10.1016/j.ridd.2017.12.006
Jones, L. M., Mitchell, K. J., & Finkelhor, D. (2012). Trends in youth internet victimization: Findings from three youth internet safety surveys 2000–2010. Journal of Adolescent Health, 50(2), 179-186. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.09.015
Livingstone, S., & Haddon, L. (2009). EU kids online: Final report. LSE, London, UK: EU Kids Online. (EC Safer Internet Plus Programme Deliverable D6.5).
Livingstone, S., Haddon, L., Görzig, A., & Ólafsson, K. (2011). Risks and safety on the internet: the perspective of european children. full findings. LSE, London, UK: EU Kids Online.
Löfgren-Mårtenson, L. (2008). Love in cyberspace. Swedish young people with intellectual disabilities and the internet. Scandinavian Journal of Disability Research, 10(2), 125-138. doi: 10.1080/15017410701758005
Lussier-Desrochers, D., Normand, C. L., Romero-Torres, A., Lachapelle, Y., Godin-Tremblay, V., Dupont, M. È, . . . Bilodeau, P. (2017). Bridging the digital divide for people with intellectual disability. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 11(1), article 1. doi: 10.5817/CP2017-1-1
McConkey, R., & Smyth, M. (2003). Parental perceptions of risks with older teenagers who have severe learning difficulties contrasted with the young people’s views and experiences. Children & Society, 17(1), 18-31. doi: 10.1002/chi.725
Molin, M., Sorbring, E., & Löfgren-Martenson, L. (2015). Teachers’ and parents’ views on the internet and social media usage by pupils with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disabilities, 19(1), 22-33. doi: 10.1177/1744629514563558
Normand, C. L., Lussier-Desrochers, D., Fecteau, S., Godin-Tremblay, V., Dupont, M., Roux, J., & Romero, A. (2016). A conceptual model of factors leading to the digital exclusion of people with neurodevelopmental disorders. Annual Review of Cybertherapy and Telemedicine,14 , 23-29.
Palmer, S. B., Wehmeyer, M. L., Davies, D. K., & Stock, S. E. (2012). Family members’ reports of the technology use of family members with intellectual and developmental disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 56(4), 402-414. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01489.x
Schalock, R. L., Borthwick-Duffy, S., Bradley, V. J., Buntinx, W. H. E., Coulter, D. L., Craig, E. M., . . . Yeager, M. H. (2010). Intellectual disability: Definition, classification, and systems of supports (11th ed.). Washington, DC. USA: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities.
Seale, J. (2014). The role of supporters in facilitating the use of technologies by adolescents and adults with learning disabilities: A place for positive risk-taking. European Journal of Special Needs Education, 29(2), 220-236.//dx.doi.org/10.1080/08856257.2014.906980
Seale, J., & Chadwick, D. (2017). How does risk mediate the ability of adolescents and adults with intellectual and developmental disabilities to live a normal life by using the internet? Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 11(1), article 2. doi: 10.5817/CP2017-1-2
Wells, M., & Mitchell, K. J. (2014). Patterns of internet use and risk of online victimization for youth with and without disabilities. The Journal of Special Education, 48(3), 204-213. doi: 10.1177/0022466913479141
World Health Organization. (2011). World report on disability. Malta: Author.