El poder de la metáfora en la comunicación humana: ¿qué hay de cierto? La metáfora en la teoría y la práctica perspectiva en neurociencia
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
La metáfora es un procedimiento de comunicación indirecta verbal y no verbal. Es la base de la hipnosis ericksoniana. La comunicación indirecta en general y la hipnosis ericksoniana en particular son procedimientos educativos y psicoterapéuticos de demostrada eficacia. Presentamos sus fundamentos actualizados desde la neurociencia, los fundamentos de su eficacia basados en los conocimientos neurocientíficos actualizados del comportamiento humano y su aplicabilidad en la práctica educativa y en el diagnóstico-intervención de disfunciones diversas de aprendizaje y conducta. Se ha podido constatar que la metáfora tiene un efecto cognitivo en tanto transmite una idea - pensamiento (mensaje) y un efecto analgésico – tranquilizador mediante un efecto distracción asociado a una atención focalizada. Sobre la base demostrada de que la capacidad de atención es limitada, una atención focalizada en la metáfora en acción ( efecto hipnosis ericksoniana) determina que la atención y el estado consciente asociado se desconecte de otros contenidos cognitivos ( pensamientos ) asociados a su sentir memorizado. En tanto desconecta sentir doloroso, provoca un efecto analgésico. Este efecto analgésico resulta clave para evitar la resistencia al mensaje transmitido. Por otro lado, es un hecho demostrado que la metáfora en tanto está construida con conocimientos más concretos que abstractos comunica un mensaje (conocimiento) más fácilmente procesable por las redes neurológicas procesadoras de la información, haciendo todo ello más fácil la transferencia lejana del mensaje comunicado. La forma de comunicar que describimos resulta ser extraordinariamente ventajosa a la luz de los conocimientos neurocientíficos acumulados sobre los fundamentos de la conducta humana. Abrumadora creciente evidencia científica demuestra que aprendemos y decidimos no tanto por lo que sabemos como por lo que sentimos. Si este es el caso, la comunicación interpersonal requiere ajustarse a este principio para ser eficaz. Nuestro trabajo expone fundamentos y aplicación práctica de la realidad que exponemos.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Referências
Bantick, S.J., Wise, R.G., Ploghaus, A., Clare, S., Smith, S.M., & Tracey, I.(2002). Imaging how attention modulates pain in humans using functional MRI. Brain 125:310- 319.
Das, J.P., Kar, R., & Parrila, R.K. (1996). Cognitive planning. The psychological basis of intelligent behavior. London: Sage Publications Ltd.
Dobbins, I. G., Schnyer, D. M., Verfaellie, M., & Schacter, D. L. (2004). Cortical activity reductions during repetition priming can result from rapid response learning. Nature, 428, 316–319.
Erickson, M.H. & Rossi, E. (1981). Experiencing hypnosis: Therapeutic approaches to altered states. New York: Irvington.
Grinder, J., DeLozier, J., Bandler, R. (1978). Patterns of the Hypnotic Techniques of Milton H Erickson: Vol.II. Cupertino, CA: Meta Publications.
Hölzelab, B.K., Carmodyc, J., Vangela, M, Congletona, Ch, Yerramsettia, S.M., Gardab, T., & Lazara, S.W. (2011). Mindfulness practice leads to increases in regional brain gray matter density. Psychiatry Research 191(1):36-43 .
Just, M.A., Keller, T.A., & Cynkar, J.(2008). A decrease in brain activation associated with driving when listening to someone speak. Brain Research. 1205:70-80.
LeDoux, J. E. (1996). The emotional brain. New York, NY: Simon & Schuster.
Libet, B., Gleason,C.A., Wright, E.W., & Paul, D.K. (1983). Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness potential). The unconscious initiation of a free voluntary act. Brain, 106, 623–642.
Madanes, C. (1985). Finding a humorous alternative. In J.K. Zeig, (ed.), Ericksonian Psychotherapy. Vol. II: Clinical Applications (p.24-43). New York: Brunner / Mazel.
McGeowna, W.J., Mazzonia, G., Venneri, A., & Kirscha, I., (2009). Hypnotic induction decreases anterior default mode activity . Consciousness and Cognition, 18, 848-855.
Lacey, S., Stilla, R., & Sathian, K. (2012). Metaphorically feeling: comprehending textural metaphors activates somatosensory cortex. Brain and Language. 120(3):416-21.
Lazarus, J.E., & Klein, S.K. (2010). Nonpharmacological treatment of tics in Tourette syndrome adding videotape training to self-hypnosis. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics. 31(6):498-504.
Pérez-Álvarez, F. & Timoneda, C. (2007). A Better Look at Intelligent Behavior. Hauppauge, NY: Nova Science Publishers, Inc.
Pérez-Álvarez, F., Timoneda, C., & Reixach, J.(2006). An fMRI study of emotional engagement in decision-making. Transaction Advanced Research, 2, 45-51.
Perez-Alvarez, F., Perez-Serra, A., & Timoneda-Gallart, C. (2013). A better look at learning: How does the brain express the mind ? Psychology 4 (10), 760-770.
Pujol, J., Reixach, J., Harrison, B.J., Timoneda, C., Vilanova, J.C., Perez-Alvarez, F. (2008) Posterior cingulate activation during moral dilemmas. Human Brain Mapping, 29 (8), 910-21.
Serra-Sala, M., Timoneda-Gallart, C. & Pérez- Álvarez, F. (2012). Evaluating prefrontal activation and its relationship with cognitive and emotional processes by means of hemoencephalography (HEG). Journal of Neurotherapy, 16, 183-195.
Soon, C. S., Brass, M., Heinze, H. J., & Haynes, J. D. (2008). Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, 11, 543–545.
Sprenger, C., Eippert, F., Finsterbusch, J., Bingel, U., Rose, M., & Büchel, C. (2012). Attention modulates spinal cord responses to pain. Current Biology. 22(11):1019-22.
Vanhaudenhuyse, A., Boly, M., Balteau, E., Schnakers, C., Moonen, G., Luxen, A., Lamy, M., Degueldre, C., Brichant, J.F., Maquet, P., Laureys, S., & Faymonville, M.E. (2009). Pain and nonpain processing during hypnosis: a thulium-YAG event-related fMRI study. Neuroimage 47(3):1047-54.
Yi-Yuan Tanga, Qilin Lua, Xiujuan Gengc, Steinc, E.A., Yihong Yangc, & Posner M.I. (2010). Shortterm meditation induces white matter changes in the anterior cingulote. Proceeding National Academy Sciences U S A, 107(35):15649-52.