¿Cuáles son las estrategias preferidas por los jóvenes para negociar el uso del preservativo?

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))
Опубликован: апр 29, 2018
DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2018.n1.v2.1172

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Montserrat Planes
Instituto de Investigación sobre Calidad de Vida Universidad de Girona (España)
M.E. Gras
Instituto de Investigación sobre Calidad de Vida Universidad de Girona (España)
A.B. Gómez
Instituto de Investigación sobre Calidad de Vida Universidad de Girona (España)

Аннотация

Se evalúa la percepción de la adecuación de diferentes tipos de estrategias para conseguir el uso del preservativo con una pareja afectiva en una muestra de estudiantes del grado de Psicología (81.4% mujeres, edad media= 21 años, dt.=2.8). Las valoraciones se hicieron con una escala del 0 (nada adecuada) al 10 (totalmente adecuada). Los resultados muestran que los jóvenes consideran más adecuadas las estrategias que formulan la petición más o menos directa (media 8.51, dt.=1.15) seguidas de las que se refieren a la protección que proporciona el preservativo (media 8.13, dt=1.96). Las estrategias consideradas menos adecuadas son aquellas que utilizan argumentos con carga emocional (media 6.32 dt=2.27). Estos resultados deben tenerse en cuenta en la planificación de intervenciones para promocionar el uso del preservativo entre los jóvenes.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Planes, M., Gras, M., & Gómez, A. (2018). ¿Cuáles son las estrategias preferidas por los jóvenes para negociar el uso del preservativo?. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 2(1), 77–82. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2018.n1.v2.1172
Выпуск
Том 2 № 1 (2018): EL PAPEL DE LA PSICOLOGÍA HOY
Раздел
Artículos

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Las/os autoras/es son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir material (texto, imágenes o gráficos) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente.
 

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Библиографические ссылки

Camilleri, M.E. (2014). Condom Use Among Young Males. Undergraduate Honors Theses. Paper 12. Recuperado el 29 de marzo de 2018 de https://ir.lib.uwo.ca/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.es/&httpsredir=1&article=1013&context=psychd_uht.

Fishbein, M. (1990). AIDS and behavior change: an analysis based on the theory of reasoned action. Revista Interamericana de Psicología / Interamerican Journal of Psychology, 24 (1), 37-56.

Gras, M.E., Planes, M. y Gómez, A.B. (en revisión). Cuestionario de estrategias utilizadas por los jóvenes para negociar el uso del preservativo.

Holland, J.K. y French, S.F. (2012). Condom negotiation strategy use and effectiveness among college students. Journal of Sex Research, 49 (5), 443-453.

Maiman, L.A. y Becker, M.H. (1974). The health belief model: Origins and correlates in psychological theory. Health Education Monographs, 2, 336-353.

Noar, S. M., Morokoff, P . J., y Harlow, L.L. (2002). Condom negotiation in heterosexually active men and women: Development and validation of a condom influence strategy questionnaire. Psychology & Health, 17 (6), 711-735.

Planes, M., Prat, F.X, Gómez, A.B., Gras, M.E. i Font-Mayolas, S. (2012). Ventajas e inconvenientes del uso del preservativo con una pareja afectiva heterosexual. Anales de Psicología, 28 (1), 161170.

Planes, M., Gras, M.E., Cunill, M., Chagane, H.C., Sullman, M. i Gómez, A.B. (2012). Perceived acceptance of condom use by partners, close friends and parents in Spanish and Mozambican heterosexual adolescents. Journal of Transcultural Nursing, 23 (1), 22-28.

Tschann, J.M., Flores, E., de Groat, C.L, Deardorff, J. y Wibbeisman, Ch.J. (2010). Condom negotiation strategies and actual condom use among latino youth. Journal of Adolescent Health, 47 (3), 254-262.

UNAIDS (2016). Condoms. Recuperado el 21 de marzo de 2018 de http://www.unaids.resources/presscentre/…/20161002_condoms.