El empoderamiento como estrategia de éxito en la formación inicial del profesorado
Contenido principal del artículo
Resumen
La actual sociedad de la información y del conocimiento caracterizada por los acelerados cambios, y constante incertidumbre, exigen que las universidades implementen modelos formativos orientados a que los futuros profesionales respondan a tales características en los diferentes escenarios. El modelo de formación basado en competencia en el proyecto Tuning, según Gonzalez y Wagenaar (2003), pretende responder a ello. Sin embargo, son significativos los resultados de las investigaciones en las distintas universidades españolas que revelan las deficiencias en el desarrollo de las competencias profesionales que han de desarrollar los futuros maestros, como es el caso que nos compete. De este modo, en el presente trabajo se describe una propuesta didáctica que plantea el empoderamiento del estudiante como estrategia de éxito y bienestar en la formación de las competencias personal y profesional de los futuros profesores, a partir de una perspectiva del empoderamiento como proceso de consciencia que da cuenta al estudiante de sus capacidades y potencialidades, y la relación de estas con el mundo que le rodea. Para ello, se atiende a determinados aspectos teóricos y metodológicos propuestos por la psicología histórica cultural, la psicología positiva y el análisis del discurso, así como planteamientos didácticos como fundamentos para impulsar el desarrollo de la consciencia, el compromiso y la responsabilidad del aprendizaje del propio alumno, al mismo tiempo que descubra sus potencialidades y experimentan automotivación, bienestar y superación personal.
Descargas
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Adell, J., & Castañeda, L. (2010). Los entornos Personales de Aprendizaje (PELS): una nueva manera de entender el aprendizaje. En R. Roig, & M. Florucci (Eds.), Claves para la investigación y calidad educativa. La integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación y la Interculturalidad en las aulas (pp. 19-30). Alcoy: Marfil.
Alvarado, N. (Coord.) (2013). Formación Por competencias: Una perspectiva latinoamericana. Palibrio.
Brown, S., & Pickford, R. (2013). Evaluación de habilidades y competencias en Educación Superior. Madrid: Narcea.
Cebrián, M. (2011). Las TIC en la enseñanza universitaria: estudio, análisis y tendencias. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15(1), 5-8. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/567/56717469001.pdf.
De la Fuente, J., & Cardelle-Elawar, M. (2009). Research on action-emotion style and study habits: Effects on individual differences on learning and academic performance of undergraduate students. Learning and Individual Differences, 19(4), 567-576.
Elliot, A. J., & Dweck, C. S. (Eds.) (2005). Handbook of competence and motivation. New York: Guilford.
Escribano, A., & Del Valle, A. (Coords.) (2011). El aprendizaje Basado en Problemas (ABP): Una propuesta metodológica en Educación Superior. Madrid: Narcea.
Espinoza, M. (2013). Evaluación de competencias mediante rúbrica. Importancia de las matemáticas en la evaluación de competencias genéricas. Historia y Comunicación Social, 18, 243-255.
González, C. X. (2012). Formación del pensamiento reflexivo en estudiantes universitarios. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 4(9), 595-617. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=281022848005.
González, J., & Wagenaar, R. (2003). Tuning Educational Structures in Europe. Final Report. Phase One. Bilbao: Universidad de Deusto.
Hamilton, W. (2007). Constructing classroom learning environments that are interactive and authentic and aim for learner empowerment. In E. W. L. Norman, & D. Spendlove (Eds.), The Design and Technology Association International Research Conference (pp. 27-36). Wellesbourne: The Design and Technology Association.
Hargreaves, A., & Fullan, M. (2012). Professional Capital. Transforming Teaching in Every School. New York: Teachers College Press.
Hobbs, M., & Moreland, A. (2009). Teacher empowerment survey for exploring the professional growth continuum. Retrieved from http://www.empoweredteacher.org.
Imbernón, F. (2013). Referentes para una didáctica reflexiva en la Universidad. En J. L. Medina, & B. Jarauta (Coords.), Enseñanza y Aprendizaje en Educación Superior (pp. 17-36). Madrid: Síntesis.
Manie, N., Bossel., V., & Van den Wijngaard, O. (2011). Helping students help themselves: Advising as empowerment. Academic Advising Today, 34(3). Retrieved from http://www.nacada.ksu.edu/Resources/Academic-Advising-Today/View-Articles/Helping-Students-Help-Themselves-Advising-as-Empowerment.aspx
Mérida, R. (2006). La convergencia europea y la formación universitaria en competencias para la Educación Infantil. Revista de Educación, 341, 663- 686.
Monereo, C. (2012). Las competencias profesionales de los docentes. Recuperado de http://www.encuentro-practico.com/pdf10/competencia-profesional.pdf.
Monteiro, A., Moreira, J. A., & Almeida, J. (Coords.) (2012). Educação Online: Pedagogia e Aprendizagem em Plataformas Digitais. Santo Tirso: De Facto Editores.
Norman, J. (2012). Enhancing Student Advising and Mentoring. En MIT Reports to the President Global Senior (pp. 5-7). Retrieved from web.mit.edu/annualreports//pres12/2012
Pawelleck, A., & Brendel, S. (2013). Research-based teaching and learning (RBTL) a paradigm for enhancing teaching and learning at research universities. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11(3), 159-172.
Pérez, S. (2010). La tutoría universitaria y la calidad educativa. Revista Q: Educación Comunicación Tecnología, 5(9). Recuperado de eav.upb.edu.co/RevQ/artículos/descargar/349/pdf
Perrenoud, F. (2012). Cuando la escuela pretende prepara para a vida. Barcelona: Graó.
Raposo, A. (2013). Práctica Reflexiva Para Docentes. De la reflexión ocasional a la reflexión metodológica. Publicia.
Rowlands, J. (2005). El empoderamiento a examen. Sistema de portales profesionales-open Sorce. Recuperado de http://www.monitoreoyevaluacion.info/biblioteca/EMPB_0005.pdf.
Sánchez, A. (2002). Dispositivos de empoderamiento para el desarrollo psicosocial. Universitas Psychologica, 1(2), 39-48. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64701206
Schaufeli, W. B., Bakker, A. B., & Salanova, M. (2006). The measurement of work engagement with a short questionnaire: A cross-national study. Educational and Psychological Measurement, 66(4), 701-716.
Schunk, D. H., & Zimmerman, B. J. (Eds.) (2008). Motivation and self-regulated learning: Theory, research, and applications. New York: Lawrence Erlbaum Associates.
Silva, C., & Martínez, M. L. (2004). Empoderamiento: Proceso, nivel y contexto. Psykhe, 13(2), 29-39. doi: 10.4067/S0718-22282004000200003
Solaz-Portolés., J. J., Sanjosé, V., & Gómez, A. (2011). Aprendizaje basado en problemas en la Educación Superior: una metodología necesaria en la formación del profesorado. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 25, 177-183.
Stiefel, M. (2008). Competencias Básicas. Madrid: Narcea.
Strom, P. S., & Strom, R. D. (2013). Collaboration and Support for Student Success. Community College Journal of Research and Practice, 37(8), 585-595. doi: 10.1080/10668926.2012.753851
Strümpfer, D. J. W., & De Bruin, G. P. (2009). Antonovsky’s Sense of Coherence and Job Satisfaction: Meta-Analyses of South African data. South African Journal of Industrial Psychology, 35(1), 1-3.
Torres, A. (2009). La educación para el empoderamiento y sus desafíos. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 10(1), 89-108.
Wall, L. A. (2012). An Exploratory Study of Teacher Empowerment and Technical Education in Kentucky. Dissertations, 38, 11-15. Retrieved from http://digitalcommons.wku.edu/diss/38
Zabalza, M. A. (2013). La formación del profesorado universitario. Revista de Docencia Universitaria, 11(3), 11-14.
Zurbuchen, T. (2011). Leadership and knowing your team's limits. Retrieved from http://cfe.umich.edu/blog/2011/05/leadership-and-knowing-your-team%E2%80%99s-limitsby-thomas-zurbuchen/