Resiliencia, transición a la paternidad y adopción: una encuesta exploratoria

Hauptsächlicher Artikelinhalt

Giulia Carta
Francesca Boldrini
Simona De Stasio
María Cristina Rappazzo

Abstract

Objetivos La transición a la paternidad representa un proceso crucial, seguido de importantes cambios relacionados con el bienestar psicológico individual y familiar. La paternidad adoptiva puede ser particularmente crítica. Saber cómo apoyar la actitud resiliente de las familias adoptivas puede conducir a una adopción exitosa. Nuestro principal objetivo era analizar las estrategias y procesos de afrontamiento que caracterizan la adopción. Materiales y métodos Se reclutaron 19 familias que asistieron a cursos sobre adopción; la edad de los padres oscila entre 35 y 65 años. Se utilizó una entrevista semiestructurada ad-hoc basada en los tres supuestos de resiliencia familiar (sistemas de creencias, configuraciones organizacionales y procesos comunicativos). Resultados El análisis cualitativo ha sido realizado por tres árbitros independientes.
Según el 53% de los entrevistados, la adopción representa la oportunidad de expandir la familia; para el 47%, las circunstancias negativas después de la adopción han sido superadas por la actitud del esposo y la esposa de mantenerse juntos; En el 37% de los casos, los más aptos para fortalecer a la pareja son la estabilidad de la relación y el diálogo duradero, para seguir un curso de acción compartido.
Fuera de la familia, los recursos sociales más utilizados en los primeros meses después de la adopción fueron: familia extensa (63%), amigos (47%) y profesionales (74%). El 100% de las familias se sienten capaces de hablar sobre la adopción con niños. Conclusiones La actitud de las parejas adoptivas para establecer estrategias de afrontamiento efectivas y habilidades de adaptación a la nueva situación revela una excelente resistencia familiar. Apoyar a las familias es de suma importancia, prestando atención a los factores de protección dentro de la pareja, durante la transición a la paternidad adoptiva.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Artikel-Details

Zitationsvorschlag
Carta, G., Boldrini, F., De Stasio, S., & Rappazzo, M. C. (2019). Resiliencia, transición a la paternidad y adopción: una encuesta exploratoria. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 1(2), 289–296. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2019.n2.v1.1698
Rubrik
Artículos
Autor/innen-Biografien

Giulia Carta, Department of Human Studies Lumsa, Roma, Italy

Department of Human Studies
Lumsa, Roma, Italy

Francesca Boldrini, Department of Human Studies Lumsa, Roma, Italy

Department of Human Studies
Lumsa, Roma, Italy

Simona De Stasio, Department of Human Studies Lumsa, Roma, Italy

Department of Human Studies
Lumsa, Roma, Italy

María Cristina Rappazzo, Department of Human Studies Lumsa, Roma, Italy

Department of Human Studies
Lumsa, Roma, Italy

Literaturhinweise

Antonovsky, A. (1998). The sense of coherence: An historical and future perspective. In H. McCubbin, E. Thompson, A. Thompson, & J. Fromer (a cura di), Stress, coping, and Health in Families: Sense of coherence and resiliency. CA, Sage: Thousand Oaks.

Beavers, W. R., & Hampson, R. B. (1993). Misurare la competenza familiare: il modello sistemico di Beavers. In F. Walsh (a cura di), Ciclo vitale e dinamiche familiari (pp. 105-142). Tr. it. Milano: Franco Angeli, 1995.

Binda,W. (1999). Percorsi della genitorialità materna e paterna. In D. Bramanti (a cura di), Coniugalità e genitorialità: i legami familiari nella società complessa. Milano: Vita e Pensiero.

Bramanti, D., & Rosnati, R. (1998). Il patto adottivo: l’adozione internazionale di fronte alla sfida dell’adolescenza. Milano: Franco Angeli.

Brodzinsky, D. M., & Pinderhughes, E. (2002). Prenting and child development in adoptive families. In Bornstein M. (a cura di), Handbook of parenting (Vol.1): Children and parenting (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Brooks, D., Simmel, C., Wind, L., & Barth, R. P. (2005). Contemporary adoption in the United Sates: Implications for the next wave of adoption theory, research, and practice. In D. Brodzinsky & J. Palacios (EDS), Psychological issues in adoption: Theory, research, and application (pp. 1-26). Westport, CT: Greenwood Publishing Group.

Chistolini, M. (2010). La famiglia adottiva: come accompagnarla e sostenerla. Milano: Franco Angeli.

D’Andrea, A. (2017). Da sconosciuti a famiglia. In M. Andolfi, M. Chistolini, & A. D’Andrea (a cura di). La famiglia adottiva tra crisi e sviluppo (pp. 120-146) Milano: Franco Angeli.

Doherty, W. J. (1996). The international family: Simple rituals to strengthen family ties. New York: HarperCollins.

Epstein, N. B., Ryan, C. E., Bishop, D. S., Miller, I.W., & Keitner, G. I. (2003). The McMaster model: A view of healthy family functioning. In F. Walsh (a cura di), Normal family processes: Growing diversity and complexity (pp. 581-607). III ed. New York: The Guilford Press.

Ferrari, L., Ranieri, S., Barni, D., & Rosnati, R. (2015). Parent-child relationship and adoptees’ psycological well-being in adoloscence and emerging adulthood: Disentangling maternal and paternal contribution. Family Science, 6:1, 77-86, doi:10-1080/19424620.2015.1081005

Gallup, G. JR, Lindsay, D. M. (1999). Surveying the religious landscape: Trends in US beliefs. Harrinsburg, PA: Morehouse.

Goleman, D. (1995). L’intelligenza emotiva. Trad. it. Milano: Rizzoli, 1996.

Gottman, J., Silver, N. (1999). Intelligenza emotiva per la coppia. Trad. it. Milano: Rizzoli, 1999.

Levy Schiff R., Zoran, N., & Shulman, S. (1997). International and domestic adoption: child, parents, and family adjustment. International Journal of Behavioral Development, 20, 109-129.

Malacrea, M. (2008). Bambini in adozione: effetti a lungo termine delle esperienze sfavorevoli infantili. In Il post adozione tra progettazione ed azione. Studi e ricerche della Collana della Commissione per le Adozioni Internazionali. Istituto degli Innocenti.

Markman, H., & Notarius, C. (1994). We can work it out: Making sense of marital conflict. San Francisco: Jossey-Bass.

Olson, D. H., & Gorell, D. M. (2003). Circumplex model of marital and family systems. In F. Walsh (a cura di), Normal family processes: Growing diversity and complexity, III ed. New York: The Guilford Press.

Patterson, J. M., & Garwick, A. W. (1994). Levels of family meaning in family stress theory. Family Process, 33, 287-304.

Satir, V. (1988). In famiglia… Come va? Trad. it. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2000.

Scabini, E., & Cigoli, V. (2000). Diventare una famiglia adottiva. Una transizione per la littimazione. In E. Scabini, & V. Cigoli (a cura di). Il familiare. Legami, simboli e transazioni (pp. 229-254). Milano: Raffaello Cortina Editore.

Van IJzendoorn, M. H., & Juffer, F. (2006). The Emanuel Miller memorial lecture 2006: Adoption as intervention. Meta-analytic evidence for massive catch-up and plasticity in physical, socio-emotional, and cognitive development. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47(12), 1228-1245. Doi: 101111_/j.1469-7610.2006.01675.x

Walsh, F. (2008). La resilienza familiare. Trad. It. Milano: Raffaello Cortina Editore.

Wright, L. M., Watson, W. L., & Bell, J. M. (1996). Beliefs: The heart of healing in families and illness. New York: Basic Books.