Emotional vaccine at covid-19: self-care program for seniors
Main Article Content
Abstract
The group of elderly people is one of the most affected by this pandemic. It is considered a risk group and age is a relevant factor in the body’s response to COVID-19. To face this situation and disease, it is important that people take care of themselves at a biopsychosocial level. The aim of this paper is to present a self-care and psychological activation program: “Emotional Vaccine for COVID-19”. It is aimed at elderly people without or with mild cognitive impairment, individually or in groups, in different environments: residential, home, day center, etc., assessing the effect of this program in the improvement of their quality of life, distinguishing between rural and urban contexts. The program consists of 10 sessions of one hour and a half, held twice a week. In each session, a self-care guideline is worked on through a message in the form of a saying that facilitates mnesic activation. From the Acceptance and Commitment Therapy and following the paradigm of the Attention Centered on what is Important for the Person, emotional management, cognitive stimulation and behavioral activation are addressed in order to produce better coping strategies for the current situation. The life project of each participant is emphasized through orientation to values. Using a quasi-experimental pre-post design with a control group, the following instruments are used: behavioral records, scales and questionnaires that measure quality of life, anxiety, depression and experiential avoidance. An improvement in health and well-being through psychological activation is expected in the target sample with respect to the control group. The need for this type of psychological intervention in the gerontological field is highlighted due to its feasibility, efficacy and social demand.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
References
Abades Porcel, M., & Rayón Valpuesta, E. (2012). El envejecimiento en España: ¿un reto o problema social? Gerokomos, 23 (4), 151-155 https://dx.doi.org/10.4321/S1134-928X2012000400002
Abellán, A., Aceituno, P., Pérez, J., Ramiro, D., Ayala, A., y Pujol, R. (2019). Un perfil de las personas mayores en España, 2019 indicadores estadísticos básicos.
Arenas-Monreal, L., Jasso-Arenas, J., & Campos-Navarro, y R. (2011). Autocuidado: elementos para sus bases conceptuales. Global Health Promotion, 18(4), 42–48. https://doi.org/10.1177/1757975911422960
Barraca, J. (2004). Spanish adaptation of the Acceptande and Action Questionnarie (AAQ). International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4(3), 505-515.
Baviera Puig, I. (2020). Desarrollo sostenible, transformación digital y atención a las personas: oportunidades y riesgos del envejecimiento demográfico. Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, 8(1).
Caribe, Comisión Económica para América Latina y el. América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19: efectos económicos y sociales. CEPAL, 2020. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45337-americalatina-caribe-la-pandemia- covid-19-efectos-economicos-sociales
Colegio Oficial de Psicólogos (2002). Psicología, psicólogos y envejecimiento: Contribución de la psicología y los psicólogos al estudio y la intervención sobre el envejecimiento. Revista Especializada en Gerontología, 37 (5), 268-275.
Durán, M. Á. (2018). La riqueza invisible del cuidado (Vol. 30). Universitat de València.
Europe, A. (2019). Looking at the lives of older people in the EU. 2019 edition. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 157.
Fernández-Ballesteros, R., Zamarrón, M.D. y Maciá, A. (1996). Calidad de vida en distintos contextos en la vejez. Madrid: Instituto Nacional de Servicios Sociales (INSERSO).
García-Blanc, N., Gomis, R., Ros Morente, A., y Filella Guiu, G. (2020). El proceso de gestión emocional: investigación, aplicación y evaluación. Know and Share Psychology, 2020, vol. 1, núm. 4, p. 39-49. http://dx.doi.org/10.25115/kasp.v1i4.4260
Imserso (2009). Indicadores demográficos. Las personas mayores en España. Informe 2008. Tomo 1. 1 ed. Madrid: Instituto de Mayores y Servicios Sociales.
Lorenzo, L. (2004). Consecuencias del envejecimiento de la población: el futuro de las pensiones. Indicadores sociales de España, 2004, 73-92. http://www.ine.es/ prodyser/pubweb/indisoc04/indisoc04.htm
Martínez, J., Onís, M. C., Dueñas, R., Albert, C., Aguado, C., & Luque, R. (2002). Versión española del cuestionario de Yesavage abreviado (GDS) para el despistaje de depresión en mayores de 65 años: adaptación y validación. Medifam, 12(10), 620-630.
Mora, M., Villalobos, D., Araya, G., y Ozols, A. (2004). Perspectiva subjetiva de la calidad de vida del adulto mayor, diferencias ligadas al género ya la práctica de la actividad físico recreativa. MHSALUD: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud, 1(1). https://doi.org/10.15359/mhs.1-1.3
Nations United. (2019). United Nations. World Population Prospects 2019: Highlights. Statistical Papers-United Nations (Ser. A), Population and Vital Statistics Report.
Pascual, G., Barlés, G., Laborda Soriano, A., & Loren Torres, L. (1998). Cognición-ocupación: Un binomio unido en la vejez. Revista Geriátrica, 1998; 14 (3): 57, 60.
Pérez, J.; Abellán, A.; Aceituno, P.; Ramiro, D. (2020). “Un perfil de las personas mayores en España, 2020. Indicadores estadísticos básicos”. Madrid, Informes Envejecimiento en red no 25, 39 pp. 5 http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/enred-indicadoresbasicos2020.pdf>
Pons, D., Atienza, F. L., Balaguer, I., y García-Merita, M. (2002). Propiedades psicométricas de la escala de satisfacción con la vida en personas de tercera edad. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica.
Rodríguez, A.F., Valderrama, L.J., y Molina, J.M. (2010). Intervención psicológica en adultos mayores. Psicología desde el Caribe, (25),246-258 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21315106011
Rodríguez, P. (2021). Género y envejecimiento en España. Perfiles, datos y reflexiones. Papeles de la Fundación, Pilares para la Autonomía Personal, nº 6.
Sanz, J. (2014). Recomendaciones para la utilización de la adaptación española del Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) en la práctica clínica. Clínica y Salud, 25(1), 39-48.
Uribe, A., Padilla, C., Ramírez, V. (2004). Intervención cognitivo conductual para la calidad de vida en viejos institucionalizados. Revista Iberoamericana de Geriatría y Gerontología: Geriátrika, 20 (3), 145-149.
Uribe-Rodríguez, A. F., Molina, J. M., & González, L. (2006). Program of intervention on the quality of life, the depression and the cognitive deterioration in people who belong to groups of the third age. In Documento presentado en la 26th International Congress of Applied Psychology, Atenas, Grecia.
Verdugo, M. A., Schalock, R. L., Arias, B., Gómez, L., & Jordán de Urríes, B. (2013). Calidad de vida. MA Verdugo & RL Schalock (Coords.), Discapacidad e inclusión manual para la docencia, 443-461.
Verdugo Alonso, M. Á., Gómez Sánchez, L. E., y Arias Martínez, B. (2009). Evaluación de la calidad de vida en personas mayores: La escala FUMAT. Instituto Universitario de Integración en la Comunidad (Salamanca, España).
Villagra, G. S., & Rodríguez, A. C. (2020). Estrategias deafrontamiento en tiempo de coronavirus. http://hdl.handle.net/11336/111813
Zabalegui, A., Escobar, M. A., Cabrera, E., Gual, M. P., Fortuny, M., Mach, G., Ginesti, M. & Narbona, P. (2006). Análisis del programa educativo PECA para mejorar la calidad de vida de las personas mayores. Atención Primaria, 37 (5), 260-265. https://doi.org/10.1157/13086310