Social reality: from communication to behavior
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The Social Sciences have long been talking about the construction and sharing of social reality, involving a web of meaning, where the subjects cross and identify.
From the theories of social identity and social representations we have as main objective to understand the human behavior resulting from each individual's perception of a given reality transmitted by signs, linguistic signifiers and singular and idiosyncratic meanings under any form of communication.
Under the observance of a methodology that respects the principles of interpretation and hermeneutics the main objective of this article is to present a critical reflection on the social world constructed by language that, having no limits in itself, easily associates with instances of subjectivity, metaphorical processes, anthropophagic mimicry or arises anchored to new centers of intellectual gravity of opaque power, embedded in symbolic deconstruction where all that remains is noise.
It is concluded that the way in which each individual thinks reality, through the attribution of meaning to the communication he perceives, has repercussions on his life in society through the behaviors he adopts, harmed if he perceives a language or abusive acts of his trust. Individual characteristics may have an attenuating effect, but they do not invalidate the relevance of the message's meaning as well as the context in which it occurs.
Downloads
Article Details
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
References
Allport, G. (1985). The historical background of social psychology. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), Handbook of social psychology (3rd ed., Vol. I, 1-46). New York. Random House.
Alves, M. P. (2005). Breves notas sobre o perigo da falência da realidade. Resensio. Disponível em http://bocc.ubi.pt/pag/alves-marta-falencia-realidade.pdf.
Bonomo, M., Trindade, Z., Souza, L., & Coutinho, S. (2008). Representações sociais e identidade em
grupos de mulheres ciganas e rurais. Psicologia, 22(1), 153-181. Disponível em h t t p : / / w w w. s c i e l o .me c . p t / s c i e l o . p h p ? s c r i p t = s c i _ a r t t e x t & p i d = S 0 8 7 4 -
&lng=pt&tlng=pt.
Breakwell, G.M. (1993). Social Representations and Social Identity. Papers on Social
Casas, F. (2005). Desafios atuais da Psicologia na intervenção social. Psicologia & Sociedade, 17 (2), 42-49.
Correia, R. & Mainardes, E. W. (2010). O desenvolvimento do contrato psicológico orientado para desempenhos de elevado rendimento. PSICO, 41 (2), 266-277.
Coutinho, C. P. (2011). Metodologias de investigação em ciências sociais e humanas: Teoria e prática. Coimbra: Almedina.
Cunha, M. P., Rego, A., Cunha, R. C., & Cabral-Cardoso, C. (2007). Manual de comportamento organizacional e gestão (6 ed.). Lisboa: Editora RH.
Durán, C. N. (2000). Uma aproximação à educação para a cidadania na Europa na última década. Revista Nação e Defesa, 93(2ª série), 63-88.
Espindola, P. M. (2012). A fenomenologia de Alfred Schutz: uma contribuição histórica. Trama Interdisciplinar, 3(1), 157-171.
Ferreira, J. M. C., Neves, J., & Caetano, A. (2001). Manual de psicossociologia das organizações. Lisboa: McGraw-Hill.
Fortin, M. (2009). O processo de investigação: Da concepção à realização. Loures: Lusociência.
Gleitman, H. (1999). Psicologia (4 ed.). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Guest, D. E. (2004). The psychology of the employment relationship: An analysis based on the psychological contract. Applied Psychology: An International Review, 53(4), 541-555.
Leyens, J-P. & Yzerbyt, V. (1999). Psicologia social. Lisboa. Edições 70.
Martínez-Silveira, M. & Oddone, N. (2007). Necessidades e comportamento informacional: conceituação e modelos. Ciência e Informação, 36(2), 118-127.
Martins, C. B.(2013). Em defesa do conceito de sociedade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 28(82), 229-234.
Mattos, M. C., & Goulart, I. B. (2012). Da possibilidade de uma GIC ampla: Reflexões iniciais entre a ciência da informação e a psicologia social. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 2(2), 65-81.
Massimi, Marina. (1994). O processo psicológico de conhecimento da realidade social, no Brasil do século XVI: caminha e piloto anônimo. Temas em Psicologia, 2(3), 109-121
Monteiro, A. C., Caetano, J., Marques, H., & Lourenço, J. (2012). Fundamentos de comunicação (2 ed.). Lisboa. Edições Sílabo.
Moscovici, S. (1978). A representação social da psicanálise. Rio de Janeiro. Zahar.
Paraíso, I. (2012). Política de austeridad y contrato psicológico en la Administración Pública. (Tese de doutoramento), Departamento Psicología y Antropologia : Universidade de Extremadura, Badajoz.
Robbins, S. P. (2004). Fundamentos do comportamento organizacional (7 ed.). São Paulo. Pearson Prentice Hall.
Santos, A. C. O. (2014). Comunicação e pensamento crítico. Revista Tecer, 7(12), 67-73.
Schermerhorn, J. R., Hunt, J. G., & Osborn, R. N. (2001). Fundamentos de comportamento organizacional (2 ed.). Porto Alegre: Bookman.
Sequeira, J. (2007). Desenvolvimento pessoal (5 ed.). Lisboa: Monitor.
Soto, E., & Marras, J. P. (2002). Comportamiento organizacional: Impacto de las emociones. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
Stern, w. (1971). Psicologia geral. Lisboa. Fundação Calouste Gulbenkian.
Stewart, D. K. (1972). A psicologia da comunicação. São Paulo. Forense.
Tajfel, H. (1982). Grupos humanos e categorias sociais I. Lisboa. Livros Horizonte.
Tedeschi, J. T. & Lindskold, S. (1976). Social psychology: Interdependence, interaction and influence. New York. Wiley.
Vala, J., & Monteiro, M. B. (2013). Psicologia Social (9 ed.). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Vilela, R. A. T., & Noack-Napoles, J. (2010). Hermenêutica Objetiva e sua apropriação na pesquisa empírica da educação. Linhas Críticas, 16(31), 305-326.
Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1967). Pragmática da comunicação humana. Um estudo dos padrões, patologias e paradoxos da interação. São Paulo. Editora Cultrix.
WILSON, T. D. (1981) On user studies and information needs. Journal of Documentation, 31(1), 3- 15, 1981.
Wilson, T. D. (2005). Evolution in information behavior modelling: Wilson’s model. In K. E. Fisher, S. Erdelez & L. McKechnie (Eds.). Theories of information behavior, 31-36.