Implementation of ergonomic systems: final recommendations for the parliament, the commission and the spanish state

Main Article Content

Ana Isabel Sánchez Iglesias
Florencio Vicente Castro
José Ángel Casas Barrigón
Antonio Sánchez Cabaco
José Antonio Del Barrio
Antonio Jiménez
Mª Isabel Fajardo Caldera
Carmen Palmero
Josefa González Santos

Abstract

This paper draws the final conclusions of the research carried out over the last two years in the framework of the ERGOnomic WORK places European project ERGO WORK, together with the complementary contributions made by the Association INFAD in relation to the implementation of ergonomic systems in the field of employment and disability. As an innovative tool of this study, highlight the set of recommendations that have already been raised to the European Commission, with the aim of contributing to the improvement goals set in this regard by the EU, in addition to those related to the Spanish State, with direct competence in the same. The philosophy of Design for All has become a key topic of interest in the current national and European context, which, as we will demonstrate, provides concrete solutions so that environments, products, services and systems can be used by as many as possible of people responding to inclusive models and attention to diversity. The research has been carried out through a Consortium of six European countries and ten partners. It has been funded by the European Commission under the Strategic Alliances (Erasmus-LLP). conclusions drawn in this work.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Sánchez Iglesias, A. I., Vicente Castro, F., Casas Barrigón, J. Ángel, Sánchez Cabaco, A., Del Barrio, J. A., Jiménez, A., Fajardo Caldera, M. I., Palmero, C., & González Santos, J. (2015). Implementation of ergonomic systems: final recommendations for the parliament, the commission and the spanish state. International Journal of Developmental and Educational Psychology. Revista INFAD De Psicología., 1(2), 185–194. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2015.n2.v1.334
Section
Articles

References

Aragall, F. (2008). Diseño para Todos, un conjunto de instrumentos. Fundación ONCE, Colección Accesibilidad. Disponible en: http://www.fundaciononce.es/es/publicacion/diseno-para-todos-un-conjunto-de-instrumentos

Bessant J, Whyte J, Neely A (2005) Management of creativity and design within the firm. Advanced Institute for Management and Imperial College, UK

Boucher,A.(2010) . Ergonomie web illustrée. Designs of interface. Paris: Amazon.

Burgstahler, S. (2012). Universal Design: Process, Principles, and Applications. Recuperado el 7 de diciembre del 2015, de University of Washington. DO-IT(Disabilities, Opportunities, Internetworking, and Technology): http://www.washington.edu/doit/Brochures/PDF/ud.pdf

Burgstahler, S. (2007). Universal Design in Education: Principles and Applications. Recuperado el 7 de diciembre de 2015 , de University of Washington. DO-IT(Disabilities, Opportunities, Internetworking, and Technology): http://www.washington.edu/doit/Brochures/Academics/ud_edu.html

Casas, J., Repullo, J.R, Donado, J. (2003). Surveys as a research technique. Composition of questionnaires and statisticalprocessing of data. Departamento de Planificación y Economía de la Salud. Escuela Nacional de Sanidad. ISCIII. Madrid. España.

Cea D’Ancona M. A ( 1998) . Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social.Madrid: Síntesis

Coordinadora del Diseño para Todas las Personas, IMSERSO, Fundación ONCE. Libro Blanco del Diseño para Todos en la Universidad (2006).

Federation of European Ergonomics Societies Ergonomics in and for Europe. (2015). Whatisergonomics?. Recuperado en diciembre , 2015, disponible en: http://www.ergonomicsfees. eu/node/7

García, F.M ( 1993) La encuesta En: Garcia M, Ibáñez J, Alvira F. El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de Investigación. Madrid: Alianza Universidad Textos. p. 141-70.

Glas, D., Meyer, A. & Rose, D.H. (2013).Universal Design for Learning and the Arts. Harvard Educational Review.

ERGO WORK Proceedings: “Ergonomics-Opportunity for new human Jobs”. Edited by Jarosław S. Kardas, MarzenaWójcik Augustyniak(2015), SiedlceUniversity.

Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social(2013). BOE, 3 de diciembre de 2013 Sec .I. Pag. 96635

Libro Blanco del Diseño para Todos en la Universidad (2006). Coordinadora del Diseño para Todas las Personas, IMSERSO, Fundación ONCE

Mallon, J. (20014). Cost justifications and roi of ergonomics programa improvements.Recuperado en diciembre 9, 2015, disponible en http://www.proergonomics.ca/event.php?id=39

Organización Mundial de la Salud (2011). Informe mundial sobre discapacidad. Madrid: CRUE

Sánchez, A.I., Vicente, F., Del Barrio, J.A., Sánchez, A., González, J., Jiménez, A., Fajardo, I. Gutierrez, I. y Palmero, C. (2014). Ergonomía y discapacidad: ERGOWORK una alianza estratégica para la innovación. International Journal of Developmental and EducationalPsychology, 2(1), 211-220.

Sánchez, A.I., Vicente, F., Del Barrio, J.A., Sánchez, A., González, J., Jiménez, A., Fajardo, I. Gutierrez, I. y Palmero, C. (2015). Análisis de necesidades para la implementación de diseños ergonómicos en empresas y contextos educativos con especial referencia a la discapacidad. International Journal of Developmental and EducationalPsychology.

Saunders, J. (2014). Joining academia and business for new opportunities in creating ERGOnomic WORK places. Recuperado en diciembre 9, 2015, disponible en: http://ergowork. eu/pdf/ergo_news2_es.pdf

Singlenton,W.T (1972). Introduction to ergonomics. Ginebra. World Health Organization

Singlenton, W.T (1974). Man-machine systems. Penguin.

Sloïn, E. (2010). Sitesweb : Les bonnespratiques. Paris: Amazon.

Romanach, J., Lobato, J., (2005). Diversidad functional, Nuevo término para la lucha de la dignidad en la diversidad del ser humano. Foro Vida Independient. Recuperado en marzo 2015 de http://es.slideshare.net/tripsiinc/diversidad-funcional-nuevo-trmino