The impact of university intergenerational activities in the quality of life of young and old people
Main Article Content
Abstract
This paper, building on the challenges and opportunities that aging means in advanced societies, qualitatively and quantitatively studies the impact of intergenerational activities on two direct groups of interest – old and young people-. We analyze, with a confidence degree of 95% and an error margin of de +/- 5%, an experiment with 110 people including regular young university students and older life-long university students.
Downloads
Article Details
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
References
ALVIRA, F., (1991). Metodología de la evaluación de programas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas
Attias- Donfut, C y Wolf, F.. C. (2005): Generacional Memory and Family Relationships. En Johnson, M. L. (ed.). The Cambridge Handbook of Age and Ageing: 443-454. Cambridge: Cambridge
University Press.
Bengtson, V y Roberts, REL (1991): “Intergenerational Solidarity en Aging Families: An Example of formal Theory Construction”, Journal of marriage and the Family, 53: 856-870.
Butt, D. y Kirnjeev, Ch. (2007): Intergeneracional programs promote active aging”, The Journal on Active Ageing, Julio/agosto, 34-39.
Caro, F. y Sanchez, M. (2005) “Envejecimiento productivo. Concepto y factores explicativos” en Pinazo, S y Sánchez, M. (dirs), Gerontología. Actualización, innovación y propuestas: 457-488.
Pearson-Prentice hall, Madrid.
Equipo Portal Mayores (2008): “Indicadoresestadísticos básicos 2007”. Madrid, Portal Mayores, Informes Portal mayores, nº 81. (Fecha de publicación: 28/03/2008)
Kohu, M. (2005): “Generational Changes and Generational Equity”, en Johnson, ML. (ed.), The Cambridge Handbook of age and Ageing: 518-526. Cambridge University Press Cambridge.
Maccallum, J.; Palmer, D.; Wright, P.; Cumming-Potvin, W; Northcote, J.; Booker, M: y Tero, C. (2006): Community building through intergenerational exchange programs. National youth
Affairs Research Scheme, Australia.
Parlamento Europeo (2008): “Informe sobre el futuro demográficode Europa (provisional). A6- 0024/2008”. Disponible en: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-
//EP//NONSGML+REPORT+A&-2008 0024+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES (25 de febrero
.
Pérez Ortiz, L. (2000): “Actividades. Actitudes y uso del tiempo” en Sancho, M. (coord.) Informe 2000. Las personas mayores en España: 617-734. IMSERSO. Observatorio de Personas Mayores. Madrid.
Pinazo, S.; y Kaplan, M. (2007): “Los beneficios de los programas intergeneracionales”, en Sánchez, M. (dtor), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 70- 101. Fundación la Caixa, Barcelona.
Sáez, J. (2007): “La profesionalización del trabajo intergeneracional”, en Sánchez, M. (dtor), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 192- 210. Fundación la Caixa, Barcelona.
Saéz, J.; Pinazo, S. y Sánchez, M. (2007): “El fomento de las políticas intergeneracional”, en Sanchez, M. (dtor.), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades:
-232. Fundación “La Caixa”. Barcelona.
Sánchez, M. y Martínez, A. (2007): “El concepto de una sociedad para todas las edades” en Sánchez, M. (dto..) Programas inergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 16-36. Fundación “La Caixa”, Barcelona. Disponible en: http://www.obrasocial.lacaixa.es/estudiossociales/
vol23_es.html
Walker, A. (2006): “Active ageing in employment: it´s meaning and potential”, Asia-Pacific Reviem, 13 (1), 78-93.