Influencia de las actividades intergeneracionales universitarias en la calidad de vida de jóvenes y mayores

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carmen Palmero Cámara
Ángel Gañán Adánez
Isabel Luis Rico
Tamara de la Torre Cruz
Vanesa Baños Martínez
Camino Escolar Llamazares
Miguel Corbí Santamaría
Alfredo Jiménez Eguizabal

Laburpena

El presente trabajo, teniendo como telón de fondo los retos y oportunidades que el envejecimiento está induciendo en las sociedades más avanzadas, aborda cualitativa y cuantitativamente el grado de influencia que las actividades intergeneracionales tiene en los dos grupos de interés más directos - personas mayores y jóvenes-. Se analiza el proceso de intervención y los resultados obtenidos, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 5%, de la experiencia llevada a cabo con 110 personas extraídas entre jóvenes universitarios y estudiantes de los programas universitarios para mayores.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##
Atala
Artículos

Erreferentziak

ALVIRA, F., (1991). Metodología de la evaluación de programas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas

Attias- Donfut, C y Wolf, F.. C. (2005): Generacional Memory and Family Relationships. En Johnson, M. L. (ed.). The Cambridge Handbook of Age and Ageing: 443-454. Cambridge: Cambridge

University Press.

Bengtson, V y Roberts, REL (1991): “Intergenerational Solidarity en Aging Families: An Example of formal Theory Construction”, Journal of marriage and the Family, 53: 856-870.

Butt, D. y Kirnjeev, Ch. (2007): Intergeneracional programs promote active aging”, The Journal on Active Ageing, Julio/agosto, 34-39.

Caro, F. y Sanchez, M. (2005) “Envejecimiento productivo. Concepto y factores explicativos” en Pinazo, S y Sánchez, M. (dirs), Gerontología. Actualización, innovación y propuestas: 457-488.

Pearson-Prentice hall, Madrid.

Equipo Portal Mayores (2008): “Indicadoresestadísticos básicos 2007”. Madrid, Portal Mayores, Informes Portal mayores, nº 81. (Fecha de publicación: 28/03/2008)

Kohu, M. (2005): “Generational Changes and Generational Equity”, en Johnson, ML. (ed.), The Cambridge Handbook of age and Ageing: 518-526. Cambridge University Press Cambridge.

Maccallum, J.; Palmer, D.; Wright, P.; Cumming-Potvin, W; Northcote, J.; Booker, M: y Tero, C. (2006): Community building through intergenerational exchange programs. National youth

Affairs Research Scheme, Australia.

Parlamento Europeo (2008): “Informe sobre el futuro demográficode Europa (provisional). A6- 0024/2008”. Disponible en: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-

//EP//NONSGML+REPORT+A&-2008 0024+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES (25 de febrero

.

Pérez Ortiz, L. (2000): “Actividades. Actitudes y uso del tiempo” en Sancho, M. (coord.) Informe 2000. Las personas mayores en España: 617-734. IMSERSO. Observatorio de Personas Mayores. Madrid.

Pinazo, S.; y Kaplan, M. (2007): “Los beneficios de los programas intergeneracionales”, en Sánchez, M. (dtor), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 70- 101. Fundación la Caixa, Barcelona.

Sáez, J. (2007): “La profesionalización del trabajo intergeneracional”, en Sánchez, M. (dtor), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 192- 210. Fundación la Caixa, Barcelona.

Saéz, J.; Pinazo, S. y Sánchez, M. (2007): “El fomento de las políticas intergeneracional”, en Sanchez, M. (dtor.), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades:

-232. Fundación “La Caixa”. Barcelona.

Sánchez, M. y Martínez, A. (2007): “El concepto de una sociedad para todas las edades” en Sánchez, M. (dto..) Programas inergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 16-36. Fundación “La Caixa”, Barcelona. Disponible en: http://www.obrasocial.lacaixa.es/estudiossociales/

vol23_es.html

Walker, A. (2006): “Active ageing in employment: it´s meaning and potential”, Asia-Pacific Reviem, 13 (1), 78-93.