Gender violence against girls and adolescents in Santo Domingo (Dominican Republic)
Main Article Content
Abstract
The present work deals with the phenomenon of sexual abuse against both child and teenage girls in Santo Domingo (Dominican Republic) through a field study. The sample was obtained from a shelter where, in a temporary internment regime, either victims of sexual abuse, prostitution, sexual exploitation or simply people with lack of resources, lack of protection and / or helplessness are hosted. Specifically, we looked for analyzing this phenomenon from a gender perspective through a case study. The information was broken down into several units of study, using an inductive category analysis. The units of analysis examined make reference to the social and family context of the minors, to the knowledge of the gender equality that they possess, to the weight of the male chauvinism beliefs, etc. The cases studied show a structured society based on gender and, in this sense, also the families –mostly unstructured– follow a strength patriarchal hierarchy that legitimizes the different forms of violence against women and does not seem to clarify the incestuous barriers between relatives of the opposite sex. In addition, the prevailing masculinity sentiment is coupled with gender inequalities concerning the labor and professional areas. This produces a false empowerment, felt by the girls who try to obtain through their bodies, in a society that treat them as an object, a supplier man, what contributes to reinforce, maintain and perpetuate these practices. In this sense, it was verified how the sexual abuse is an expression of the machismo. The relevance of such a conclusion lies in how the great intensity with which the population lives the strict gender roles and their corresponding male chauvinism beliefs is detrimental for both genders.
Downloads
Article Details
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
References
Álvarez-Gayou, J. L. (2005). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós
Álvarez, C. y San Fabián, J. L. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, 28(1), 1-12. Consultado el 30 de octubre de 2015, de: http://www.ugr.es/~pwlac/G28_14Carmen_AlvarezoseLuis_SanFabian.pdf
A.P.A. (2007). Report of the A.P.A. Task Force on the Sexualization of Girls. Consultado el 26 de abril de 2016, de: http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-summary.pdf
Bisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.
Buvinic, M., Morrison, A. y Shifter, M. (1999). La violencia en América Latina y el Caribe: un marco de referencia para la acción. Inter-American Development Bank. Consultado el 3 de febrero de 2016, de: https://publications.iadb.org/handle/11319/5269
Contreras, J. M., Bott, S., Guedes, A. y Dartnall, E. (2010). Violencia sexual en Latinoamérica y el Caribe: Análisis de datos secundarios. Iniciativa de Investigación sobre la Violencia Sexual. Consultado el 22 de abril de 2016, de: http://www.oas.org/dsp/documentos/Observatorio/violencia_sexual_la_y_caribe_2.pdf
Duarte, E., Gómez, J. y Carrillo, C. (2011). Masculinidad y Hombre maltratador ¿Pueden las creencias de hombres y mujeres propiciar violencia de género? Revista de Psicología, 19(2), 7-30. Consultado el 5 de marzo de 2016, de http://www.revistapsicologia.uchile.cl/index.php/RDP/article/viewFile/17104/17836
Feagin, J., Orum, A. y Sjoberg, G. (1991). A case for case study. Chapel Hill, University of North Carolina Press.
Fernández Núñez, L. (2006). ¿Cómo analizar datos cualitativos? Butlleti LaRecerca, 7,1-13. Consultado el 4 de mayo de 2016, de: http://www.ub.edu/ice/recerca/pdf/ficha7-cast.pdf
Fiske, S. T., Bersoff, D. N., Borgida, E., Deaux, K. y Heilman, M. E. (1991). Social science research on trial: Use of sex stereotyping research in Price Waterhouse v. Hopkins. American Psychologist, 46, 1049-1060.
López, F. (2005). Los abusos sexuales: El riesgo de ser mujer. Feminismos, 6, 91-106. Consultado el 13 de marzo de 2016, de: http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/3183
Lorente, M. (2007). Violencia de género, educación y socialización: acciones y reacciones. Revista de Educación, 342, 19-35. Consultado el 28 de abril de 2016, de: http://www.revistaeducacion.mec.es/re342/re342_02.pdf
Malamuth, N.M., Sockloskie, R.J., Koss, M.P. y Tanaka, J.S. (1991). Characteristics of aggressors against women: testing a model using a national sample of college students. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 670–681.
Marugán, B. (2013). Violencia de género. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (4), 226-233. Consultado el 16 de abril de 2016, de: http://eunomia.tirant.com/wp-content/uploads/2013/03/17-Eunomia4_Marugan.pdf
Miles, M. B. y Huberman, A.M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Sage: Thousand Oaks.
Montero, I. y León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2(3), 505-510. Consultado el 5 de mayo de 2016, de: http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-53.pdf
Nieto, S. y Rodríguez, M. J. (2010). Investigación y evaluación educativa en la sociedad del conocimiento. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
O.N.E. (2014). Violencia contra la mujer perpetrada por la pareja o expareja en la República Dominicana: Situación actual y estado de la información. Consultado el 15 de marzo de 2016, de: http://countryoffice.unfpa.org/dominicanrepublic/drive/VIOLENCIACONTRALVIOLEN.pdf
Rodríguez, M. C. y Peña, J. V. (2005): Identidad de género y contexto escolar: Una revisión de modelos. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 112, 165-194. Consultado el 13 de abril de 2016, de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99716080005
Rubin, H. J. y Rubin, I. S. (1995). Qualitative interviewing. The art of hearing data. Sage: Thousand Oaks.
Sáez, G., Valor-Segura, I. y Expósito, F. (2012). ¿Empoderamiento o subyugación de la mujer?: Experiencias de cosificación sexual interpersonal. Psychosocial Intervention, 21(1), 41-51. Consultado el 13 de abril de 2016, de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S11325592012000100004yscript=sci_arttext
Save the Children. (2007). El abuso sexual infantil: Manual de formación para profesionales. Consultado el 4 de abril de 2016, de: https://www.savethechildren.es/sites/default/files/imce/docs/manual_abuso_sexual.pdf
Pérez Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa: Retos e interrogantes. Métodos. La muralla. UNICEF (2007). Informe ¡Ni Una Más! El derecho a vivir una vida libre de violencia en América Latina y el Caribe. Consultado el 5 de marzo de 2016, de: http://www.unicef.org/lac/Ni_una_mas(1).pdf
UNICEF (2010). Estudio Cualitativo sobre Violencia, Abuso y Explotación Sexual Comercial de Niños, Niñas y Adolescentes en República Dominicana: Casos Denunciados. Resultados Preliminares. Consultado el 3 de marzo de 2016, de: http://www.unicef.org/republicadominicana/Estudio_Cualitativo_sobre_ESC_de_NNA_Rep_Dominicana.pdf
Velasco, H. y Díaz de Rada, Á. (2006). La lógica de la investigación etnográfica. Un modelo de trabajo para etnógrafos de escuela. Madrid, Trotta.
Yin, R. (1989). Case Study Research. Design and Methods, Applied Social Research Methods Series. London: Sage publications.