La satisfacción sexual en parejas con estilos de apego seguro y ansioso
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Laburpena
Debido a la fuerte vinculación entre la satisfacción sexual, de pareja y el apego de ambos miembros de la diada, el objetivo de esta investigación fue examinar la satisfacción de pareja y sexual en las diferentes combinaciones de estilos de apego. Para ello se analizó la satisfacción sexual y de pareja en los diferentes estilos de apego de cada participante y de su pareja. En el estudio participaron 86 parejas heterosexuales, con edades entre los 20 y 60 años. Los resultados muestran que las personas seguras tienen una mayor satisfacción sexual y de pareja. Las diadas constituidas por un hombre seguro y una mujer segura son las que más satisfechas están, las mujeres seguras están menos satisfechas con sus parejas cuando ellos son preocupados pero los hombres seguros se encuentran igualmente satisfechos tanto si las mujeres son seguras como si son ansiosas. Por tanto, la satisfacción de un miembro de la pareja ansioso/a va a depender del estilo de apego y del sexo de su pareja.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Erreferentziak
Alexandrov, E. O., Cowan, P. A. y Cowan, C. P. (2005). Couple attachment and the quality of marital relationships: Method and concept in the validadation of the new couple attachment interview and coding system. Attachment and Human Development, 7(2), 123-152. DOI: 10.1080/14616730500155170
Armenta, C., Sánchez, R. y Díaz, R. (2014). Exploración e identificación de los determinantes de la satisfacción marital: contexto, individuo e interacción. Revista de Psicología, 10 (19), 7-30
Banse, R. (2004). Adult attachment and marital satisfaction: evidence for dyadic configuration effects. Journal of Social and Personal Relationships, 21, 273-282. DOI: 10.1177/0265407504041388
Bartholomew, K. y Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a fourcategory model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 224-226. DOI: 10.1037/0022-3514.61.2.226
Bernier, A. y Dozier, M. (2002). Assesing adult attachment: Empirical sophistication and conceptual bases. Attachment and Human Development, 4(2), 171-179. DOI: 10.1080/14616730210157457
Birnbaum, G., Reis, H., Mikulincer, M., Gillath, O. y Orpaz, A. (2006). When Sex Is More Than Just Sex: Attachment Orientations, Sexual Experience, and Relationship Quality. Journal of Personality and Social Psychology, 91 (5), 929-943. DOI:10.1037/0022-3514.91.5.929
Bowlby, J. (1969/82). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. (2ª ed., 1982). New York: Basic Books
Bradbury, T. N., Campbell, S. M. y Fincham, F.D. (1995). Longitudinal and behavioral analysis of masculinity and femininity in marriage. Journal of Personality and Social Psychology, 68 (2), 328-341. DOI: 10.1037/0022-3514.68.2.328
Cohn, D.A., Silver, D.H., Cowan, C.P., Cowan, P.A. y Pearson, J. (1992). Working models of childood attatchment and couple relationship. Journal of Family Issues, 13, 432-449. DOI: 10.1177/019251392013004003.
Fernández-Fuertes, A. A., Orgaz, B., Fuertes, A. y Carcedo, R. (2011). La evaluación del apego romántico en adolescentes españoles: validación de la versión reducida del Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R). Anales de psicología, 27 (3), 827-833
Fraley, R. C., Waller, N. G. y Brennan, K. A. (2000). An Item Response Theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 350-365. DOI: 10.1037/0022-3514.78.2.350
Gómez- Zapiain, J., Ortiz, M.J. y Gómez- Lope, J. (2011). Experiencia sexual, estilos de apego y tipos de cuidados en las relaciones de pareja. Anales de psicología, 27 (2), 447-456
Gómez-Zapiain, J., Ortiz, M.J. y Gómez-Lope, J. (2012). Capacidad para aportar y solicitar apoyo emocional en las relaciones de pareja en relación con los perfiles de apego. Anales de psicología, 28 (1), 302-312
Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524. DOI: 10.1037/0022-3514.52.3.511.
Hazan, C. y Zeifman, D. (1994). Sex and the psychological tether. En D. Perlman y K. Bartholomew (Eds.), Advances in personal relationships (Vol. 5, pp. 151-180). London: Kingsley.
Holland, A.S., Fraley, R.C. y Roisman, G.I. (2012). Attachment styles in dating couples: Predicting relationship functioning over time. Personal Relationships, 19 (2), 234–246. DOI: 10.1111/j.1475-6811.2011.01350.x.
Lafuente, M. y Cantero, M. (2010). Vinculaciones afectivas: apego, amistad y amor. España: Ediciones Pirámide, S.A.
MacNeil, S. y Byers, E.S. (1997). The relationship between sexual problems, communication and sexual satisfaction. Canadian Journal of Human Sexuality, 6 (4), 277-283.
MacNeil, S. y Byers, E.S. (2005). Dyadic assessment of sexual self- dosclosure and sexual satisfaction in heterosexual dating couples. Journal of Social and Personal Relationships, 22 (2), 169–181. DOI: 10.1177/026540 7505050942.
Magai, C. (1999). Affect, imagery and attachment. Working models of interpersonal affect and the socialization of emotion. En J. Cassidy y P. R. Shaver (eds.), Handbook of attachment. Theory, research, and clinical aplications (pp.787-802). New York: The Guilford Press.
Martínez- Álvarez, J., Fuertes- Martín, A., Orgaz- Baz, B., Vicario- Molina, I. y González- Ortega, E. (2014). Vínculos afectivos en la infancia y calidad en las relaciones de pareja de jóvenes adultos: el efecto mediador del apego actual. Anales de Psicología, 30 (1), 211-220. DOI: 10.6018/analesps.30.1.135051
Melero, R. (2008). La relación de pareja, apego, dinámicas de interacción y actitudes amorosas: consecuencias sobre la calidad de la relación (Tesis doctoral, Universidad de Valencia). Recuperado el 2 de Octubre de 2014: http://www.tesisenxarxa.net/TDX-0624109-124526/
Mikulincer,M., & Florian, V. (1999). The association between spouses self-reports of attachment styles and representations of family dynamics. Family Process, 38, 69-83. DOI: 10.1111/j.1545-5300.1999.00069.x
Molero, F., Shaver, P. R., Ferrer, E., Cuadrado, I. y Alonso-Arbiol, I. (2011). Attachment insecurities and interpersonal processes in Spanish couples: A dyadic approach. Personal Relationships, 18 (4), 617-629. DOI: 10.1111/j.1475-6811.2010.01325.x.
Montesi, J.L., Conner, B.T., Gordon, E.A., Fauber, R.L., Kim, K.H. y Heimberg, R.G. (2013). On the Relationship Among Social Anxiety, Intimacy, Sexual Communication, and Sexual Satisfaction in Young Couples. Arch Sex Behav, 42 (1), 81–91. DOI: 10.1007/s10508-012-9929-3
Ottu, I. F., & Akpan, U. I. Iboro, F. (2011). Predicting marital satisfaction from the attachment styles and gender of a culturally and religiously homogenous population. Gender & Behaviour, 9 (1), 3656-3679
Pick, S. y Andrade, P. (1988a). Desarrollo y validación de la escala de satisfacción marital. Psiquiatría, 4 (1), 9-20
Rivera, D., Cruz, C. y Muñoz, C. (2011). Satisfacción en las Relaciones de Pareja en la Adultez Emergente: El Rol del Apego, la Intimidad y la Depresión. Terapia Psicológica, 29 (1), 77-83
Rehman, U. S., Rellini, A. H. y Fallis, E. (2011). The importance of sexual self-disclosure to sexual satisfaction and functioning in committed relationships. Journal of Sexual Medicine, 8, 3108-3115. DOI: 10.1111/j.1743-6109.2011.02439.x.
Rodríguez, O. R. (2010). Relación entre satisfacción sexual, ansiedad y prácticas sexuales. Pensamiento psicológico, 7 (14), 41-52
Schmitt, M., Kliegel, M. y Shapiro, A. (2007). Marital interaction in middle and old age: A predictor of marital satisfaction? The International Journal of Aging & Human Development, 65 (4), 283- 300. DOI: 10.2190/AG.65.4.a.
Turan, B. y Vicary, A. M. (2010). Who recognizes and chooses behaviors that are best for a relationship? The separate roles of knowledge, attachment, and motivation. Personality and Social Psychology Bulletin, 36 (1), 119-131. DOI: 10.1177/0146167209349374
Vera, C. (2010). Satisfacción marital: factores incidentes (Tesis doctoral, Universidad del Bio-Bio de Chile). Recuperado el 20 de febrero de 2015: http://cybertesis.ubiobio.cl/tesis/2010/vera_c/doc/vera_c.pdf.