Primi risultati di uno studio EBE sull’inclusione in due scuole italiane

Contenu principal de l'article

Mariangela Caturano
Carmen Pirro
Franco Lucchese

Résumé

Quali metodologie sono più efficaci nell’educazione inclusiva? Quali sono le condizioni di contesto che favoriscono l’inclusione nella quotidiana realtà scolastica? I risultati parziali della ricerca vengono presentati in questo articolo. Su un campione di 109 studenti, dagli 8 ai 16 anni, sono stati misurati gli effetti delle metodologie didattiche “feedback” e “collaborative learning”, riconosciute come efficaci dalla letteratura internazionale. Variabili stimate sono le competenze e le abilità trasversali alle discipline, i fattori cognitivo-emozionali del successo scolastico, l’autostima. Valutazione bio psico-sociale che si oppone alla valutazione bio-medica prevalente in Italia. Osservare tutti gli allievi, trasformare la risposta speciale in normalità, misurare le variabili del contesto scolastico favorevoli all’inclusione può contribuire a migliorare, in Italia, l’efficacia di investimenti pubblici stimati nel 2013 in 4,7B. Sono state poi valutate le condizioni organizzative e relazionali del contesto scolastico, esaminate anche attraverso la percezione degli operatori. Il contesto si rivela essenziale per la messa in campo di efficaci interventi per l’inclusione. Il disegno sperimentale della ricerca utilizza metodologie riconosciute a livello internazionale ed europeo (EBE), che consentono di confrontare i risultati e replicare il modello in un contesto sovranazionale, innanzitutto nell’ambito del progetto pilota “ RA4AL” dell’European Agency For Special Needs, avviato in tre paesi, tra cui l’Italia, e che si è appena concluso.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Details de l'article

Comment citer
Caturano, M., Pirro, C., & Lucchese, F. (2017). Primi risultati di uno studio EBE sull’inclusione in due scuole italiane. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 4(1), 389–412. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2017.n1.v4.1066
Rubrique
Artículos
Bibliographies de l'auteur

Mariangela Caturano, Universidad de Extremadura

Dottoranda Universidad de Extremadura

Carmen Pirro, Centro Regionale Sant’Alessio Margherita di Savoia per i Ciechi di Roma

Assistente alla comunicazione - Centro Regionale Sant’Alessio Margherita di Savoia per i Ciechi di Roma

Franco Lucchese, Università Sapienza di Roma

Docente Dipartimento di Psicologia Dinamica e Clinica - Università Sapienza di Roma

Références

Booth T., Ainscow M. (2002). Index for inclusion: developing learning and participation in schools. Bristol: Centre for Studies on Inclusive Education.

Bruce A. Bracken. (2003) TMA – Test di valutazione multidimensionale dell’autostima. Trento: Erickson.

Calvani A. (2012). Per un’istruzione evidence based. Analisi teorico – metodologica internazionale sulle didattiche efficaci e inclusive. Trento: Erickson.

Celi F. (2003). Fare ricerca sperimentale nella scuola. Trento: Erickson.

Cornoldi C. et al. (2010, 2011, 2012). Prove di lettura MT-2 per la scuola primaria, Nuove prove di lettura MT per la scuola secondaria di I grado, MT Avanzate- 2. Firenze: Giunti

Cottini L.(2003).Psicomotricità. Valutazione e metodi di intervento. Roma : Carocci.

Cottini L, Morganti A. (2015). Evidence-Based Education e pedagogia speciale. Roma : Carocci.

Council for Exceptional Children (2014). Standards for Evidence Based Practices in Special Education. www.cec.sped.org

Hattie J.(2009). Visible Learning : A Syntesis of over 800 Meta-Analyses Relating to Achievement. London – New York: Routledge.

Mitchell D. (2008). What really works in special and inclusive education. Using evidence-based teaching strategies. London - New York: Routledge.

Mitchell, D. (2005). Contextualizing Inclusive Education. Evaluating old and new international perspectives. London - New York: Routledge

Trinchero R. (2002). Manuale di ricerca educativa. Milano: Franco Angeli. Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia (2015). Progetto QUADIS. www.quadis.it

Vermigli P., Travaglia G., Alcini A., Galluccio M. (2002).ACESS - Analisi degli indicatori cognitivoemozionali del successo scolastico. Trento: Erickson.

Wing Institute. Evidence Based Education Roadmap – Research to Practice. http://winginstitute.org