La percepción de amenaza física en la pareja y el bienestar en la juventud
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
El presente trabajo estudia la percepción de amenaza hacia la seguridad y/o integridad física en las relaciones de pareja durante la juventud en relación con variables del bienestar personal y de pareja en la actualidad. Participaron 316 jóvenes entre 18 y 36 años (M=23.61; DT=3.678), 72.47% se identificaron con el género femenino. Respecto a la orientación sexual, 64.87% fueron heterosexuales y 35.12% de otras orientaciones sexuales. Se evaluó la percepción de amenaza física en la pareja actual y relaciones pasadas (preguntas ad hoc), el bienestar con la pareja actual (SWRS), la satisfacción con la relación (RAS) y el bienestar subjetivo (SWLS y SPANE). La recogida de datos se realizó online, los datos fueron analizados mediante SPSS v.26, realizando estadísticos descriptivos, pruebas t, ANOVAs y correlaciones de Pearson. Entre los resultados obtenidos, destacamos que el 30.2% de las personas jóvenes manifiesta haber sentido amenazada su integridad física por lo menos en una ocasión en relaciones anteriores. En las personas bisexuales, este dato asciende al 44.6%, siendo significativamente superior a las personas heterosexuales (F = 5.34; p = .001). De las personas con pareja actualmente, solo el 2.2% informa percibir amenaza en alguna ocasión en dicha relación. La percepción de amenaza en relaciones anteriores se relaciona con mayor comunicación (r = .18; p = .017) y menores conflictos (r = -.17; p = .025) en la relación de pareja actual, así como con mayor afecto negativo (r = 0.19; p = .004). Se discute la necesidad de estudiar la violencia en la pareja en todo tipo de relaciones de pareja durante la juventud, desarrollando herramientas para obtener indicadores precisos y sensibles sobre la prevalencia de diferentes tipos de violencias.
Téléchargements
Details de l'article
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Références
Ahmadabadi, Z., Najman, J. M., Williams, G. M., Clavarino, A. M., d’Abbs, P., & Tran, N. (2020). Intimate partner violence and subsequent depression and anxiety disorders. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 1-10. https://doi.org/10.1007/s00127-019-01828-1
Botello-Peñaloza, H. A., & Guerrero-Rincón, I. (2018). Incidencia de la violencia física en la población LGBT en Ecuador. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 18(35), 129-138. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2018.2/a10
Callan, A., Corbally, M., & McElvaney, R. (2021). A scoping review of intimate partner violence as it relates to the experiences of gay and bisexual men. Trauma, Violence, & Abuse, 22(2), 233-248. https://doi.org/10.1177%2F1524838020970898
Morales Carrero, J. A. (2021). Violencia de género. Un problema de salud pública en tiempos de pandemia. Interamerican Journal of Medicine and Health, 4-18. https://doi.org/10.31005/iajmh.v4i.176
DeKeseredy, W. S., Nolan, J., Hall-Sanchez, A., & Messinger, A. M. (2019). Intimate partner violence victimization among heterosexual, gay, lesbian and bisexual college students: The role of pro-abuse peer support. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 28(9), 1057-1068. https://doi.org/10.1080/10926771.2018.1551820
Diener, E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
Diener, E., Wirtz, D., Biswas-Diener, R., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D. W., & Oishi, S. (2009). New measures of well-being. En Diener E. (Ed.), Assessing Well-being (pp. 247-266). Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2354-4_12
Farr, P. (2021). Crashing bodies: towards an intersectional assemblage theory of domestic violence. Feminist Theory. https://doi.org/10.1177%2F14647001211014764
Ferrer-Pérez, V. A., & Bosch-Fiol, E. (2014). Gender violence as a social problem in Spain: Attitudes and acceptability. Sex Roles, 70, 506-521. https://doi.org/10.1007/s11199-013-0322-z
Bosch-Fiol, E., Ferrer-Pérez, V. A., & Alzamora-Mir, A. (2006). El laberinto patriarcal: reflexiones teórico-prácticas sobre la violencia contra las mujeres. Anthropos.
Gimeno Reinoso, B., & Barrientos Silva, V. (2009). Violencia de género versus violencia doméstica: la importancia de la especificidad. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 14(32), 27-42.
Hendrick, S., Dicke, A., & Hendrick, C. (1998). The Relationship Assessment Scale. Journal of Social and Personal Relationships (15), 137–142. https://doi.org/10.1177%2F0265407598151009
Kaura, S. A., & Lohman, B. J. (2007). Dating violence victimization, relationship satisfaction, mental health problems, and acceptability of violence: A comparison of men and women. Journal of Family Violence, 22(6), 367-381. https://doi.org/10.1007/s10896-007-9092-0
Murillo, F. H., Vives, C. C., & Rubio, M. (2004). El conflicto de pareja como variable asociada a la violencia de género contra la mujer: consecuencias sobre la salud sexual y mental. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 9(1), 49-64. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.9.num.1.2004.3967
Observatorio de Salud de la Mujer (2015). Catálogo de instrumentos para el cribado y frecuencia del maltrato físico, psicológico y sexual [Archivo PDF]. https://www.mscbs.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/genero_vg_01.pdf
Santandreu, M., & Ferrer, V. A. (2014). Análisis de la emotividad negativa en mujeres víctimas de violencia de pareja: la culpa y la ira. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 19(2), 129-140. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.19.num.2.2014.13063
Ulloa, E. C., & Hammett, J. F. (2015). Temporal changes in intimate partner violence and relationship satisfaction. Journal of Family Violence, 30(8), 1093-1102. https://doi.org/10.1007/s10896-015-9744-4
Urbano-Contreras, A., Martínez-González, R. A., & Iglesias-Garcia, M. T. (2018). Validation of the Subjective Well-Being in Couple Relationship Scale (SWCR). Marriage and Family Review, 54(6), 598–615. https://doi.org/10.1080/01494929.2018.1435435
Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-107. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063
World Medical Association (2013). World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. The Journal of the American Medical Association, 310, 2191–2194.