Estados, sociedade e cidadania: outcomes da mensagem hermética no contrato psicológico
Contenu principal de l'article
Résumé
As Sociedades estão intrinsecamente vinculadas à existência dos Estados. Se o desenvolvimento destas depende da honorabilidade individual de cada um dos cidadãos, é com o exercício de coerência dos Estados, na aplicação da matriz política, que se edificam melhores Sociedades. A relação é circular. A cidadania constitui-se pelo vínculo entre um indivíduo e uma entidade territorial e política. O novo conceito de cidadania que a União Europeia tem vindo a disseminar não procura apenas aumentar e melhorar a garantia de direitos económicos e sociais empreende, também, que o cidadão se sinta parte do processo de construção europeia. Entre as normas legais escritas e diretrizes da União Europeia, e a aplicação das mesmas pelas Instituições de Soberania, há um espaço subjetivo na relação, cuja perceção das partes dista do que está escrito formalmente em diplomas legais. Neste hiato cinético a relação é orientada pelo contrato psicossociológico, sendo certo que as atitudes e comportamentos dos indivíduos resultam das perceções, estribadas num quadro interpretativo que cada um cria acerca de uma dita realidade. O presente estudo tem como propósito primordial trazer à colação a discussão de medidas de austeridade implementadas, em sociedades governadas pelos princípios fundamentais de um Estado de direito democrático e pelo princípio da subsidiariedade. Seguimos rigorosamente os princípios da interpretação da hermenêutica objetiva aplicada aos documentos produzidos pela União Europeia acerca da cidadania. A cidadania não pode ser apanágio de algumas nações. Tão pouco retórica política, de intenções fantasmagóricas, de Instituições que, no exercício opaco de atribuições confiadas pela Sociedade, renunciam à vontade geral numa desterritorialização de direitos fundamentais, liberdades e garantias.
Téléchargements
Details de l'article
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Références
Blyth, M. (2013). Austeridade. A história de uma ideia perigosa. Lisboa. Quetzal Editores.
Brancaleone, C. (2008). Comunidade, sociedade e sociabilidade: Revisitando Ferdinand Tönnies. Revista de Ciências Sociais, 39 (1), 98-104.
Cerdeira, J. P., & Neves, P. C. (2011). Confiança, cidadania e responsabilidade social nas organizações. Comunicação nas Organizações, número especial, 127-137.
Chomsky, N. (2014). Mudar o mundo. Lisboa. Bertrand Editora.
Coelho, J. M. A. (2009). Gestão preventiva de riscos psicossociais no trabalho em hospitais no quadro da união europeia. Tese de doutoramento, Universidade Fernando Pessoa, Porto.
Conway, N., & Briner R. B. (2005). Understanding psychological contracts at work. A critical evaluation of theory and research. Oxford: University Press.
Correia, R., & Mainardes, E. W. (2010). O desenvolvimento do contrato psicológico orientado para desempenhos de elevado rendimento. PSICO, 41 (2), 266-277.
Côrtes, L. L., & Silva, J. R. G. (2006). Construção de contratos psicológicos de indivíduos que ingressam em organizações do sector público no atual contexto brasileiro: Estudo de caso de uma empresa estatal. 30º Encontro da ANPAD, 1-16. Salvador – Brasil, 23-27 setembro.
Coutinho, C. P. (2011). Metodologias de investigação em ciências sociais e humanas: Teoria e prática. Coimbra: Almedina.
Dias, J. H., Paraíso, I. (2011). O sistema de gestão e avaliação do desempenho na Administração Pública Portuguesa: Efeitos da sua prática no contrato psicológico dos colaboradores. Interações, 20, 101-132.
Durán, C. N.(2000). Uma aproximação à educação para a cidadania na Europa na última década. Revista Nação e Defesa, 93(2ª série), 63-88.
Fortin, M. (2009). O processo de investigação: Da concepção à realização. Loures: Lusociência.
George, C. (2009). The Psychological Contract: Managing and developing Professional groups. England: Open University Press.
Gerhardt, T., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. Brazil: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Guest, D. E. (2004). The psychology of the employment relationship: An analysis based on the psychological contract. Applied Psychology: An International Review, 53(4), 541-555.
Ianni, O. (1999). Teorias da Globalização (4ª ed). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Leiria, A. C., Palma, P. J. & Pina e Cunha, M. (2006). O Contrato psicológico em organizações empreendedoras: Perspectivas do empreendedor e da equipa. Comportamento Organizacional e Gestão, 12(1), 67-94.
Maior, P. V. (2006). A constituição da união europeia: Um novo modelo de sociedade europeia? Revista da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Edições UFP, 3, 297-307
Maior, P.V. (2009). A cidadania da união europeia: Algo mais que retórica? Revista Antropológicas, 11, 93-109.
Martins, C. B.(2013). Em defesa do conceito de sociedade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 28(82), 229-234.
Morrison, E., & Robinson, S. (1997). When employees feel betrayed: A model of how psychologicalcontract violation develops. Academy of Management Review, 22, 226-256.
Paraíso, I. (2012). Política de austeridad y contrato psicológico en la Administración Pública. (Tese de doutoramento), Departamento Psicología y Antropologia : Universidade de Extremadura, Badajoz.
Queroz, N. C., & Neri, A. L. (2005). Bem-estar Psicológico e Inteligência Emocional. Psicologia: Reflexão e Crítica, 2005, 18(2), 292-299.
Ramos, R. (2004). Para uma história política da cidadania em Portugal. Análise Social, XXXIX(172), 547-569.
Randmann, L. (2009). New psychological contracts witness in careers. CRITEOS, 205-226.
Rousseau, D. M. (1995). Psychological contracts in organizations: Understanding written and unwritten agreements. Thousand Oacks: SAGE.
Rousseau, J-J. (1999). Emílio, ou da educação. Tradução: Roberto Leal Ferreira, São Paulo: Martins Fontes.
Tecedeiro, M. (2010). Estudo exploratório sobre burnout numa amostra portuguesa: O narcisismo como variável preditora da síndrome de burnout. Análise Psicológica, 2(XXVIII), 311-320.
Tönnies, F. (1887). Comunidade e sociedade: textos selecionados. In: Miranda, O. (Org.). Para ler Ferdinand Tönnies. São Paulo: Edusp, 1995, 231-352.
Tyagi, A., & Agrawal, R. K. (2010). Emerging employment relationships: Issues & concerns in psychological contract. The Indian Journal of Industrial Relations, 45(3), 381-395.
Vilela, R. A. T., & Noack-Napoles, J. (2010). Hermenêutica Objetiva e sua apropriação na pesquisa empírica da educação. Linhas Críticas, 16(31), 305-326.