Proximity and intimacy with homosexuals: what (dis)embarrassment?

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))
Publicado: jan 30, 2014
DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v7.798

Conteúdo do artigo principal

Hélder Meireles Cardeira
UNEX
Lisete dos Santos Mendes Monico
Universidad de Coimbra

Resumo

This study aims to analyze the embarrassment degree due to the proximity and intimacy with people with a homosexual orientation. We conducted a study with a non-probabilistic sample, through an online questionnaire involving 695 subjects, 215 males and 477 females, aged 17 to 60 years. We applied the Rejection at Proximity/Intimacy Scale [30], and we also collected information about beliefs in God, religiousness level and a several sociodemographic variables. The results show that the biggest source of embarrassment is due to the possibility of having a homosexual son/daughter. Men have higher levels than women, and age has a little influence on levels of embarrassment with proximity/intimacy with homosexuals. The religion showed to have a significant weight in the embarrassment levels, evidencing Catholics and individuals from minority religions with higher levels, as opposed to atheists. The embarrassment levels showed themselves positively associated to belief in God and the religiousness level in people.




Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Meireles Cardeira, H., & dos Santos Mendes Monico, L. (2014). Proximity and intimacy with homosexuals: what (dis)embarrassment?. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 7(1), 267–278. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v7.798
Edição
v. 7 n. 1 (2014): CONVIVIR Y CONDUCTA
Seção
Artículos

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Las/os autoras/es son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir material (texto, imágenes o gráficos) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente.
 

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Referências

Alferes, V. R. (1997). Investigação científica em psicologia: Teoria e prática. Coimbra: Almedina.

Almeida, J. F., & Pinto, J. M. (1995). SPSS: A investigação nas ciências sociais. Lisboa: Editorial Presença.

Andrews, F. M., Klem, L., Davidson, T. N., O’Malley, P. M., & Rodgers, W. L. (1981). A guide for selecting statistical techniques for analyzing social science data. Ann Arbor, MI: Institute for Social Research.

Barret, R. & Barzan, R. (1996). Spiritual experiences of gay men and lesbians. Counseling and Values, 41, 4-15.

Bourges, B. (2008). L´homoparentalité en question et l´enfant dans tout ça? France: Éditions du Rocher.

Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (1966). Experimental and quasi-experimental designs for research. Chicago: Rand McNally.

Cohen, J. (1988). Satistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). New York: Academic Press.

Costa, C., Pereira, M., Oliveira, J. M., & Nogueira, C. (2010). Imagens sociais das pessoas LGBT. In C. Nogueira & J. M. Oliveira (Eds.), Estudo sobre a discriminação em função da orientação sexual e da identidade de género. CCIG: Presidência do Conselho de Ministros.

Falcão, L. (2004). Adoção de crianças por homossexuais: Crenças e formas de preconceito. Acedido em 14, janeiro, 2011, em http://tede.biblioteca.ucg.br/ tde_arquivos/11/TDE-2006-11-28T142121Z-252/Publico/Luciene%20Campos% 20Falcao.pdf

Falcão, L. C. (2004). Adoção de crianças por homossexuais: Crenças e formas de preconceito. Dissertação de mestrado, Universidade Católica de Goiás: Goiânia.

Gato, J., Fontaine, A. (2010). Desconstruindo Preconceitos Sobre a Homoparentalidade. LES Online, 2(2). Retrieved from: http://www.lespt.org/lesonline/index.php?journal=lo&page=article&op=viewFile&path%5B%5D=34&path%5B%5D=33

Gil, A. C. (1999). SPSS: Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: ATLAS.

Green, J. N. (1999). A Homossexualidade masculina no Brasil do século XX. São Paulo: Unesp.

Herek, G.M. (1988). Heterosexuals’ attitudes toward lesbians and gay men: Correlates and gender differences. Journal of Sex Research, 25, 451-477.

Herek, G.M. (1994). Assessing heterosexuals’ attitudes toward lesbians and gay men: A review of empirical research with the ATLG scale. In B. Greene, & G.M. Herek (Eds.) Lesbian and gay psychology: Theory, research, and clinical applications (pp. 206-228). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Howell, D. C. (1997). Statistics methods for psychology (4th ed.). Belmont, CA: Duxbury Press.

Kenny, D. A., Kashy, D. A., & Bolger, N. (1998). Data analysis in social psychology. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.), Handbook of social psychology (4th ed., Vol.1, pp. 233-265). New York: McGraw-Hill.

Kite, M. E., & Whitley, B. E. (1996). Sex differences in attitudes towards homosexual persons, behavior, and civil right: A meta-analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 336-353.

Kite, M. E., & Whitley, B. E. (1998). Do heterosexual women and men differ in their attitudes towards homosexuality? A conceptual and methodological analysis. In G. M. Herek (Ed.), Stigma and sexual orientation: Understanding prejudice against lesbians, gay men and bisexuals. Thousand Oaks, CA: Sage.

Kurdek, L. A. (1988). Correlates of negative attitudes toward homosexuals in heterosexual college students.Sex Roles, 18, 727–738.

Lacerda, M., Pereira, C. & Camino, L. (2002). Um estudo sobre as formas de preconceito contra homossexuais na perspetiva das representações sociais. Psicologia: Reflexão e Crítica, 15(1), 165-178.

Lima, M. E. (2011). Preconceito. In L. Camino, A. R. Torres, M. E. Lima, & M. E. Pereira, (Orgs), Psicologia social: Temas e teorias (pp.451-500). Brasília: Technopolitik.

Lima, M. E., & Vala, J. (2004). As novas formas de expressão do preconceito e do racismo. Estudos de Psicologia, 9 (3), 401-411.

Maroco, J. (2003). Análise estatística com utilização do SPSS. Lisboa: Edições Sílabo.

Mcconahay, J. B. (1986). Modern racism, ambivalence, and the modern racism scale. In J. F. Dovidio & S. L. Gaertner (Orgs). Prejudice, discrimination and racim (pp.91-125). San Diego: Academic Press.

Moleiro, C., Pinto, N., & Pereira, H. (2012). Saúde e bem-estar individual, familiar e social de pessoas LGBT. Psicologia - Revista Semestral da Associação Portuguesa de Psicologia, 26 (1). Lisboa: Edições Colibri.

OPP-Ordem dos Psicólogos Portugueses (2011). Regulamento nº 258/ 2011. Diário da República nº 78, Série II de 20 de abril de 2011.

Pereira, A. (2004). Representações sociais do homossexualismo e preconceito contra homossexuais. Dissertação de Mestrado em Psicologia. Universidade Católica de Goiás. Retrieved from

h t t p : / / t e d e . b i b l i o t e c a . u c g . b r / t d e _ a r q u i v o s / 1 1 / TDE - 2 0 0 6 - 1 1 - 2 3 T 1 3 3 4 3 5 Z-236/Publico/Annelyse%20dos%20Santos%20Lira%20Soares% 20Pereira.pdf

Pereira, A. (2008). SPSS: Guia prático de utilização. Análise de dados para ciências sociais e psicologia (7ª ed.). Lisboa: Edições Sílabo.

Pestana, M. H., & Gageiro, J. N. (2000). Análise de dados para ciências sociais: A complementaridade do SPSS (2ª ed.). Lisboa: Edições Sílabo.

Pettigrew, T. F., & Meertens, R. W. (1995). Subtle and blatant prejudice in Western Europe. European Journal of Social Psychology, 25, 57-75.

Pinto, R. R. (2009). Introdução à análise de dados com recurso ao SPSS (7ª Ed.). Lisboa: Edições Sílabo.

Quivy, R., & Campenhoudt, L. V. (1998). Manual de investigação em ciências sociais Lisboa: Gradiva Edições.

Reis, E. (1999). Estatística aplicada. Lisboa: Edições Sílabo.

Reis, E. (2000). Estatística descritiva. Lisboa: Edições Sílabo.

Rios, R. R. (2002). O Princípio da igualdade e a discriminação por orientação sexual: A homossexualidade no direito brasileiro e norte-americano. São Paulo: Revista dos Tribunais.

Sears, D.O., & Henry, P.J. (2003).The origins of symbolic racism. Journal of personality and social psychology, 85 (2), 259-275.

Stevens, J. (1996). Applied multivariate statistics for the social sciences (3rd ed.).Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.

Whitley , B. E. (2001). Gender-role variables and attitudes towards homosexuality. Sex Roles, 45, 691-721.

Whitley, E. B. (1990). The relations of heterosexuals’ attributions for the causes of homosexuality to attitudes toward lesbian and gay men. Personality and Social. Psychology Bulletin, 16, 369-377.