Propiedades psicométricas de una nueva escala de valores para aps
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
El ApS es una estrategia con claros efectos en la literatura sobre los valores, y más concretamente, sobre la sostenibilidad curricular en el ámbito académico. Esta incluye casos reales y generalmente complejos, caracterizados por un fuerte componente ético y de reflexión crítica. En el caso particular de la Universidad, ha demostrado ser una herramienta eficaz en la adquisición de competencias académicas. No obstante, restan muchas cuestiones subyacentes a la medición de los efectos, tanto a corto como a largo plazo. Por este motivo, se propuso un nuevo cuestionario en valores contextualizado en la realidad del ApS. En este sentido, tras una fase cualitativa de desarrollo, focalizada en la validez de contenido, se desarrollaron dos fases para valorar las propiedades psicométricas: tanto a nivel exploratorio como confirmatorio a través de dos muestras independientes de estudiantes universitarios. Los resultados mostraron una óptima bondad de ajuste. Esto nos sugiere que la herramienta podría emplearse en la evaluación del impacto del ApS en valores, y de este modo, aportar y recibir los beneficios que de esta pedagogía se desprenden.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Referências
Bandy, J. (2016). What is service learning or community engagement. Center for Teaching, Vanderbilt University. https://cft. vanderbilt. edu/guides-subpages/teaching-through-community-
engagement.
Caprara, G. V., Kanacri, B. P. L., Zuffianò, A., Gerbino, M., & Pastorelli, C. (2015). Why and how to promote adolescents’ prosocial behaviors: Direct, mediated and moderated effects of the CEPIDEA school-based program. Journal of youth and adolescence, 44(12), 2211-2229.
Carson, R. L., & Domangue, E. A. (2013). The emotional component of service-learning. Journal of Experiential Education, 36(2), 139-154.
Chrisman-Khawam, L., Abdullah, N., & Dhoopar, A. (2017). Teaching health-care trainees empathy and homelessness IQ through service learning, reflective practice, and altruistic attribution. The International Journal of Psychiatry in Medicine, 52(3), 245-254.
Dolgon, C. W., Mitchell, T. D., & Eatman, T. K. (2017). On Compromise and Complicity: A Response to the Review of The Cambridge Handbook of Service Learning and Community
Engagement. Michigan Journal of Community Service Learning, 172-176.
Elias, M. J., & Arnold, H. (2006). The educator’s guide to emotional intelligence and academic achievement: Social-emotional learning in the classroom. Corwin Press.
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchner, A. (2007). G* Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior research methods,
(2), 175-191.
Furco, A. (1996). Service-learning and school-to-work: Making the connections. Journal of Cooperative Education, 32(1), 7.
García, N. J. L. (2018). Políticas transnacionales sobre aprendizaje móvil y educación: una selección de textos relevantes. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (65), 93-109.
Gelmon, S. B., Holland, B. A., & Spring, A. (2018). Assessing service-learning and civic engagement: Principles and techniques. Stylus Publishing, LLC.
Gerbino, M., Zuffianò, A., Eisenberg, N., Castellani, V., Luengo Kanacri, B. P., Pastorelli, C., & Caprara, G. V. (2018). Adolescents’ prosocial behavior predicts good grades beyond intelligence
and personality traits. Journal of personality, 86(2), 247-260.
Goetz, J. W., Durband, D. B., Halley, R. E., & Davis, K. (2011). A Peer-Based Financial Planning & Education Service Program: An Innovative Pedagogic Approach. Journal of College Teaching &
Learning, 8(4)
Guo, D., Hua, X., & Jiang, K. (2017). Agency and strategic contracts: Theory and evidence from R&D agreements in the pharmaceutical industry. International Journal of Industrial Organization, 54,37-64.
Havlik, S. A., Bialka, C., & Schneider, K. (2016). Theory to practice: integrating service-learning into a pre-practicum introduction to school counseling course. The Journal of Counselor Preparation
and Supervision, 8(2), 3.
Hayes, A. F. (2017). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Publications.
Ho, S. Y., & Lee, V. M. W. (2012). Toward integration of reading and service learning through an interdisciplinary program. Asia Pacific Education Review, 13(2), 251- 262. doi:10.1007/s12564-
-9188-3
Lo, K. W., Ip, A. K., Lau, C. K., Wong, W. S., Ngai, G., & Chan, S. C. (2019). Integrating Majors and Non-majors in an International Engineering Service-Learning Programme: Course Design,
Student Assessments and Learning Outcomes. In Service-Learning for Youth Leadership (pp. 145-163). Springer, Singapore.
Mejia-Downs, A., & Gahimer, J. (2017). Pre-Planning for Service Learning: Creative Strategies through the Lens of Poverty. Universal Journal of Educational Research, 5(10), 1777-1781.
Méndez Tovar, F. C., Mendoza Ávila, C., Rodríguez Ramírez, L. M., & García Méndez, M. (2017). Conducta prosocial en alumnos de secundaria: validación de una escala prosocial. Vertientes
Revista Especializada en Ciencias de la Salud, 18(2), 9-16.
Mestre, V., Samper, P., Nácher, M. J., Tur, A., & Cortés, M. T. (2006). Psychological processes and family variables as prosocial behavior predictors in a sample of Spanish adolescents. Psychological Reports, 98(1), 30-36.
Opazo, H., Aramburuzabala, P., & Cerrillo, R. (2016). A Review of the Situation of Service-Learning in Higher Education in Spain. Asia-Pacific Journal of Cooperative Education, 17(1), 75-91.
O’Sullivan, M., & Niemczyk, E. K. (2015). Mentoring Teachers for Critical Global Consciousness: Infusing Solidarity in International Service Learning/Mentorat des enseignants pour une conscience
globale critique: Infuser la solidarité dans l’Apprentissage par le Service International. Comparative and International Education, 44(1), 1.
Paulson, J., & Kretz, L. (2018). Exploring the potential contributions of mindfulness and compassion- based practices for enhancing the teaching of undergraduate ethics courses in philosophy.
The Social Science Journal, 55(3), 323-331.
Rauschert, P., & Byram, M. (2018). Service learning and intercultural citizenship in foreign-language education. Cambridge Journal of Education, 48(3), 353-369.
Rosenkranz, R. R. (2012). Service-learning in Higher Education Relevant to the Promotion of Physical Activity, Healthful Eating, and Prevention of Obesity. International Journal of Preventive
Medicine, 3(10), 672-681.
Sousa, V. D., Zauszniewski, J. A., Zeller, R. A., & Neese, J. B. (2008). Factor analysis of the appraisal of self-care agency scale in American adults with diabetes mellitus. The Diabetes Educator, 34(1), 98-108.
Tremblay, R. E., Vitaro, F., Gagnon, C., Piché, C., & Royer, N. (1992). A prosocial scale for the Preschool Behaviour Questionnaire: Concurrent and predictive correlates. International journal of behavioral development, 15(2), 227-245.
Vogel, A. L., Seifer, S. D., & Gelmon, S. B. (December 07, 2010). What Influences the Long-Term Sustainability of Service-Learning? Lessons from Early Adopters. Michigan Journal of
Community Service Learning, 17(1), 59-74.
Wood, B. E., Taylor, R., Atkins, R., & Johnston, M. (2018). Pedagogies for active citizenship: Learning through affective and cognitive domains for deeper democratic engagement. Teaching
and Teacher Education, 75, 259-267.