Autoeficacia docente y fortalezas y virtudes personales en docentes de República Dominicana
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
El objetivo de esta investigación es analizar la relación entre la percepción de eficacia docente y las fortalezas y virtudes personales en docentes dominicanos. Para ello, participaron 564 docentes de educación infantil y primaria de República Dominicana, 29.6% hombres y 70.4% mujeres, con una edad media de 39.72 años (DT = 8.09) y una media de experiencia profesional de 15.67 años (DT = 3.83). Los docentes desarrollaban su actividad profesional en 18 provincias de las 32 que componen República Dominicana. Se emplearon tres instrumentos de evaluación: la Escala de Eficacia Docente (Teacher Efficacy Scale, Short Form), la Escala de Autoeficacia Docente (Teacher’s Sense of Efficacy Scale-Short Form) y el Cuestionario VIA de Fortalezas Personales (Values in Action Inventory of Strengths: VIA-IS). Se evaluaron las características psicométricas de los instrumentos (fiabilidad y validez). Los resultados obtenidos a través del análisis de correlación pusieron de manifiesto una relación positiva entre las distintas subescalas de las dos pruebas empleadas para evaluar la autoeficacia docente así como entre la autoeficacia docente y las fortalezas y virtudes personales del profesorado. Las correlaciones más altas se encontraron con las fortalezas personales de Sabiduría y conocimiento, por una parte, y Humanidad, por otra. Se discute la necesidad de incorporar en la formación, tanto inicial como permanente, el trabajo de las fortalezas y virtudes personales como base del desarrollo y efectividad personal y profesional.
Скачивания
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Библиографические ссылки
Ashton, P. T., & Webb, R. B. (1986). Making a difference. Teachers’ sense of efficacy and student achievement. New York, NY: Longman.
Badia, A., Meneses, J., & Monereo, C. (2014). Affective dimension of university professors about their teaching: An exploration through the semantic differential technique. Universitas Psychologica, 13(1), 161-173. doi:10.11144/ Javeriana.UPSY13-1.adup
Bandura, A. (2004). Autoeficacia: cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Bilbao, España: Descleé de Brouwer.
Bellibas, M. S., & Liu, Y. (2017). Multilevel analysis of the relationship between principals’ perceived practices of instructional leadership and teachers’ self-efficacy perceptions. Journal of Educational Administration, 55(1), 49-69. doi:10.1108/JEA-12-2015-0116
Contreras, F., & Esguerra, G. (2007). Psicología positiva: una nueva perspectiva en psicología. Diversitas, 2(2), 311-319.
Day, C. (2006). Pasión por enseñar. La identidad personal y profesional del docente y sus valores. Madrid, España: Narcea.
Duckworth, A. L., Quinn, P. D., & Seligman, M. E. P. (2009). Positive predictors of teacher effectiveness. The Journal of Positive Psychology, 4(6), 540-547. doi:10.1080/17439760903157232
García-Monge, J. A. (1997). Treinta palabras para la madurez. Bilbao, España: Descleé de Brouwer.
Glickman, C. D., & Tamashiro, R. T. (1982). A comparison of first year, fifth year, and former teachers on efficacy, ego development, and problem solving. Psychology in the Schools, 19(4), 558-562. doi:10.1002/1520-6807(198210)19:4<558::AID-PITS2310190426>3.0.CO;2-F
Goleman, D. (1995). Emotional intelligence: Why it can matter more tan IQ. London, UK: Bloomsbury.
Hargreaves, A. (1998). The emotional practice of teaching. Teaching and Teacher Education, 14(8), 835-854. doi:10.1016/S0742-051X(98)00025-0
Hargreaves, D. (1979). Las relaciones interpersonales en la educación. Madrid, España: Narcea.
Hoy, W. K., & Woolfolk, A. E. (1993). Teachers’ sense of efficacy and the rganizational health of schools. Elementary School Journal, 93, 356-372.
Jiang, Y. (2017). A comparative study on in-service and pre-service teacher efficacy. In Y. Jiang (Ed.), A study on professional development of teachers of English as a foreign language in institutions of higher education in western China (pp. 109-154). Berlin, Germany: Springer.
Lake, R. L. (2016). Radical love in teacher education praxis: imagining the real through listening to diverse student voices. The International Journal of Critical Pedagogy, 7(3), 79-98. Retrieved from http://libjournal.uncg.edu/ijcp/article/view/1299/1016
Moè, A., Pazzaglia, F., & Ronconi, L. (2010). When being able is not enough. The combined value of positive affect and self-efficacy for job satisfaction in teaching. Teaching and Teacher Education, 26(5), 1145-1153. doi:10.1016/j.tate.2010.02.010
Nieto, S., Gordon, S., & Yearwood, J. (2002). Teachers’ experiences in a critical inquiry group: A conversation in three voices. Teaching Education, 13(3), 341-355. doi:10.1080/1047621022000023316
Noddings, N. (1984). Caring: a feminine approach to ethics and moral education. Berkeley, CA: University of California Press.
Palomero, P. (2009). Desarrollo de la competencia social y emocional del profesorado: una aproximación desde la psicología humanista. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 12(2), 145-153. Recuperado de http://www.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1248480283.pdf
Parkay, F. W., Greenwood, G., Olejnik, S., & Proller, N. (1988). A study of the relationship among teacher efficacy, locus of control, and stress. Journal of Research and Development in Education, 21(4), 13-22.
Perandones, T. M., & Castejón, J. L. (2007). Estudio correlacional entre personalidad, inteligencia emocional y autoeficacia en profesorado de educación secundaria y bachillerato. En A. Jiménez, & M. A. Lou (Eds.), V Congreso Internacional “Educación y Sociedad”. La Educación: Retos del S. XXI (pp. 1-8). Granada, España: Ilustre Colegio de Doctores y Licenciados en Ciencias y en Letras de Granada, Almería y Jaén.
Perandones, T. M., Herrera, L., & Lledó, A. (2013). Felicidad subjetiva y autoeficacia docente en profesorado de República Dominicana y España. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 3(3), 287-298. doi:10.1989/ejihpe.v3i3.50
Peterson, A. (2017). Compassion and Education. Cultivating Compassionate Children, Schools and Communities. London, UK: Palgrave Macmillan, Springer.
Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2000). Values in action (VIA): Classification of strengths. Philadelphia: Values in Action Institute.
Rosenholtz, S. J. (1989). Teachers’ workplace. The social organization of schools. New York, NY: Longman.
Schutz, P. A., & Lee, M. (2014). Teacher emotion, emotional labor and teacher identity. Utrecht Studies in Language and Communication, 27(1), 169-186.
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14. doi:10.1037/0003-066X.55.1.5
Seligman, M. E. P., Ernst, R. M., Gillham, J., Reivich, K., & Linkins, M. (2009). Positive education: Positive psychology and classroom interventions. Oxford Review of Education, 35(3), 293-311. doi:10.1080/03054980902934563
Sergiovani, T. J. (1992). Moral leadership: getting to the heart of school improvement. San Francisco, US: Jossey-Bass.
Sutton, R. E. (April, 2000). The emotional experiences of teachers. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association. New Orleans.
Tschannen-Moran, M., & Woolfolk, A. (2001). Teacher efficacy: capturing and elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17(7), 783-805. doi:10.1016/S0742-051X(01)00036-1
Tschannen-Moran, M., Woolfolk, A., & Hoy, W. K. (1998). Teacher efficacy: its meaning and meas ure. Review of Educational Research, 68(2), 202-248. doi:10.2307/1170754
Turner, S., & Braine, M. (2016). Embedding wellbeing knowledge and practice into teacher education: building emotional resilience. Teacher Education Advancement Network Journal, 8(1), 67-82.