Formação do Psicólogo Brasileiro: impasses e desafios
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Este artigo, realizado sob a perspectiva dos Estudos Baseados na Prática (EBP),objetiva refletir sobre a formação do psicólogo brasileiro com base em pesquisas junto a estudantes e professores de Psicologia de duas universidades da região sul do país. Os instrumentos utilizados consistiram em grupos focais, entrevistas semiestruturadas e um grupo de discussão. O método de tratamento empregado foi a Análise de Conteúdo. Como resultados mais significativos destacaram-se nos discursos analisados: a multiplicidade teórica da Psicologia; a falta de unidade da ciência e da profissão; e o distanciamento entre teoria e prática. Tais dados, ao serem confrontados com a Resolução nº 5 do Conselho Nacional de Educaçãodo Ministério de Educação e com as diretrizes do Conselho Federal de Psicologia, evidenciam os principais impasses encontrados no ensino da Psicologia no país.Sinalizam os obstáculos mais relevantes a ser superados a fim de que a formação universitária contribua, efetivamente, para a construção da identidade profissional e para a consolidação da Psicologia como campo de saber e profissão comprometidos com a promoção da qualidade de vida dos indivíduos, grupos, organizações e comunidades.
Скачивания
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Библиографические ссылки
Antunes, M. A. M. (2012). A Psicologia no Brasil: um ensaio sobre suas contradições. Psicologia:Ciência e Profissão, 32(spe), 44-65. Recuperado em 12 de janeiro de 2016, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932012000500005&lng=pt&tlng=pt.
Barbaceli, J.& Ferrarini, N. L. (2008). Relação entre as ideias, o discurso e a subjetividade de professores e alunos do curso de Psicologia da [U1]: uma análise comparativa sobre teorias e práticas psicológicas. Relatório de Iniciação Científica. Curitiba, PR: UFPR.
Barbosa, C. F. & Mendes, I. J. M. (2005). Concepção de promoção da saúde de psicólogos. Paidéia, 15(31), 269-276. Acesso em 02 de maio, 2012, em http://www.scielo.br/pdf/paideia/v15n31/14.pdf
Bardin, I. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal: Edições Setenta.
Brasil(2004).Resolução nº 8, de 7 de maio de 2004, do Conselho Nacional de Educação Câmara de Educação Superior.
Brasil (2011). Resolução nº 5, de 15 de março de 2011, do Conselho Nacional de Educação da Câmara de Educação Superior do Ministério de Educação, que “Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para os cursos de graduação em Psicologia, estabelecendo normas para o projeto pedagógico complementar para a Formação de Professores de Psicologia”.
Carvalho, S. R. (2004). As contradições da promoção à saúde em relação à produção de sujeitos e a mudança social [versão eletrônica]. Ciência e Saúde Coletiva, 9(3), p. 669-678.
Conselho Federal de Psicologia–CFP (2013). Contribuições do Conselho Federal de Psicologia à discussão sobre a formação da(o) psicóloga(o).Brasília, DF: CFP.
Conselho Federal de Psicologia ¬ CFP (2012). Entrevista com o Psicólogo Arrigo Leonardo Angelini. Psicologia: Ciência e Profissão, 32(spe), 318-327. Recuperado em 12 de janeiro de 2016, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932012000500023&lng=pt&tlng=pt.
Ferrarini, N. L.& Camargo, D. (2012). O sentido da psicologia e a formação do psicólogo: um estudo de caso. Psicologia & Sociedade, 24(3), p. 710-719.
Ferrarini, N. L., Valore, L. A.& Camargo, D. (2010). Psicologia e formação no discurso de estudantes e professores da [U1]: um estudo. INFAD/International Journal of Developmental and Educational Psychology.Vol.3, série XXII, pp. 295-304.Barcelona, Espanha: INFAD.
Ferrarini, N. L., Camargo, D.& Bulgacov, Y. L. M. (2014). Comunidades de práticas sociais e o debate sobre a formação do psicólogo. INFAD/International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1, Vol.2, pp. 299-306.
Gatti, B. A. (2005)Grupo focal na pesquisa em ciências sociais e humanas. Brasília, DF: LíberLivro.
Gherardi, S. (2011).Organizational Learning: The Sociology of Practice. InEasterby-Smith, M.&Lyles, M. A. (Eds.) Handbook of organizational learning and knowledge management. (2 ed.)
Organização Mundial da Saúde - OMS. (1986). Primeira conferência internacional sobre a promoção da saúde. Ottawa, Canadá. Acesso em 20 de maio, 2012, em http://www.daveandrews.com.au/articles/reading3.pdf
Polanyi, M. (2010)O estudo do homem. Portugal: Inovatec.
Ranzi, C. F.& Ferrarini, N. L. (2007). A dinâmica do grupo focal como um método qualitativo de produção de conteúdo subjetivo dos alunos da [U1]: o aluno, o curso e a subjetividade.Relatório de Iniciação Científica.Curitiba, PR: UFPR.
Reckwitz, A. (2002). Toward a Theory of Social Practices.A Development in Culturalist Theorizing.European Journal of Social Theory,5(2): 243–263Londres, Inglaterra; Thousand Oaks, EUA; Nova Delhi, Índia: Sage Publications.
Rey, F.G. (2003). Sujeito e Subjetividade: uma aproximação histórico-cultural. São Paulo, SP: Pioneira Thomson.
Wenger, E. (2011). Comunidades de prática: Aprendizaje, significado e identidad. Madrid, Espanha: Paidós.