Sexting en universitarios: conductas y motivaciones considerando la situación de pareja
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
En la última década el sexting ha emergido como una práctica cada vez más común en la expresión de la sexualidad, especialmente, entre la adolescencia y juventud. Progresivamente, esta tendencia se ha ido integrando de manera significativa en las interacciones sociales y románticas de las personas, independientemente de encontrarse inmersos en una relación de pareja estable o no, lo que conlleva tanto oportunidades como desafíos y riesgos en términos de privacidad, consentimiento y salud. El objetivo del estudio fue analizar las diferencias en las conductas de sexting y motivaciones para realizarlo en función de la situación de pareja. Para ello, 200 universitarios (72% mujeres), de entre 19 y 30 años (M = 21.64, DT = 3.27), cumplimentaron una batería de preguntas online acerca de su historia afectivo-sexual y diversos cuestionarios sobre sexting. Entre los resultados, cabe destacar que las personas que tenían pareja estable recibían más contenido sexual (x² = 6.31; p =.012), enviaban más (x² = 11.97; p = .001) y recibían más respuestas ante contenido enviado (x² =9.68; p = .002). Teniendo en cuenta los motivos para realizar sexting, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en hacerlo por aburrimiento (x² = 3.88; p = .049), sentimiento de soledad (x² = 7.91; p = .005), y no saber lo que hacían por algo que habían tomado (x² = 6.62; p = .010), siendo estas motivaciones más comunes entre las personas sin pareja estable. En conclusión, los resultados muestran la alta prevalencia de esta nueva vía de comunicación sexual y enfatizan la necesidad de considerar el estado relacional a la hora de establecer programas de prevención y/o promoción de la salud que aborden el fenómeno emergente del sexting, especialmente, para fomentar otras motivaciones que promuevan una sexualidad más saludable. Este trabajo ha sido posible gracias a la ayuda UJI-B2021-13 concedida por la Universitat Jaume I de Castellón
Скачивания
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Библиографические ссылки
Brem, M. J., Stuart, G. L., Cornelius, T. L. & Chorey, R. C. (2019). A longitudinal examination of alcohol problems and cyber, psychological and physical dating abuse: the moderating role of emotion dysregulation. Journal of Interpersonal Violence, 1-21. https://doi.org/10.1177/0886260519876029
Brodie, Z. P., Wilson, C., & Scott, G. G. (2019). Sexual intercourse: Considering social cognitive predictors and subsequent outcomes of sexting behavior in adulthood. Archives of Sexual Behavior, 48, 2367-2379. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01497-w
Cornelius, T. L., Bell, K. M., Kistler, T. & Drouin, M. (2020). Consensual sexting among college students: The interplay of coercion and intimate partner aggression in perceived consequences of sexting. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(19), 7141. https://doi.org/10.3390/ijerph17197141
Courtice, E. L., & Shaughnessy, K. (2017). Technology-mediated sexual interaction and relationships: A systematic review of the literature. Sexual and Relationship Therapy, 32(3–4), 269–290. https://doi.org/10.1080/14681994.2017.1397948
Currin, J. M., Evans, A. E. & Garos, S. (2020). In a relationship, who tends to sext first? Sexual and Relationship Therapy, 38(4), 586-602. https://doi.org/10.1080/14681994.2020.1845312
Dir, A. L., Coskunpinar, A., Steiner, J. L. & Cyders, M. A. (2013). Understanding differences in sexting behaviors across gender, relationship status, and sexual identity, and the role of expectancies in sexting. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 16(8), 568-574. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0545
Drouin, M., Coupe, M. & Temple, J. R. (2017). Is sexting good for your relationship? It depends… Computers in Human Behavior, 75, 749-756. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.06.018
Drouin, M. & Tobin, E. (2014). Unwanted but consensual sexting among young adults: Relations with attachment and sexual motivations. Computers in Human Behavior, 31, 412.418. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.11.001
Gil-Llario, M. D., Gil-Juliá, B., Morell-Mengual, V., Cárdenas-López, G., & Ballester-Arnal, R. (2021). Analysis of demographic, psychological and cultural aspects associated with the practice of sexting in Mexican and Spanish adolescents. International Journal of Intercultural Relations, 82, 197–206. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2021.03.013
Gil-Llario, M.D., Morell-Mengual, V., Giménez-García, C., & Ballester-Arnal, R. (2020). The phenomenon of sexting among Spanish teenagers: Prevalence, attitudes, motivations and explanatory variables. Annals of Psychology, 36(2), 210–219. https://doi.org/10.6018/analesps.390481
Gil-Llario, M. D., Morell-Mengual, V., Jiménez-Martínez, M. C., Iglesias-Campos, P., Gil-Julia, B., & Ballester- Arnal, R. (2020). Culture as an influence on sexting attitudes and behaviors: A differential analysis comparing adolescents from Spain and Colombia. International Journal of Intercultural Relations, 79, 145–154. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2020.08.010
Greer, K. M., Cary, K. M., Maas, M. K., Drouin, M., & Cornelius, T. L. (2022). Differences between gender and relationship status in motivations and consequences of consensual sexting among emerging adults. Sexuality & Culture, 26(4), 1432–1451. http://dx.doi.org/10.1007/s12119-022-09952-y
Ingram, L. A., Macauda, M., Kauckner, C. & Robillard, A. (2019). Sexual behaviors, mobile technology use and sexting among college students in the American South. American Journal of Health Promotion, 33(1), 87-96. http://dx.doi.org/10.1177/0890117118779008
Klettke, B., Hallford, D. J. & Mellor, D. J. (2017). Sexting prevalence and correlates: A systematic literature review. Clinical Psychology Review, 34, 44-53. http://dx.doi.org/10.1016/j.cpr.2013.10.007
Madigan, S., Ly, A., Rash, C. L., Van-Ouytsel, J. & Temple, J. R. (2018). Prevalence of multiple forms of sexting behavior among youth. A systematic review and meta-analysis. JAMA Pediatrics, 172(4), 327-335. http://dx.doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.5314
Mori, C., Cooke, J. E., Temple, J. R., Ly, A., Lu, Y., Anderson, N., Rash, C. & Madigan, S. (2020). The prevalence of sexting behaviors among emerging adults: a meta-analysis. Archives of Sexual Behavior, 49(4), 1103-1119. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-020-01656-4
Parker, T. S., Blackburn, K. M., Perry, M. S. & Hawks, J. M. (2013). Sexting as an intevention: relationship satisfaction and motivation considerations. The American Journal of Family Therapy, 41(1), 1-12. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2011.635134
Rodríguez-Castro, Y., Alonso-Ruido, P., González-Fernández, A., Lameiras-Fernández, M., & Faílde-Garrido, J. (2021). Validación de la Escala de Comportamientos de Sexting en Adolescentes: Prevalencia y Consecuencias Asociadas. Psicología Educativa. Revista de los Psicólogos de la Educación, 27(2), 177-185. https://doi.org/10.5093/psed2021a9
Samimi, P. & Alderson, K. G. (2014). Sexting among undergraduate students. Computers in Human Behavior, 31, 230-241. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.027
Van-Ouytsel, J., Punyanunt-Carter, N. M., Walrave, M. & Ponnet, K. (2020). Sexting within young adults’ dating and romantic relationships. Current Opinion in Psychology, 36, 55-59. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.04.007
Weisskirch, R. S. & Delevi, R. (2011). “Sexting” and adult romantic attachment. Computers in Human Behavior, 27(5), 1697-1701. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.02.008