Estudio sobre la motivación del profesorado en un contexto urbano
Artikel-Sidebar
Hauptsächlicher Artikelinhalt
Abstract
El presente estudio tiene como objetivo determinar la motivación del profesorado de educación infantil, primaria y secundaria de la ciudad de Vigo. La muestra está compuesta por 392 profesores (111 hombres y 281 mujeres), con una medida de edad de 45,20 años y una media de años de actividad laboral de 19,86. El instrumento empleado es la escala de motivación The Work Task Motivation Scale for Teachers de Fernet, Senecal, Guay, Marsh, y Dowson (2008), fundamentada en la Teoría de la Autodeterminación. Esta escala, compuesta por 90 items, está diseñada para medir cinco constructos motivacionales (motivación intrínseca, regulación identificada, regulación introyectada, regulación externa y desmotivación) hacia seis tareas profesionales propias del maestro (enseñar, preparar clases, evaluar, gestión del aula, tareas administrativas y tareas complementarias). Los resultados muestran, bajas puntuaciones en desmotivación en las 6 tareas contempladas, lo que supone que los profesores no presentan desmotivación. Las tareas en las que la motivación intrínseca es mayor son enseñar y preparar clases, mientras que observamos valores bajos en regulación introyectada a la hora de llevar a cabo tareas administrativas, tareas complementarias o al evaluar a los alumnos. Esto supone que estas tres acciones se llevan a cabo, no porque sean motivadoras en sí mismas, sino con el fin de evitar la sensación de culpa o ansiedad o para favorecer la autoestima.
Downloads
Artikel-Details
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Literaturhinweise
Álvarez, C., Blanco, J., Aguado, M., Ruiz, A., Cabaco, A., Sánchez, T., Alonso, C. & Bernabé, J. (1993). Revisión teórica del burnout o desgaste profesional en trabajadores de la docencia. Caesura 2(2), 47-65
Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative and mixed approaches (3a Ed.). Thousand Oaks, CA, EE. UU.: Sage.
Deci, E.L. & Ryan, R.M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Platinum Press.
Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2000). The ‘what’ and ‘why’ of goal pursuits: Human needs and the selfdetermination of behavior. Psychological Enquiry, 11, 227-268.
Delors, J. (1996). Informe Delors. La educación encierra un tesoro.
Esteve, J. (1992). O mal-estar docente [Teacher stress]. Lisbon: Escher
Fernet, C., Senecal, C., Guay, F., Marsh, H. & Dowson, M. (2008). The work tasks motivation scale for teachers (WTMST). Journal of Career Assessment, 16(2), 256-279.
Genovard, C. y Gotzens, C. (1990). Psicología de la instrucción. Madrid: Santillana.
González-Torres, M.C. (2003). Claves para favorecer la motivación de los profesores ante los retos educativos actuales. Estudios sobre educación, 5, 61-83
Grouzet, F.M.E., Vallerand, R.J., Thill, E.E., & Provencher, P. (2004). From environmental factors to outcomes: A test of an integrated motivational sequence. Motivation and Emotion, 28, 331-346.
Jesus, S. (1996). A motivação para a profissão docente. Aveiro, Portugal: Estante Editora.
Jesus, S.N. y Lens, W. (2005). An integrated model for the study of teacher motivation. Applied Psychology: An international Review, 54 (1), 119-134
Jesus, S.N. & Conboy, J. (2001). A Stress management course to prevent teacher distress. International Journal of Educational Management, 3, 131-137.
Katz, I., Assor, A., & Kanat-Maymon, Y. (2008). A projective assessment of autonomous motivation in children: Correlational and experimental evidence. Motivation and Emotion, 32, 109-119.
Lemos, M. S. (2009). Motivação dos estudantes e dos professores: Um processo recíproco e relacional. Psicología: Revista Da Associa
Levesque, C. S., Blais, M. R., & Hess, U. (2004). Motivation, comportements organisationnels discretionnaires et bien-etre en milieu africain: quand le devoir oblige? Canadian Journal of Behavioural Science, 36, 321-332.
López, A. (2003). Colaboración y desarrollo profesional del profesorado. Regulaciones presentes en la estructura del puesto de trabajo. Tesis doctoral, Universidad de Valencia, pp. 450-454 disponible en línea en:http://www.tesisenred.net/TDX-0803105-095159
Mouday, R., Koberg, C. & McArthur, A. (1984). The psychology of the withdrawal process: A crossvalidation of Mobley
Miquelon, P., Vallerand, R.J., Grouzet, F.M.E., Cardinal, G. (2005). Perfectionism, academic motivation, and personal adjustment: an integrative model. Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 913-924.
Neuman, W. L. (2009). Social research methods: Quantitative and qualitative methods (7a Ed.). Boston, MA, EE. UU.: Allyn & Bacon.
Pelletier, L.G. y Sharp, E.C. (2009). Administrative pressures and teachers’ interpersonal behaviour in the classroom. Theory and Research in Education, 7(2): 174-183.
Pithers, R.T. & Forgarty, G.J. (1995). Occupational stress among vocational teachers. British Journal of Educational Psychology, 65, 3-14.
Porter, L. & Steers, R. (1973). Organizational work and personal factors in employee turnover and absenteeism. Psychologycal Bullein, 80, 151-176.
Prick, L. (1989). Satisfaction and stress among teachers. International Journal of Educational Research, 13, 363-377.
Ratelle, C. F., Guay, F., Vallerand, R. J., Larose, S., & Senecal, C. (2007). Autonomous, controlled, and amotivated types of academic motivation: A person-oriented analysis. Journal of Educational Psychology, 99, 734-746.
Reeve, J., Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2004). Self-determination theory: A dialectical framework for understanding socio-cultural influences on student motivation. En S. Van Etten & M. Pressley (Eds.), Big theories revisited (pp. 31–60). Greenwich, CT: Information Age Press.
Reeve, J., Ryan, R., Deci, E. & Jang, H. (2008). Understanding and promot- ing autonomous selfregulation: A self-determination perspective. En D. Schunk y B. Zimmerman (Eds.), Motivation and self-regulated learning: Theory, research, and applications (pp. 223-244). London: LEA.
Reeve, J. (2009). Why teachers adopt a controlling motivating style toward students and how they can become more autonomy supportive. Educational Psychologist, 44(3):159-175.
Tierno Jiménez, B. (1997). Del fracaso al éxito escolar. Editora Plaza & Janés. España.