Aspectos de la personalidad y personalidad pre-mórbida en la enfermedad de parkinson

Barre latérale de l'article

PDF (Español (España))
Publiée : déc. 21, 2014
DOI : https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v5.668

Contenu principal de l'article

Charles Rodrigues
UNEX
Florencio Vicente Castro
UNEX
Paula Figueiredo
Universidad Aberta

Résumé

Esta investigación pretendió identificar y analizar las alteraciones de personalidad y personalidad pre-mórbida, entre mayores con la enfermedad de Parkinson y mayores en fase de envejecimiento normal. La muestra fue constituida por 340 participantes, donde la personalidad se evaluó con 170 mayores divididos por dos grupos: grupo experimental (GE), con 40 participantes de edad media M = 82,23 y diagnostico de Parkinson, y el grupo de control (GC), con 45 participantes con una edad media M = 83,47 y en fase de envejecimiento normal. Para la evaluación de la personalidad pre-mórbida participaron 170 cuidadores divididos en grupos idénticos a los anteriores. El instrumento aplicado para mayores y cuidadores fue el inventario de personalidad NEO-FFI. Los resultados no presentaron diferencias significativas en la personalidad de Parkinson, mientras que la personalidad pre-mórbida presentó diferencias en la extroversión y amabilidad.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Details de l'article

Comment citer
Rodrigues, C., Vicente Castro, F., & Figueiredo, P. (2014). Aspectos de la personalidad y personalidad pre-mórbida en la enfermedad de parkinson. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 5(1), 195–204. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v5.668
Numéro
Vol. 5 No 1 (2014): EL PODER DE LAS EMOCIONES: PSICOLOGÍA POSITIVA
Rubrique
Artículos

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Las/os autoras/es son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir material (texto, imágenes o gráficos) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente.
 

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Références

Abella, V., Panksepp, J., Manga, D., Bárcena, C., & Iglesias, J. A. (2011). Spanish Validation of the Affective Neuroscience Personality Scales. The Spanish Journal of Psychology, 14 (2): 926-935.

Agarwal, P. A., & Stoessl, A. J. (2013). Biomarkers for Trials of Neuroprotection in Parkinson’s disease. Movement Disorders, 28 (1), 71-85.

Allemand, M., Zimprich, D., & Hertzog, C. (2007). Cross sectional age differences and longitudinal age changes of personality in middle adult-hood and old age. Journal of Personality, 75, 323–358.

American Psychiatric Association (2006). Diagnostic and statistical manual of mental disorders – DSM-IV (4ºed.). Washington, D.C. APA.

Archer, N., Brown, R. G., Boothby, H., Foy, C., Nicholas, H., & Lovestone, S. (2006). The NEO-FFI is a reliable measure of premorbid personality in patients with probable Alzheimer’s disease. International Journal of Geriatric Psychiatry 21(5): 477–484.

Blatt, S. J., & Luyten, P. (2010). Reactivating the psychodynamic approach to classify psychopathology. In T. Millon, R. F. Krueger & E. Simonsen (Eds.), Contemporary directions in psychopathology. Scientific foundations of the DSM- V and ICD-11 (pp. 483–514). New York, NY: Guilford Press.

Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: a meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130: 887–919.

Borghans, L., Duckworth, A. L., Heckman, J. J., & Weel, B. (2008). The economics and psychology of personality traits. Journal of Human Resources, 43: 972–

Bower, J. H., Maraganore, D. M., Ahlskog, J. E., Colligan, R. C., Geda, Y. E., Therneau, T. M., & Rocca, W. A. (2010). Anxious personality predicts an increased risk of Parkinson’s disease. Movement Disorder, 25 (13) 2105-2113.

Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1988). Personality in adulthood: six-year longitudinal study of self reports and spouse rating on the NEO-PI personality inventory. Journal Personality Social Psychology 54: 853–863.

Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory and NEO Five Factor Inventory: Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.

Costa, P. T., & Widiger, T. A. (Eds.). (2002). Personality disorders and the five-factor model of personality (2nd ed.). Washington, DC: American Psychological Association.

Crowe, M., Andel, R., Pedersen, N. L., Fratiglioni, L., & Gatz, M. (2007). Personality and risk of cognitive impairment 25 years later. Psychology and Aging 21(3): 573–580.

Degnen, L. T., & Lyons, K. D. (2004). Practitioners’ impressions of patients with Parkinson’s disease: the social ecology of the expressive mask. Social Science & Medicine, 58, 603-614.

Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2008). Age differences in the Big Five across the life span: Evidence from two national samples. Psychology and Aging, 23, 558–566.

Eatough, V. M., Kempster, P. A., Stern, G. M., & Lees, A. J. (1990). Premorbid personality and idiopathic Parkinson’s disease. Advances in Neurology 53, 335–337.

Edelstein, B. A. & Segal, D. L. (2011) Assessment of emotional and personality disorders in older adults. In: Schaie, K.W. and Willis S.L., Eds., Handbook of the Psychology of Aging, 7th Edition. London: Academic Press.

Glosser, G., Clark, C., Freundlich, B., Kliner-Krenzel, L., Flaherty, P., & Stern, M. (1995). A controlled investigation of current and premorbid personality: characteristics of Parkinson’s disease patients. Movement Disorders 10, 201– 206.

Helmes, E., Norton, M. C., & Ostbye, T. (2013). Personality change in older adults with dementia: Occurrence and association with severity of cognitive impairment. Advances in Aging Research, 2, (1), 27-36.

Hertzog, C., Kramer A. F., Wilson, R. S., & Lindenberger, U. (2009). Enrichment effects on adult cognitive development: Can the functional capacity of older adults be preserved and enhanced? Psychological Science in the Public Interest, 9: 1–65.

Ishihara, P. L., Khaw, K. T., Luben, R. N., Welch, A. A., Day, N. E., Brayne, C., & Surtees, P. G., (2008). Prospective association between emotional health and clinical evidence of Parkinson’s disease. European Journal of Neurology, 15 (11), 1148-1154.

Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27: 505–512.

López-Moríñigo, J. D., Ramos-Ríos, R., Martínez-Formoso, S., Arrojo-Romero, M., & Ecénarro-Tomé, P. (2009). Enfermedad de Parkinson y espectro obsesivo-compulsivo. Rista de Neurologia 49 (4), 202-209.

Manga, D., Ramos, F., & Morán, C. (2004). The Spanish Norms of the NEO Five- Factor Inventory: New Data and Analyses for its Improvement. Intenational Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4 (3): 639-648.

Mittermeier, V., Leicht, G., Karch, S., Hegerl, U., Moller, H. J., Pogarel, O., & Mulert, C. (2011). Attention to emotion: auditory-evoked potentials in an emotional choice reaction task and personality traits as assessed by the NEO FFI. European Archive of Psychiatryc Clinical Neuroscience, 261, 111-120.

Poewe, W., Gerstenbrand, F., Ransmayr, G., & Plorer, S. (1983). Premorbid personality of Parkinson patients. Journal Neural Transmission Supplement 19, 215–224.

Roberts, B. W., Kuncel N, Shiner RN, Caspi A, & Goldberg L. (2007). The power of personality: A comparative analysis of the predictive validity of personality traits, SES, and IQ. Perspectives in Psychological Science, 4: 313–346.

Rothbart, M. K. (2007). Temperament, development, and personality. Current Directions in Psychological Science, 16: 207–212.

Tucker-Drob, E. M., Johnson, K. E., & Jones, R. N. (2009). The cognitive reserve hypothesis: a longitudinal examination of age-associated declines in reasoning and processing speed. Developmental Psychology, 45: 431–446.

Wang, H. X., Karp, A., Herlitz, A., Crowe, M., Kareholt, I., Winblad, B., & Fratiglioni, L. (2009). Personality and lifestyle in relation to dementia incidence. Neurology, 72: 253–259.

Weuve, J., Press, D. Z., Grodstein, F, Wright, R. O., Hu, H., & Weisskopf, M. G. (2013). Cumulative Exposure to Lead and Cognition in Persons With Parkinson’s Disease. Movement Disorders, 28 (2), 176-182.