Implicaciones para la formación docente: creencias de eficacia desde el profesorado de secundaria
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Tomando como punto de partida la situación educativa actual y los resultados de los informes PISA, que desde hace años remarcan el alto porcentaje de abandono escolar y el bajo rendimiento académico y motivación de nuestros alumnos, cada vez se comienza a hacer más hincapié en la importancia de una labor docente eficaz. Cada vez se espera más del profesorado, lo cual exige que estos posean una adecuada formación, una buena preparación intelectual, vocación por su trabajo y continúo reciclaje y adaptación a los nuevos contextos de aprendizaje. En concreto, con este estudio piloto trataremos de ofrecer un análisis y reflexión empírica sobre el perfil del actual profesor eficaz de Educación Secundaria Obligatoria, desde la perspectiva de los propios profesores. Muestra constituida por profesores de Castilla y León tanto de centros públicos como concertados.
Téléchargements
Details de l'article
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Références
Abrami, P.C. y Apollonia (1990) . The dimensionality of ratings and their use in personnel decisions. In M. Theall, & J. Franklin (Eds.)
Aleamoni, L.M. (1981). Students ratings of instruction. In J. Millman (De.) Handbook of teacher evaluation (pp. 110-145). Beverly Hills, CA: Sage
Ary, D. Jacobs, L y Razavieh, A. (1989). Introducción a la Investigación Pedagógica. Segunda edición. México. Mcgraw-Hill
Coleman, J. S. et. al. (1966). Equality of educational opportunity. U. S. Department of H. E. W., Office of Education, Washington, D. C.
Braskamp, L.A., y Ory, J.C. (1994). Assessing Faculty Work: Enhancing individual and instructional performance. San Francisco: Josey Bass.
Cashin, W. E. (1988). Student ratings of teaching: A summary of the Research IDEA paper No. 20 Manhattan, Kansas State University, Center for Faculty Evaluation and Development.
Centra, J. A. (1993). Reflective faculty evaluation: Enhancing teaching and determining faculty effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass
Cohen, P. A. (1981). Student ratings of instruction and student achievement: A meta-analysis of multisection validity studies. Review of Educational Research
Feldman, K. A. (1976). Grades and College students evaluations of their courses and teachers. Research in Higher Education, 4,69-111
Feldman, K. A. (1989) Instructional effectiveness of college teachers as judged by teachers themselves, current and former students, colleagues, administrators and external (neutral) observer Research in Higher Education, 30, 137-194
Jencks, C. S. et. al. (1972). Inequality: a reassessment of the effect of family and schooling in America. Nueva York: Basic Books.
Isaac, S., y Michael, W. B. (1971). Handbook in research and evaluation. San Diego: Edits.
OECD (1995). Schools under scrutiny. Head of Publication Service, París.
Marsh, H. W., y Dunkin, M. (1992). Students’ evaluations of university teaching: A multidimensional perspective. In J.C. Smart (Ed.), Higher education: Handbook on theory and research (Vol. 8, pp. 143-234). New York: Agathon Press.
Scheerens,J. y Creemers, B.P.M. (1989). Conceptualizing School Effectiveness, International Journal of Educational Research. 13 (7), 691-706.
Webster, W. J., Mendro, R. L. y Almaguer, T. O. (1994). Effectiveness Indices: A “Value Added” approach to measuring school effect, Studies in Educational Evaluation, 20, 113-145.