Perfil de las personas mayores usuarias de residencias de asistidos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carlos Dosil Díaz
Patricia Mª Iglesias Souto
Eva Mª Taboada Ares
Agustín Dosil Maceiras
José Eulogio Real Deus

Resumo

Las residencias para personas mayores en situación de dependencia (habitualmente denominadas de asistidos) son concebidas, en la actualidad, como centros gerontológicos abiertos, de desarrollo personal, y donde se presta una atención interprofesional de tipo sociosanitario. Constituyen equipamientos destinados a la atención especializada integral de personas que presentan elevados niveles de dependencia. Por tanto, están dirigidas a usuarios que encajen en un perfil específico: personas incapacitadas a consecuencia de enfermedades degenerativas o neurológicas, con graves dificultades para la deambulación, con alto grado de senilidad y/o en situación de dependencia a causa de un trastorno psíquico. En este trabajo se estudia el perfil de los usuarios de residencias públicas para personas asistidas en Galicia, a través del análisis de su situación de salud, funcional, cognitiva y social, y se valora el grado de coincidencia con el perfil tipo al que van dirigidos estos centros. Los resultados obtenidos permiten concluir que, si bien, la mayor parte de las personas que viven en residencias de asistidos presentan dependencia funcional y problemas cognitivos, una parte importante de ellas, podría ser adecuadamente atendida, de acuerdo a sus características y a las de su red social, en servicios de tipo comunitario, como el servicio de ayuda a domicilio o los centros de día.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Dosil Díaz, C., Iglesias Souto, P. M., Taboada Ares, E. M., Dosil Maceiras, A., & Real Deus, J. E. (2014). Perfil de las personas mayores usuarias de residencias de asistidos. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 5(1), 291–298. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v5.685
Secção
Artículos

Referências

Baztán, J. J., Pérez, J., Alarcón, T., San Cristóbal, E., Izquierdo, G., y Manzarbeitia, J. (1993). Índice de Barthel: Instrumento válido para la valoración funcional de pacientes con enfermedad cerebrovascular. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 28(1), 32-40.

Beach, S. R., Shultz, R., Williamson, G. M., Miller, L. S., Weiner, M. F., y Lance, C. E. (2005). Risk factors for potentially harmful informal caregiver behaviour. Journal of the American Geriatric Society, 53(2), 255-261.

Cohen, C. A., Gold, D. P., Shulman, K. I., Wortley, J. T., McDonald, G., y Wargon, M. (1993). Factors determining the decision to institutionalize dementing individuals: A prospective study. The Gerontologist, 33(6), 714–720.

Díaz Veiga, P. (1985). Redes sociales y comportamiento afectivo en ancianos. Memoria de licenciatura no publicada. Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.

Dizy, D. (Dir.) (2008). Economía y personas mayores. Madrid: Instituto de Mayores y Servicios Sociales.

Finlayson, M. (2002). Changes predictin long-term care use among the oldes-old. The Gerontologist, 42(4), 443-453.

Freedman, V. A. (1996). Family structure and the risk of nursing home admission. Journal of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 51B(2), S61-S69.

Freedman, V. A., Berkman, L. F., Rapp, S. R., y Ostfeld, A.M. (1994). Family networks: predictors of nursing home entry. American Journal of Public Health, 79(6), 698-702.

Gaugler, J. E., Edwards, A. B., Femia, E. E., Zarit, S. H., Stephens, M. A. P., Townsend, A., et al. (2000). Predictors of institutionalization of cognitively impaired older adults: Family help and the timing of placement. Journal of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 55B(4), P247–P256.

IMSERSO (2009). Las personas mayores en España. Informe 2008. Madrid: Ministerio de Sanidad y Política Social.

Lawton, M. P. (1972). Assessing the competence of older people. En D. Kent, R. Kastenbaum y S. Sherwood (Eds.), Research planning and action for the elderly (122-143). Nueva York: Behavioral Publications.

Lawton, M. P. y Brody, E. M. (1969). Assessment of older people self-mantainign and instrumental activities of daily living. Gerontologist, 9(3-1), 179-186.

Mahoney, F. I. y Barthel, D. W. (1965). Functional evaluation: The Barthel Index. Maryland State Medical Journal, 14, 61-65.

Martínez, J., Dueñas, R., Onís, M. C., Aguado, C., Albert, C., y Luque, R. (2001). Adaptación y validación al castellano del cuestionario de Pfeiffer (SPMSQ) para detectar la existencia de deterioro cognitivo en personas mayores de 65 años. Medicina Clínica, 117(4), 129-34.

Osterweil, D., Martin, M., y Syndulko, K. (1995). Predictors of skilled nursing placement in a multilevel long-term-care facility. Journal of the American Geriatrics Society, 43(2), 108-112.

Pfeiffer, E. (1975). A short portable mental status questionnaire for the assesment of organic brain deficit in elderly patients. Journal of the American Geriatric Society, 23, 433-411.

Reuben, D. B., Siu, A. L., y Kimpau, S. (1992). The predictive validity of self-report and performancebased measures of function and health. Journal of Gerontology, Series A: Biological Sciences and Medical Sciences, 47A(4), M106-M110.

Rice, D. Fox, P. Max, W., Webber, P., Lindeman, D., Hauch, W., et al. (1993). The economic burden of Alzheimer´s disease care. Health Affairs, 12(2), 164-176.

Sasaki, M., Arai, A., y Arai, Y. (2008). Factors related to institutionalization amogn disabled older people; a two-year longitudinal study. International Journal of Geriatric Psychiatry, 23(1), 113-115.

Williamson, G. M. y Shaffer, D.R. (2001). The Family Relationships in Late Life Project. 2001. Relationship quality and potentially harmful behaviors by spousal caregivers: how we were then, how we are now. Psychological Aging, 16(2), 217-226.

Wollinsky, F.D., Callahan, C.M., Fitzgeral, J.F. y Johnson, R.J. (1993). Changes in functional status and the risk of subsequent nursing home placement and death. Journal of Gerontology. Serires B: Psychological Sciences and Social Sciences, 48(3), S93-S101.